"Hukuk felsefesi" sayfasının sürümleri arasındaki fark

o kelimenin aslı meşrutiyettir. yazım hatası yapılmıştır
k (Bot: Artık Vikiveri tarafından d:q126842 sayfası üzerinden sağlanan 1 vikilerarası bağlantı taşınıyor)
(o kelimenin aslı meşrutiyettir. yazım hatası yapılmıştır)
{{kaynaksız|maddedeki}}Kendi içindeki her bir [[akım]]ca farklı olarak tanımlanan ve içeriği oluşturulan [[hukuk]] [[felsefe]]si, felsefenin hukuka ilişkin bir alanıdır. Felsefenin temel dallarından bir olan [[aksiyoloji]] içindeki [[etik]] başlığına bağlanır. Temel problem alanları; hukukun kaynağı, amacı, [[adalet]], mevcut hukuk düzenlerinin ([[pozitif hukuk]]) [[meşru|meşrut]]iyeti vb. gibi ortaya konabilir. Ancak [[pozitivist]] yahut [[realist]] hukuk [[teori]]leri açısından bakıldığında bu tanımlamalar eksik hatta yanlış kalacaktır. Hukuk felsefesi, hukukun daha çok adaletin gerçekleşmesi olgusuyla bağdaştırılarak başlıyor kabul edilse de [[Hans Kelsen]] gibi pozitif hukuk öncüleri tarafından, hukukun adalet gibi soyut, bilimsel olmayan tanımlar ile ilgilenmemesi gerektiği de savunulmuştur.
 
'''[[Hukuki pozitivizm]]''', [[formel]] bir bakışla hukukun bir [[norm]]lar sistemi olduğunu ve kaynağının da devlet olduğunu ileri sürmektedir. Dolayısıyla hukuku kendi içinde tutarlı ve anlamı belirlenmiş bir bütün olarak ortaya koymanın gerekliliği üzerinde durmaktadır. Yine [[felsefi pozitivizm]]e koşut olarak adalet, hak, [[ahlâk]] gibi kavramların [[metafizik]], [[spekülatif]] ve bilinemez (kimine göre yok) olduklarını dolayısıyla hukukun dışında tutulması gerektiğini ileri sürer.
Anonim kullanıcı