Beyazmavi
7 Haziran 2013 katıldı
İçerik silindi İçerik eklendi
92.44.109.48 tarafından yapılan 13805728 sayılı değişiklik geri alınıyor. |
92.44.109.48 tarafından yapılan 13805722 sayılı değişiklik geri alınıyor. |
||
1. satır:
<div style="right:10px; display:none;" class="metadata topicon" id="featured-star">[[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi/Arşiv|<font color="#000000">'''İleti arşivi'''</font>]]</div>
<div style="padding: 20px; background: # 97ffff; border-style: groove; border-width: 1px; border-color: #000000; text-align: justify; font-family: Fabrica, sans-serif; font-size:100%;">
<div align="center">{{kutulu ileti|zemin=#f2f2f2|ileti= [[Dosya:Crammacicon358x358.png|50px]] Özel nedenlerden dolayı bir süre Vikipedi'de '''yarı etkin''' olmak durumundayım. Herkese iyi çalışmalar ve sevgiler. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font color="#104e8b"><b>Beyazmavi</b></font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#104e8b"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 17:44, 2 Eylül 2013 (UTC)}}</div>
{{TOCsağ}}
== İsviçre maddesi ==
Merhaba Beyazmavi, İsviçre maddesinin SM adaylığı sayfasına yazdığını okudum. Maddede gerekli gördüğün değişiklikleri yaparsan sevinirim. Ben de bir daha gözden geçirmeye çalışacağım. Ne kadar çok gözden geçerse o kadar iyi olur tabii ki. Sevgi ve selamlar.. [[Kullanıcı:Mukaddime|'''Mukaddime''']]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Mukaddime|ileti]]</sup> 12:52, 9 Eylül 2013 (UTC)
:Merhaba Mukaddime, dış ticaret bölümünde metin ve tablo kısımlarında kaynaklandırma ve düzenlemeye yaptım. Yine güncel ekonomik gelişmeler ve müzik bölümlerinin giriş kısımlarını da biraz düzenledim. Fırsat buldukça daha önce de belirttiğim doğrudan demokrasi bölümünün kaynaklandırması ve hukuk bölümünün açılıp geliştirilmesiyle ilgili de düzenleme yapmaya çalışırım. Son değişikliklerimi sende bir gözden geçir istersen. İyi çalışmalar..[[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 15:12, 9 Eylül 2013 (UTC)
:: Eline sağlık, ben de bugün ve yarın madde üzerinde biraz daha çalışacağım. [[Kullanıcı:Mukaddime|'''Mukaddime''']]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Mukaddime|ileti]]</sup> 15:59, 9 Eylül 2013 (UTC)
== Sil bilgilendirme ==
Merhaba, silinmesi için işaretlediğiniz sayfaları açan kullanıcılar, bu sayfalardan eklediğiniz sil şablonunu hemen kaldırıyorlar. Silinmesi için işaretlediğiniz sayfaların aynı zamanda sürüm kontrolünü de yaparsanız, böylece söz konusu madde hemen fark edilecektir. Böyle arada, kaynayıp gitme durumu var. Kolay gelsin.--<font color="#000000" size="3" face="Script MT Bold">[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|i.e.]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]]</sup></font> 15:40, 9 Eylül 2013 (UTC)
:Merhaba, genel olarak dikkat ettiğim birşeydi ancak işe toplu girişince gözümden kaçmış. Haklısınız. Bilgilendirme için teşekkürler.[[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 16:16, 9 Eylül 2013 (UTC)
==Oylama==
Merhabalar [https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:%C4%B0%C5%9F_birli%C4%9Fi_projesi/Gelecek_hafta_veya_aylar_i%C3%A7in_proje_%C3%B6nerileri_ve_oylamalar#Vikipedi:.C5.9Eablon_mesajlar.2FKullan.C4.B1c.C4.B1_mesaj_alan_ad.C4.B1 buradaki] gelecek hafta ve aylar için yapılan işbirliği projesi oylamasına katılabilirmisiniz ? [[Kullanıcı:Merttaskin91|<font color="#008080"><b>Mert Taşkın</b></font>]] [[Kullanıcı mesaj:Merttaskin91|<font color="#008000"><sup><b>ileti</b></sup></font>]][[Özel:E-postaGönder/Mert Taşkın|<sub>'''e-posta'''</sub>]] 16:09, 9 Eylül 2013 (UTC)
== Hukuk alt başlığı ==
Selamlar Mukaddime, daha önce konuştuğumuz gibi [https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Beyazmavi/not şu şekilde] hukuk alt başlığı açmayı düşünüyorum. Bulabildiğim kaynaklar doğrultusunda biraz daha geliştirip maddeye ekleyebiliriz. Uygun mudur ? İyi çalışmalar..[[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 16:44, 10 Eylül 2013 (UTC)
: Selam Beyazmavi, elbette güzel bir katkı olur. Katkılar için benden izin istemene gerek yok. Zaten İsviçre maddesindeki birçok altbaşlık bu şekilde değişik kişiler tarafından yazıldı. Ancak mahkemelerle ilgili maddeleri de açmamız lazım. Zira madde artık SM adayı. Ben dün maddeyi baştan sona tekrar tarayıp "mektedir", "miştir" gibi kipleri çıkarıp yerine "dir" ve di'li geçmiş gibi kipleri koymaya çalıştım. Bankacılık ile ilgili bir paragraf daha ekleyeceğim. Kolay gelsin. [[Kullanıcı:Mukaddime|'''Mukaddime''']]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Mukaddime|ileti]]</sup> 11:26, 11 Eylül 2013 (UTC)
::O halde ben mahkemeleri de açmaya çalışırım. Zaten smlerde bulunan kırmızı bağlantı durumu benimde hassas olduğum bir konu. Tabi bir de doğrudan demokrasi bölümünün kaynaklandırmasıyla ilgilenmeye çalışacağım. Çünkü daha öncede bahsettiğim gibi o konunun çok önemli olduğunu düşünüyorum. Bu arada maddeye vermiş olduğun emekler ve konu hakimiyetin göz önüne alındığında, katkı yapmadan önce müsade istemem normal diye düşünüyorum :) İyi çalışmalar..[[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 12:55, 11 Eylül 2013 (UTC)
== Olası telif ==
Selamlar Rapsar, birkaç gün önce Ultraslansi kullanıcısına [https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Ultraslansi&diff=13761551&oldid=13749146 şu] mesajı göndermiştim. Ancak herhangi bir cevap gelmedi. Açıkçası [https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Armindo_Tu%C3%A9_Na_Bangna&diff=13761518&oldid=13744333 35. satırdan yukarısı] büyük ölçüde [http://www.fcnblog.com/2013/09/bruma-resmen-galatasarayda.html?m=1 şu] siteden kopyalanmış gibi gözüküyor. Yanılıyor muyum diye seninde fikrini almak istedim. İyi çalışmalar. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 21:46, 14 Eylül 2013 (UTC)
: [http://www2.sporx.com/futbol/superlig/galatasaray/bruma-iki-ismi-unutamiyorSXHBQ343512SXQ Buradan da] kopyalama var gibi.--<font color="#000000" size="3" face="Script MT Bold">[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|i.e.]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]]</sup></font> 21:53, 14 Eylül 2013 (UTC)
::Selamlar. Olabilir evet. Telifliyse kaldırmak gerekir elbet, iyi geceler.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 22:00, 14 Eylül 2013 (UTC)
:::Gerekli düzenlemeyi yaptım. İyigeceler diliyorum. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 22:44, 14 Eylül 2013 (UTC)
== VikiProje Adil kullanım ==
Selam, sence '''Vikipedi:VikiProje Adil kullanım''' mı daha doğru yoksa '''Vikipedi:VikiProje Adil kullanım hakkında''' veya '''Vikipedi:VikiProje Adil kullanımın kaldırılması''' mı? Bana kalırsa yalın olan '''Vikipedi:VikiProje Adil kullanım''' daha iyi duruyor. Fikrin var mı?--<font color="#000000" size="3" face="Script MT Bold">[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|i.e.]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]]</sup></font> 19:19, 15 Eylül 2013 (UTC)
:Selamlar, evet '''Vikipedi:VikiProje Adil kullanım''' daha uygun gözüküyor. Zaten geçici bir proje olacağı için tartışmalara neden olmaz diye düşünüyorum. Proje sayfasını oluşturmada bende yardım edebilirim. Hazırlamış olduğun proje sayfasını da oraya aktarabiliriz. Sekmeler halinde. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 19:32, 15 Eylül 2013 (UTC)
::Bugün başlayecaktım ama gerçekten yoruldum sanırım. İçerik daha hazır değil ama sen kendini hazır hissediyorsan; [[Kullanıcı:İncelemeelemani/Proje:Adil kullanım|buradan]], [[Vikipedi:Adil kullanım hakkında|buradan]] ve elbette tartışma sayfasında [[Vikipedi tartışma:Adil kullanım|kedinin yazdıklarından]] taşımaya ve oluşturmaya başlayabilirsin. Biraz dinlendikten sonra belki bende yardıma gelirim. Yani başlaman hiç sorun değil, benim açımdan. Teşekkürler.--<font color="#000000" size="3" face="Script MT Bold">[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|i.e.]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]]</sup></font> 19:36, 15 Eylül 2013 (UTC)
::: Bende fazla kalamayacağım ama en azından proje sayfasını taslak olarak açıyorum o halde. İçeriği de beraber şekillendirmeye çalışırız artık. Zaten hazırlamış olduğun proje metni işimizi kolaylaştıracak gibi gözüküyor. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 19:43, 15 Eylül 2013 (UTC)
::::Birde kedi, [[Vikipedi tartışma:Adil kullanım|burada]] bir iki haftada bitirilebilir, projeye gerek yok diyor. Sen ne diyorsun konuyla ilgili olarak? İstersen açma.--<font color="#000000" size="3" face="Script MT Bold">[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|i.e.]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]]</sup></font> 19:44, 15 Eylül 2013 (UTC)
:::::Açıkçası genel müdürlüğe göndermiş olduğun yazıdan adil kullanıma devam edeceğimize ilişkin bir yazı geleceğini pek sanmıyorum. O nedenle hafif bürokrasiye kaçan bir uzama söz konusu olabilir. Neticede bizde Kedi'de bu işin sonunda ak'lerin kaldırılacağını biliyoruz. O nedenle zaten oylamaya geçilmesi önerisinde bulunmuştum. Ancak vikiproje yapmasak bile en azından İBP yoluyla bahsetmiş olduğun commons aktarımlarını gerçekleştirmemiz gerekiyor. Bu da bir aya yakın sürer gibi geliyor. Tabi katılımla alakalı.[[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 19:52, 15 Eylül 2013 (UTC)
::::::Ben biraz hızlı düşünmüşüm sanırım. Bu konuda sen ve kedi haklısınız. Ama dediğin gibi Mukaddime'yi bu konuda bilgilendirirsek, resim taşıma İBP si konusunda bize yardımı olacaktır.--<font color="#000000" size="3" face="Script MT Bold">[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|i.e.]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]]</sup></font> 19:54, 15 Eylül 2013 (UTC)
:::::::Zaten bugün şu anki İBP bitiyor. En azından bir sonraki oylamaya bu projeyi dahil edebiliriz. Yani Mukaddime öne alırsa en azından altyapımız AKleri kaldırmak için hazır hale gelmiş olur.[[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 19:57, 15 Eylül 2013 (UTC)
== Şablon hatası ==
Oluşan çift yönlendirmeler düzeltildi. Bildirim için teşekkürler. --[[Kullanıcı:Superyetkin|Superyetkin]]'''<sup>[[User Talk:Superyetkin|ileti]]</sup>''' 15:58, 23 Eylül 2013 (UTC)
== Futbolcu KD kriterleri ==
Selamlar Rapsar. Futbolcuların KD kritlerine yönelik daha önce topluluk tarafından alınmış bir karar var mı? Örneğin Süper Lig,1.lig ve 2.lig'de oynamış futbolcu KD, 3.ligde oynamış futbolcu ise KD olamıyor gibi? Bu konu KD kişilerde tam olarak düzenlenmemiş olduğu için sormak istedim. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 17:16, 24 Eylül 2013 (UTC)
:Selamlar. Yazılı bir kriterimiz yok şu an için. Ancak Türkiye için Süper Lig ve 1. Lig'de forma giyenleri direkt kayda değer kabul ediyoruz. Zamanında [[Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şahin Gökçe|şöyle]] bir SAS vardı mesela, bu madde kalmıştı. Alt liglerde uzunca süre oynayan futbolcular ''genel olarak'' kalıyor.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 18:19, 24 Eylül 2013 (UTC)
::Aslında birkaç gündür en.wikipedia'daki futbolcu KD'lerine bakıyordum. Orada [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_%28sports%29#Association_football şu şekilde] 2 kriter bulunuyor. Ve ilginç olan şey ise KD'liğin '''fully professional''' diye bir kavram üzerine şekillendirilmiş olması. Bende bu konuda ilgili kişilerden bilgi almaya çalıştım ve profesyonel ve fully professional arasında ne fark var dedim. Örneğin şu listede sadece [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Football/Fully_professional_leagues Süper lig] fully professional olarak gösterilmiş. Zaten yönergelerine göre bir futbolcunun kd olabilmesi için fully professional liglerden birinde oynamış olması gerekiyor. Bu da örneğin [[Mehmet Akif Önal]] adlı futbolcunun bizde KD olmasını ancak [https://en.wikipedia.org/wiki/Giresunspor#Current_squad en.wikipedia'da] bağlantı dahi verilmiyor olması sonucunu doğuruyor. Aslında bu konuda bizde de bir öneride bulunmayı düşünüyorum. Örneğin biz, bir akademisyeni, sanatçıyı veya politikacıyı kd olup olmaması konusunda ince eleyip sık dokuyorken, futbolculara olan yaklaşımımız aynı oranda olamayabiliyor. Örneğin bir futbolcunun 2.lig'te(3.kademe) profesyonel olarak maça çıkması maddenin açılması için yeterli oluyor. Bu da bana pek adil gibi gözükmüyor. İfade etmek istediğim, 3.kademede oynayan bir futbolcunun maddesi açılıyor ve o futbolcu bal ligine hatta yerel amatöre düşüyor ve emekli oluyor. Ve maddesi unutularak yıllarca eksik ve kalitesiz bir madde olarak kalıyor. Kısacası bizde örneğin "'''Bir futbolcunun kayda değer olması için en üst düzey liglerde(Süper lig, La liga gibi veya bunların bir alt liglerinde) maça çıkmış olması gerekmektedir.'''" gibi fully professional gibi bir kriter mi belirlesek diye düşünmüştüm ? Bu konularda deneyimli olduğunu bildiğim için bir kez daha fikrini almak isterim. Zira bildiğin gibi belkide vikipedi'ye en çok katkı futbol alanında yapılıyor ve bu konunun ileride sıkıntı yaşatmaması için ve hayatında hiçbir zaman ptt 1.ligde dahi oynamamış vb. bir futbolcunun maddesinin açılmaması için belirli bir kriter koymamız gerekir diye düşünüyorum. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 18:55, 24 Eylül 2013 (UTC)
:::Bu listeyi ben de görmüştüm ve şaşırmıştım. "Fully professional" ne demek bilmiyorum ama bizde BAL'a kadar tüm futbolcuların esas mesleği bu. FM oynadıysan eğer, orada sözleşme türlerinden ''full'' ve ''semi'' gibi şeyler vardı (yanlış hatırlamıyorsam, çok oldu :) Yarı pro. dediğimiz olay daha çok BAL'da geçerli bizim için. Yarı zamanlı yani, esas mesleği değil. En azından ben bu anlamı çıkarıyorum. Diğer yandan, 3. kademede tek bir maça çıkan bir oyuncuyu KD kabul etmemiz senin de dediğin gibi mümkün değil. 1. Lig altı için bir maç kotası (50 maç örneğin) koyabiliriz belki. Yahut liglerinde gol krallığı yaşamış oyuncuları da direkt KD kabul edebiliriz. İngiltere 10. liginde (cidden) oynayanların dahi maddesi olabiliyorken bu bana biraz haksızlık gibi geliyor biraz ama ne yapalım :)--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 19:13, 24 Eylül 2013 (UTC)
::::Evet FM'den anımsar gibiyim:) Aslında bu fully professional'liğin ne anlama geldiği sorusunu masum bir şekilde sordum ve bir gün sonra sayfaya geri döndüğümde nerdeyse birbirine girmişlerdi diyebilirim, sanırım uyuyan devi uyandırdım:) kısacası oradada bir anlaşmazlık var gibi gözüküyor. Bazı kullanıcılar bunun İngiltere ve İskoçya yanlısı bir düzenleme olduğunu düşünüyor.(senin bahsettiğin durum sanırım). Neyse bu durumda onlara göre hareket edemeyeceğiz galiba. Dediğin gibi en azından gol krallarına tölerans tanınabilir belki. Bu arada bu öneriyi KD kişiler tartışmasında mı sunmak doğru olur yoksa köy çeşmesi politikaya mı? Gerçi tam bir öneri düşünemedim ancak şu nasıl olur: '''Bir futbolcunun kayda değer olması için en üst düzey liglerde(Süper lig, La liga gibi veya bunların bir alt liglerinde) maça çıkmış olması veya kendi ulusal futbol liglerinde belirli başarılar(gol krallığı,yılın futbolcusu vb.) elde etmiş olması gerekmektedir.'''" nasıl olur ? [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 19:31, 24 Eylül 2013 (UTC)
:::::Bağlamları ayrı ayrı ele almak gerekirse;
::::::#''En üst seviye birinci ve ikinci ligde en az bir maça çıkmalı'' bence gayet uygun bir kriter. Bu kritere, liglerin profesyonel olma şartını da ekleyebiliriz bence (Andorra ikinci liginde tek maça çıkan, benden hallicedir :)
::::::#''Profesyonel bir ligde gol krallığı yaşamış ya da ulusal çapta bir ödül almış olması'' da bence uygun.
::::::#''Daha düşük seviye profesyonel liglerde en az xx maça çıkmış olması'' bence olması gereken bir kriter. 50 veya olabilir.
::::::Bu üç kriter bence yeterli olacaktır gayet -atladığımız bir nokta yoksa. Önce bir politika taslağı hazırlamak, sonra topluluğa sunmak lazım.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 19:37, 24 Eylül 2013 (UTC)
::::::#''FIFA tarafından tanınan uluslararası bir maçın oyuncuları arasında olması'' da eklenebilir ayrıca.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 19:38, 24 Eylül 2013 (UTC)
: Şu şekilde bir taslak oluşturmaya çalıştım.
*'''Futbolcular:'''
** İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş en üst seviye birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcular.
** İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş olan liglerde, ulusal veya uluslararası çapta bir başarı elde etmiş(gol krallığı, yılın futbolcusu vb.) olan futbolcular.
** FIFA tarafından tanınan uluslararası bir maçta forma giymiş futbolcular.
** İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş liglerden birinde, en az 50 maç forma giymiş futbolcular. ''(açıkçası bundan emin olamadım. Mesela TFF 2.ligde(3.kademe) ve TFF 3.ligde(4.kademe) (ki profesyonel ligler bunlar) forma giyen çoğu oyuncuyu KD yapabiliyor- mesela bir futbolcu 4.kademede 50 maça çıkmış geri kalan tüm kariyerinde BAL ve yerel amatörde oynamış. bu kriteri eklemesek mi ?)'' [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 20:41, 24 Eylül 2013 (UTC)
:::Bence bu kriterler uygundur. 50 maç da iyi bir sınır bana sorarsan, İngilizce Vikipedi'de 10. seviyedekiler de KD kabul ediliyorsa en azından biz de bunu yapabiliriz :) Şu an için 3. Lig'de yer alan bir takım, bir sezonda 34 maça çıkıyormuş. 50 az dersen 100 de yapabiliriz, bu da en az 2-3 yıl profesyonel olmasını gerektirir o futbolcunun.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 12:25, 25 Eylül 2013 (UTC)
::::Yaklaşık 2 gündür en,es,fr,it gibi wikipedileri didik didik ettim diyebilirim. Sonuç şu ki çoğu vikipedi bu konuda kendi kriterlerini belirlemiş. Aslında işin sıkıntılı tarafı şu ki bu fully professional kavramının temelinde oyuncuların ev kira giderleri vs. yani İngiltere ve İskoçya ligleri statüleri tabanlı bir yaklaşım bulunuyor. Bu da diğer liglere olan yaklaşımda sıkıntı doğruyor. Dediğin gibi İngiltere en alt seviyelere kadar fully professional kabul ediliyorken Fransa ,İspanya liglerinde sadece birinci ve ikinci ligler fully pro. kabul edilmiş. Açıkçası hiç adil durmuyor bu düzenleme. Asıl konumuza gelirsek taslaktaki son kriter (maç sayısı kriteri), diğer ilk üç kriteri anlamsız hale getirebilir. Çünkü dediğim gibi ortalama bir futbolcunun 50 maç ve üzerinde forma giydiğini düşündüğümüzde BAL ve yerel amatörler haricindeki hemen hemen her futbolcu KD olacaktır. Açıkçası Süper lig ve Ptt haricindeki TFF 2.lig, 3.lig ve BAL ligi futbolcularının ancak ikinci kriterde belirttiğimiz şekilde gol krallığı, yılın futbolcusu vb. bir ödülle ancak KD olması gerektiğini düşünüyorum. Yani Fransa ve İspanya ligleri gibi bir düzenleme yapılması taraftarıyım. İstersen bu kriterleri ayrı ayrı olarak da oylamaya sunabiliriz. Ondan sonra kabul edilenleri tek bir başlık altında futbolcu kriteleri şeklinde ekleriz diyorum. En azından ayrı ayrı olursa daha sağlıklı bir karar çıkabilir diye düşünüyorum. Eğer sende olumlu bakıyorsan bu kriterleri ayrı ayrı oylamaya sunalım. Tabi gönül isterdi ki tüm vikilerde ortak bir standart olsun bizde o kriterleri çeviri yaparak direk oyalama yapmadan ekleyebilelim.. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 20:25, 25 Eylül 2013 (UTC)
::::Bir de 3.kademe(2.lig) ve 4.kademe(3.lig) oyuncularının KD olması, diğer kişi kd kriterlerimizi gözönünde bulundurduğumuzda ne kadar doğru olur diye de düşünüyorum. Bu durum birçok maddenin silinmesine de yol açabilir, ancak Fransa ve İspanya'da yapılan kd uygulaması daha yerinde gibi geliyor bana. Eğer böyle bir standart belirlersek, sadece birinci ve ikinci kademe oyuncuları ve ödül almış futbolcular kd olacağı için futbolcu maddeleri sayısı az ama daha kaliteli olur gibi geliyor. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 21:05, 25 Eylül 2013 (UTC)
== Selamlar ==
Merhaba Pipapo7 nasılsın ? :) uzun zamandır yoksun, umarım tatildesindir:) Bu arada sağlıkla ilgili daha iyisindir umarım. Ben buralardayım bildiğin gibi. Hem bir selam vermek hem de halini hatrını sormak istedim. Görüşmek üzere :) [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 03:28, 26 Eylül 2013 (UTC)
:Çok teşekkür ederim Beyazmavi sağol sen nasılsın ? :) Gerçekten de uzun zamandır yokum mesajını da iyi ki fark etmişim bir basketbol sitesinde gördüğüm haberin düzenlenmesi için girdiğim anda aynı gün içinde mesajı fark etmeme bende sevindim :) Malumun uzun zamandır yokum sağlık sorunları neyse ki iyi durumda sadece biraz dinlenmem gerekti o dönem şuan iyiyim teşekkürler :) Ancak şimdide kişisel işlerimin yoğunluğundan ötürü vikipediye vakit ayıramıyorum ne yazık ki. Bana tatil deme :) :) Ne yazık ki bu yıl bana tatil açısından uzak bir yıl olarak geçti :) Deniz, kum ve güneş üçlüsü seneye yaza kaldı artık :) Kişisel işlerimden ötürü tatil programımı denk düşürememekten dolayı ne yazık ki kaldı ama yoğunluktan ötürü buraya pek bir zaman ayıramıyorum senin çalışmaların ne durumda (fenerbahçe profesyonel futbol sayfası) demin kullanıcı incelemeelemanı'nın mesajını baya uzun bir süre sonra fark ettiğimi anladım adil kullanım ile alakalı ona geri dönüş yaptım orada son durum nedir inan incelemeye zamanım kalmıyor bayrama kadar şu işlerimin yoğunluğu devam edecek sonrasında buraya daha uzun zaman ayırabileceğimi düşünüyorum :) o zamana kadar da buradaki güncellikten biraz uzak kalacağım :) Yani benim durumum özetle bu şekilde sen nasılsın neler yapıyorsun sınavın ne durumda girdin mi yoksa çalışmaya devam mı hazırmısın ki ben inanıyorum başarıyla geçecek :) ([[Kullanıcı:Pipapo7|Pipapo7]] ([[Kullanıcı mesaj:Pipapo7|mesaj]]) 14:06, 26 Eylül 2013 (UTC))
::Teşekkür ederim bende iyiyim:) Sınava az kaldı sayılır, bu nedenle bende çok etkin olamıyorum. Fazla vaktim olmadığı için genelde tartışmalara katılabiliyorum diyebilirim. Bu arada tatil için üzüldüm ama sağlık yönünden iyi olmana sevindim geçmiş olsun diyebiliriz artık:) Malum adil kullanımla ilgili bir tartışma söz konusu. Aslında bir çok yorum ve havada kalan çoğu soru var, ancak tartışmayı şu şekilde özetleyebilirim. ABD ve İsrail yasaları adil kullanıma izin veren ülkeler. Ve en.wikipedia'da bu yasal düzenlemeyle adil kullanıma ilişkin görselleri yüklüyor. Ancak örneğin Türkiye'de ve birçok ülkede adil kullanıma izin veren bir yasal düzenleme yok. Bu nedenle tr.wikipedia'da bulunan 27.000'den fazla adil kullanımla etiketlenmiş dosya telif hakkı ihlaline neden olması söz konusu. Bu nedenle bu dosyaların tamamının silinmesi gerekebilir ve tr.wikipedia ciddi anlamda görsel olarak bir kayıp yaşayabilir. İşte sorunlar ve sorular asıl bu noktada başlıyor. Sonuçta tr.wikipedia WMF'nin sadece dil olarak farklı projelerinden birisi. O halde ABD yasalarına uyması gerekmez mi? Dil farklı olduğu için mi TC yasalarına mı uyacağız? ABD'deden tr.wikipedia 'ya dosya yüklersem TC yasalarına göre mi ABD yasalarına göre mi hareket edicem? Açıkçası bunun gibi daha birçok soru var, aklıma gelenler bunlar.. Kendi fikrimi söylemem gerekirse ben tümünün silinmesine daha sıcak bakıyorum. Çünkü bu konuda bizde bir yasal düzenleme olmasada iki tür doktrin mevcut. Birincisi yayın yeri hukuku. Bu doktrine göre eğer Türkiye sınırları içerisinde internete bir yüklemede bulunursan bu yükleme TC yasalarına uymak zorunda. Sonuç olarak yayın yeri hukukuna göre vikipedi'ye telif hakkı saklı bir materyal yükleyemeyiz. Yani adil kullanımla dosya bizi telif hakkı ihlali yapma sonucuna götürebilir. Peki yurtdışından tr.wikipedia'ya adil kullanım dosyası yüklersek ne olur? Sonuçta yüklemenin yapıldığı yer yurtdışı, bu durumda yayın yeri hukukuna göre sıkıntı yok gibi gözüküyor. İşte bunun içinde "sonuç yeri hukuku" doktrini söz konusu. Buna göre ise internetten yüklemenin yapıldığı yer değil, bundan yararlanmanın olduğu yer önemli oluyor. WMF bu konuda dil projesinin en çok ulaşıldığı ülkeye göre düzenleme yapın diyor. Yani tıpkı sonuç yeri hukukundaki yararlanmaların baz alındığı duruma benziyor. Bu durumda yurtdışından da tr.wikipedia'ya yüklenen dosyalar sonuç yeri hukukuna göre sonucun/yararlanmaların olduğu yer TC sınırları olduğu için yine sıkıntı doğuracak. Bu nedenle hepsi silinmeli diye düşünüyorum. Ancak şuanda WMF'den bir cevap bekliyoruz. Bu cevap ya tüm adil kullanım dosyalarını silmemize ya da sadece ABD ve İsrail adil kullanım dosyalarını bırakıp diğerlerini silmemize neden olacak. Umarım sorunu az da olsa izah edebilmişimdir:) İşte bu karışık durum nedeniyle sağlıklı bir karar verilebilmesi için tüm topluluktan bu konuda fikir almaya çalışıyoruz. Ben zaten WMF'den bir yetkili ile temas halindeyim. Arasıra gelişmelerden beni haberdar ediyor. Şuandaki ilk yorumları tr.wikipedia'ya adil kullanım dosyası yüklemeyiniz yönünde. Ama diğer soruları aydınlatmak için daha kapsamlı bir cevap verecekler. Biraz uzattım ama inan bundan daha kısa anlatmam zor olurdu:) Görüşmek üzere..:)[[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 19:14, 26 Eylül 2013 (UTC)
:::Dost tavsiyesi olarak buralardan hemen uzaklaş Beyazmavi :) Elbetteki sen benden daha iyi biliyorsun ne yapman gerektiğini bu sadece benim naçizane sana tavsiyem olabilir ben inanıyorum ki sınavında çok başarılı olacaksın ve buralarda etkin olamamanın bir nedeni olmasını sağlayacaksın daha doğrusu çalışmalarının karşılığını alacaksın :) Sana şimdiden sınavında çok içten başarılar diliyorum. Konumuza dönersek de beni sahiden de konuya fransız kalmaktan kurtardın o yazışmaları tartışmaları inceleyecek şuan için bile fırsat bulamıyorum şahsen bu yüzden çok sağol detaylı bilgilendirmen için :) Haklısın belirtmiş olduğun ve taşıdığın düşüncenin noktası virgülüne kadar katılıyorum ancak bu maddelerin ve içeriklerin silinmesi demek türkçe vikipediyi çok geri götürecek ne yazık ki bunun farkındayız hepimiz ama yapacak da pek birşey yok gibi. En azından başka kullanıcıların fikir ve düşüncelerini bilmediğim için kendi açımdan böyle düşünüyorum. Bu periyotta etkin bir rol üstlenmen ileride hizmetli olman açısından sana şimdiden artı bir değer katacaktır :) O halde bende hala fikirlerimi o tartışmaya belirtmek açısından treni kaçırmamış durumdayım :) En kısa zamanda daha yoğun bir zaman harcayabileceğim umarım burada. Kendine çok iyi bak görüşmek üzere iyi akşamlar iyi çalışmalar :)([[Kullanıcı:Pipapo7|Pipapo7]] ([[Kullanıcı mesaj:Pipapo7|mesaj]]) 20:11, 26 Eylül 2013 (UTC))
::::Öncelikle güzel temennilerin ve iyi dileklerin için çok teşekkür ederim:) Bazen bende kaçsam mı diye düşünmüyorum değil:) İşin şakası tabi, aslında dediğim gibi şuan için sadece tartışmalara katılabiliyorum. Bildiğin nedenlerden ötürü fazla zaman ayıramıyorum. İnşallah sende bende şu yoğunluklarımızı üzerimizden attıktan sonra daha sık etkin oluruz. Tabi hayatıda es geçme şansımız yok:) Yine görüşmek dileğiyle sende kendine çok iyi bak..böyle özletme kendini Vikipedi'nin senin gibi kaliteli ve tecrübeli kullanıcılara ihtiyacı var:) [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font face="Lucida Handwriting" color="#6ba7e3">Beyazmavi</font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#6ba7e3"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 02:42, 27 Eylül 2013 (UTC)
== Silinecek sayfa ==
Selamlar öncelikle Vikipedi'ye katkı yaptığınız için teşekkür ederiz. Ancak eklemiş olduğunuz madde kayda değer değildir. Bu nedenle silinmesi için etiketlenmiştir. Lütfen şablonu kaldırmayınız. İyi çalışmalar.[[Kullanıcı:Beyazmavi|<font color="#104e8b"><b>Beyazmavi</b></font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#104e8b"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 05:04, 29 Eylül 2013 (UTC)
:Tamam eklenmeyecektir daha Susan Taylor kararı veren sizsiniz sonuçta tamam...{{imzasız|92.44.109.48}}
::Buradaki kararlarımız kişisel değil Vikipedi politikaları doğrultusundadır. Biz bu politikaların sadece uygulayıcısı durumundayız. Daha ayrıntılı bilgi için [[Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)]] sayfasını inceleyebilirsiniz. İyi çalışmalar diliyorum. [[Kullanıcı:Beyazmavi|<font color="#104e8b"><b>Beyazmavi</b></font>]] [[Kullanıcı mesaj:Beyazmavi|<font color="#104e8b"><sup><b>ileti</b></sup></font>]] 05:24, 29 Eylül 2013 (UTC)
| |||