Arian İhtilafı: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Yzkoc (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
Yzkoc (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
6. satır:
Teslis inancına [[İskenderiyeli Athanasius]] önderlik ederken [[Aryanizm]] inancı olarak adlandırılan görüşe ise [[Arius]] liderlik ediyordu.
 
İmparator, 316 yılındaki Donatist İhtilafı da dahil bir çok ekümenik konuyu kişisel alakasına almıştı ve Arian tartışmasına bir son vermek istiyordu. Bunu sona erdirmek için [[Córdoba ili|Córdoba ]] Kardinali [[Córdobalı Hosius|Hosius]]'u araştırması ve mümkünse ihtilafı çözmesi için gönderdi. Hosius, İmparator'dan açık bir mektup ile donatılmıştı: ''"Binaenaleyh sizlerin her biri diğerine nezaket gösterecek, sizin sadık kulunuzun tarafsız nasihatlarını dinleyeceksiniz"'' Fakat Hosius'un çabalarına rağmen tartışma hiddetlenerek devam etti, Konstantin 325 yılında eşi benzeri görülmemiş bir adım attı: Muhtemelen Hosius'un tavsiyesi ile İmparatorluğun dört bir tarafında ki kilise piskoposluk bölgelerinden bu sorunu çözmesi için bir [[Ekümenik Konsil|Konsil]] çağırdı.
 
Bu konsilin ana konusu bu oldu ve konsil Teslis inancını destekler şekilde Baba ve Oğul'un aynı tözden geldiğini belirten İznik amentüsünü benimsedi.