İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok
Değişiklik özeti yok
14. satır:
 
Ne diyebilirim ki, adam yapmış tespiti... Bana çil yavrusu gibi dağılmak düşer :D, aşağıdaki paragrafı aylar önce kaleme almıştım. Profesör olmaya gerek yok:
:Taslak madde açanları dövmeniz buna benzemiyor muydu? [http://wwwi23.atheistconnectphotobucket.orgcom/wp-contentalbums/uploadsb372/2011BuffyTheFundieSlayer/10Pics/210862_187577147988833_100002096479920_406166_1006804077_o1TGA/TrainedMonkeys-1.jpg] (çalışmayan url'yi aynı içerikli başka bir adresle değiştirdim)
Bir süre sonra üç cümle değil de iki cümle olarak madde açanları neden dövdüğünüzü bilemez hale geldiniz. Çünkü böyle gelmiş böyle gidiyordu, aksini sorgulamak yasaktı. Kimse neden bir kısa maddenin iki cümle değil de üç cümle olması gerektiğini bilmiyordu çünkü siz ilk başta iki cümle madde açanı grup olarak bir güzel patakladınız :)) Çünkü farklı olana, farklı düşünene, farklı bir şey yapmak isteyene '''tahammülünüz yok'''. Hatta tahammülden ziyade bir '''öğrenilmiş çaresizlik''' içinde hareket ettiniz. "Kısa madde açarsak vandaller gelir!". Böyle bir şey olmadı. Binlerce portekiz, ispanya maddesine hiçbir şey olmadı. "Kısa madde açarsak ansiklopedinin kalitesi bozulur, insanlar bizi eleştirir". Ansiklopedi maddesi olmadan ansiklopedinin kalitesi olmaz, insanların eleştireceği bir şey de olmaz. Kısacası, '''merdivenin başındaki muzu birisi aldığında diğerlerinin kafasından aşağı su dökülmüyor'''. Öyle bir şey yok!. Boşuna birbirimizi dövüyoruz ve muzu yiyemiyoruz. :)))