|
Kişisel olarak çok fazla birşey yazmak istemedim ancak kısaca yazmak gerekirse. Daha önceden Wikipedia ile ilgili çeşitli alanlarda çalıştım bir kısmı ile ilgili yetkiyi bırakmak ile ilgili talepler geldiğinde ise hiç düşünmeden bu yetkilerimi geri verdim. Bunlardan örnekler gerekirse türkçe vikisözlük incelenebilir.--[[Kullanıcı:Ugur Basak|Ugur Basak]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Ugur Basak|<font style = color="#00F">'''''mesaj'''''</font>]]</sup> 18:15, 17 Ağustos 2011 (UTC)
: Ugur çok güzel yazmışsın, sana katıldığım bir çok nokta var. Keşke senin gibi hizmetliler Vikipedi başında daha fazla durabilecek zamana sahip olsa da bazı şeylerde diğer kullanıcıları bilinçlendirse. Yetkili olma konusunda topluluğun bir kısmında hizmetliler mükemmel olmalıdır gibi bir düşünce olduğunu sanıyorum. Hizmetli oylamalarına bakıldığında hizmetlinin en ufak hatası bile olmamasını bekliyorlar. Ufak bir cümlesine kafayı takıp olumsuz oy verebiliyorlar. Lakin hizmetlilerin mükemmel olması ya da çok bilgili olması beklentisi onları ister istemez yönetici konumuna koyuyor. Halbuki IRC'ye bile hizmetlilere yardım için kurulmuş wikimedia kanalları mevcut. Demek ki onlar hizmetlilerin mükemmel olmasını beklemiyorlar. Zaten bu mükemmeliyetçilik baskısı kullanıcıları da çekingen yapıyor. Pek söylenebilecek bir şey yok, ama umarım arkadaşlar bu konularda daha esnek davranırlar yoksa ben Vikipedi'nin geleceğini pek parlak görmüyorum. [[Kullanıcı:koc61|<font face="old english text mt" size="4" color="#d62132">Duke</font>]]<sup>[[User Talk:koc61|<font color="#1160c5"> ϡ»» ileti ^^</font>]]</sup> 01:50, 18 Ağustos 2011 (UTC)
== Sürüm kontrolü hakkında ==
Editörlerimizin bir çoğu ne yazık ki kontrol edilen maddelerde onaylama veya reddetme işlemini yapmıyor. İş yükü giderek artıyor bu yüzden. Ne zaman açsam bekleyen değişiklikler sayfasını "en az" 300 değişiklik onay bekliyor. Onaylanan madde, dosya ve şablon sayımız arttıkça bu yük daha da birikecek. Ben elimden geldiğince toplu kontroller yapmaya çalışıyorum, şu anda aklıma gelen en fazla beş kullanıcı da öyle. Ancak editörlerimizin bu konuda daha aktif olması gerek, üç-beş kişinin altından kalkabileceği bir iş değil bu. En azından bariz vandalizmleri reddetseniz yeter. Bu gidişle işin içinden çıkamayacağız gibi gözüküyor ve bir müddet sonra bu işin faydalı olup olmadığını gözden geçireceğiz gibi duruyor.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 08:21, 2 Ocak 2012 (UTC)
:Şu saat itibarı ile kontrol edilmeyen kalmadı. Editörlere bu yetkinin nasıl kullanılacağını göstermek gerek. Örneğin ben, siz değişiklik yapıp Rededildi ve şu kadar geriyi döndürüldüğü değişikliği yaptığınızda bunu hizmetlilerin yetkisiymiş gibi algılıyordum.[[Özel:BekleyenDeğişiklikler]] sayfasına girdiğimde ise kaliteli şeklinde arama yapıyordum veya 5-6 değişiklik olduğunda, yalnızca sorunlu değişikliği bırakarak diğerlerini nasıl kontrol edeceğimi bilmiyordum ve bu konuda emin olun hala sıkıntılarım bulunuyor. Tek güvencem uzun yılardır Vikipedi'de bulunmam oldu, bu geceki değişiklikleri yaparken. Elbette arada onaylayıcı editörleri aldatmak için sinsice planlar yapıp değişiklikleri nasıl gizleyeceğini öğrenenler olmuş. Bu günlük bunların tümünü red ettim. Yarın eminim mesaj sayfam mesajlarla dolup taşacaktır ki, şimdiden başladı. Ben SDD liği çok severim. Bugüne kadar yalnızca bildiğim ve ilgilendiğim maddelerde değişiklik yapıyordum. Sizin bu yazınızla acaba nedir ve nasıl olur diye bir giriş yaptım. Bakalım durum ne olacak? Yani aslında burada asıl sorun, Vikipedi sürüm kontrolü ilkelerinin tam olarak belirlenmemesi, muallakta olması ve editörlerin yalnızca bilgi sahibi oldukları maddelerdeki değişiklikler ile kendi değişikliklerine onay vereceğini sanması ki, bence de asıl doğruya yakın olan bu. Fakat internet üzerinde arama yapmak, değişikliklerin doğruluğunu kontrol etmekte ayrı bir erdemdir kanımca. Yani editör editördür. Böyle düşünülerek seçilmesi taraftarıyım.
Unutmadan bende diyorum ki, kendi kendime ''Hay maşallah, Rapsar bayağı hızlı kontrol konusunda'' (Sakın yanlış anlamayın, çünkü bir ara taraflı yazar olduğunuzu bile düşündüm.) diyordum, fakat kazın ayağı öyle değil. Aynen dediğiniz gibi bu fonksiyon var ve gerçekten kullanım aşamasında eskiye nazaran işlerimizi kolaylaştıran fonksiyonlar sunuyor bizlere. Bu durumda gelecek tepkilere de biraz göz yummak gerekiyor bence. Siteminizde biraz haklı, biraz haksızsınız bence. Mesela değişiklikleri onaylarken bazılarında içimden aslında doğruluk payı var dediklerim oldu. Biliyorsunuz Vikipedi ilkeleri gerçekten güzel. (Hatta bir ara sizin bu ismi alan Hizmetli Levent olduğunuzu bile düşündüm. ''Nasıl korktuysam artık'' :) ) İlkelerden bahsetmişken buranın kendi malımız olmadığı ilkesi sürekli kafamda döndü dolaştı. Çünkü uzun süredir ayrı kaldığım Vikipedi'ye tekrar aynı aşkla bağlanmak için yaklaşık bir haftadır (Özellikle editör onayına aldıktan sonra) yönerge okumaktan sapıttım :).
Dediğim gibi editörlerin aktif olması için yeni kullanıcılara uyguladığımız eğitim örneklerini buraya eklememiz şart. Ancak editör uygulamasının ne kaldırılmasından yanayım, ne de uygulanmasına ki, gördüğüm kadarıyla editör alımına sağolsun Reality ayrı bir önem veriyor ve bence başarılı da. Durum böyle olunca asıl tartışılması gereken editörlerin eğitimi diyebilir miyiz? Bence evet...
Bir gecelik aldığım eğitimin tüm editörlere görev gibi uygulanması yerinde olacaktır. Sonuçta bu bize iş yükü getirse dahi, yeni bireyler kazanacağız. Naçizane sevgilerimle, kolay gelsin. [[Kullanıcı:İncelemeelemani|i.e.]] [[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]] 05:54, 3 Ocak 2012 (UTC)
::Bismillah, daha sabahın körü değişiklik neticeleri detaylı düşmeye başladı. (Haklı veya haksız bilemem) Mesela Eldarion'a düşülen notta [[Kullanıcı_mesaj:Eldarion#Ticari_deyip_sildiginiz_baglarin.2C_Ticari_bir_amaci_yoktur._Sadece_Eski_Turkce_bilgilendirme_amaclidir]]
denmiş. Benim söz konusu maddede yaptığım tek şey Eldarion sürümüne geri getirmekti. Başka bir şey yapmadım örneğin. Bugün sıkı geçecek, bilesiniz :). ( Büyük kusur işlemediğimi düşünüyorum ama hakkım(ız)da hayırlısı inşallah) [[Kullanıcı:İncelemeelemani|i.e.]] [[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]] 06:39, 3 Ocak 2012 (UTC)
* Bekleyen değişiklikler listesine dakikada 5 madde giriyor. Onaylıyorsun tamam. Ancak bazı maddeler var ki nereden bileceksin? Özellikle kendim için söylüyorum spor maddelerinde yapılan değişiklikler uzmanlık istiyor. Doğru mu yanlış mı ben nereden bileyim? Sürüm kontrolü iyi bir şey ama yazılım olarak biraz destek vermeliyiz. Konu konu ayırabilme özelliği biraz rahatlatıcı olur ama kim yazacak o ayrı tabii... <span style="font-family:Georgia;font-size:83%;">'''[[Kullanıcı:Emperyan|<span style="color:#00ccff;">Emperyan</span>]]-[[Kullanıcı mesaj:Emperyan|<span style="color:#000;">ileti</span>]]'''</span> 13:00, 3 Ocak 2012 (UTC)
:Bilmediğini Google'dan aratabilirsin. Aratmak istemedi mi canın, atla o değişikliği o halde. Başkası bakacaktır.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 13:22, 3 Ocak 2012 (UTC)
:Bu noktada benim yaptığımı yapabilirsin Emperyan, Google aramalarında güvenilir bir sonuç bulamazsam maddenin iki dil sürümüne bakıyorum (Genellikle İngilizce ve Almanca), ona göre onaylıyorum. Telifli içerik kendini biraz belli ediyor, Google araması yapmalısın onda hemen görürsün ve değişikliği reddedebilirsin. Kısacası madde kontrolü kesinlikle acele ile yapılmamalıdır, her değişiklik güzelce incelenmeli ve şüpheye yer vermeyecek şekilde onaylamak / reddetmek lazım. --[[Kullanıcı:Bermanya|<font color="#1560BD">'''Berm@nya'''</font>]]<sup>[[User Talk:Bermanya|<font color="black">'''İleti'''</font>]]</sup> 13:47, 3 Ocak 2012 (UTC)
*Şu anda (0) madde inceleme bekliyor :) --'''<font face="calibri">[[Kullanıcı:BetelgeuSeginus|<font color="#1111">Betel</font><font color="#3333">geuse</font>]]-[[Kullanıcı mesaj:BetelgeuSeginus|<font color="#5555">Seg</font><font color="#7777">inus</font>]]</font>''' 13:38, 3 Ocak 2012 (UTC)
:Aslında inceleme bekleyen maddeler var, fakat burada gösterilmiyor. Örneğin [[Ud Ata]] yeni bir madde değişiklik bekleyen listesine baktığınızda 0 değişiklik isteyen var uyarısı veriyor. Ayrıca bugüne kadar hiç onaylanmamış sayfalarda önce maddeyi görüntülediğimiz esnada sayfanın altında bulunan onay kutusundan onaylamamızın ardından, bundan sonraki onaylamaları inceleyebiliyoruz. [[Kullanıcı:İncelemeelemani|i.e.]] [[Kullanıcı mesaj:İncelemeelemani|msj]] 13:46, 3 Ocak 2012 (UTC)
:Maddeleri aslında ikiye ayırabiliriz. Onaylananlar ve onaylanmayanlar. Bu sisteme geçildiği gün tüm maddeleri onaylanmamış kabul edelim. Sıra sıra, teker teker okunan maddeler onaylanıyor. Sonra bu onaylanan maddeler üzerinde editör olmayan kullanıcıların yaptığı değişiklikler ise hemen gösterilmiyor, editörlerden onay bekliyor. Yani bizim temizlediğimiz kısım editörlerden onay bekleyen değişikliklerdi. [http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:%C4%B0ncelenmemi%C5%9FSayfalar Burada] ise şu ana kadar editörlerin onaylamamış olduğu maddeleri görebilirsiniz. Bunlar okunur, vandalizmler temizlenir, telifliyse sil etiketi konur vs. Sonra onaylanır. Karışık bir anlatım gibi oldu ama tek tek okuyunca anlaşılabileceğini ümit ediyorum :)--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Rapsar|Efendim?]]</sup> 13:51, 3 Ocak 2012 (UTC)
| 