II. Hattuşili: Revizyonlar arasındaki fark

II. Hattuşili'nin varlığını iddia eden kimi tarihçiler,<ref>Özellikle: <br> {{ita}} Carruba, O. (2008) “Per una ricostruzione delle liste reali etee,” ''Tabularia Hethaeorum'' (Fs Košak), s. 131-42<br>{{fra}} Freu, J. (2007) ''Les Débuts du Nouvel Empire Hittite,'' Paris: L’Harmattan.<br>{{ing}} Taracha, P. (2004) “On the Dynasty of the Hittite Empire,” ''Šarnikzel'' (Fs Forrer) s. 631–638.</ref> Hitit dökümanlarındaki diğer çelişkilere cevap verebilmek için II. Hattuşili'den sonra hüküm sürmüş Tuthaliya isimli fazladan bir kralın daha varlığını iddia etmektedir. Bu görüşe göre bu dönemdeki kralların sırası [[I. Tuthaliya]] > II. Hattuşili > [[II. Tuthaliya]] > [[I. Arnuvanda]] > [[III. Tuthaliya]] > [[I. Şuppiluliuma]] şeklindedir. Ancak Hititologların çoğu tarafından kabul edilen görüş II. Hattuşili ve dolayısıyla ilave bir Tuthaliya'nın mevcut olmadığı yönündedir. Yani kralların sırası [[I. Tuthaliya]]<ref name=Tuthaliya_numara>[[Tuthaliya]] isimli kralların sayısı hakkındaki tartışmalar günümüzde bu krallara verilen numaralarda da karışıklığa yol açmıştır. Hem Eski krallık döneminde yaşadığı öne sürülmüş bir Tuthaliya'nın, hem de II. Hattuşili'den kaynaklanan ilave bir Tuthaliya'nın varlığı reddedilmiş olmakla birlikte eski yayınlardaki numaralandırmaların karışıklığa yol açmaması için kimi tarihçiler artık I. Tuthaliya için I/II. Tuthaliya ve II. Tuthaliya için ise II/III. Tuthaliya şeklinde yazmaktadır.</ref> > [[I. Arnuvanda]] > [[II. Tuthaliya]] <ref name=Tuthaliya_numara/> [[I. Şuppiluliuma]] olarak kabul edilmiştir.