Tartışma:Soykırım: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
kDeğişiklik özeti yok |
||
27. satır:
:Başka kaynakların nasıl bahsettiğinden bize ne? Biz burada tarafsız olmak zorundayız. [[Kullanıcı:Kubra|Kubra]] 16:24, 11 Kasım 2005 (UTC)
Ben tarafsızlık adına Ermeni Tehciri kelimesini tercih ediyorum. Çünkü devletimiz Tehcir kararı vermiştir, Tehcir kararı resmidir belgelerle açıkca ortadadır. Eğer soykırıma inanan biri varsa girer "Ermeni Tehciri" başlığının altına yaptığımız "soykırımı". Uluslarası alanda hiç bir şekilde Ermeni Soykırımı kanıtlanmamıştır Churcill bile "Maalesef bu soykırımı kanıtlayacak kanıtımız yok" demiştir. Böyle kanıt olmadan nasıl Ermeni Soykırımı yazıyoruz. Eğer diyorsanız bu bir iddiadır ve dünyada da kabul görüyor o zaman "Ermeni Soykırımı İddiaları" diye değiştirelim başlığı.
En iyi kaynak ingilizce vikipedi gidin bakın bizim doğu anadolu da ölen insanlarımızın adı bile geçiyor mu? Evet ben de tarafsız olmaktan yanayım; bir insanı cinayet işlediği kanıtlanmadan nasıl '''"katil"''' diye nitelendiremiyorsak katil zanlısı diyorsak bu olaya da '''"Ermeni Soykırımı"''' diyemeyiz. Bence olay bu kadar basit. [[Kullanıcı:Ruzgar|Ruzgar]]
| |||