Vikipedi:Devriyelik başvurusu

Kullanıcı:Mereyü

• Mereyü (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Vikipedi'de incelediğim kimi maddelerde bekleyen değişiklikler beni rahatsız ediyor. Bunların daha çabuk çözüme ulaştırılabilmesi için sürüm kontrolü hakkına sahip devriyeliğe aday oluyorum. Çin'de ortaya çıkan Covid-19'un küresel bir salgın haline gelmesi ve bu salgının ikinci dalgasının bu kış gerçekleşeceğini öngörüsünden hareketle, bu tür değişikliklerin daha çok yapılacağını söyleyebilirim.

Mereyü (mesaj) 13.18, 16 Ekim 2020 (UTC)

• Kullanıcının yeteri kadar geri alma işlemi bulunmuyor, katkı sayısı bakımından da tecrübesinin yeterli olduğunu düşünmüyorum. Görüşüm olumsuz. -Caskination ^? 17.43, 16 Ekim 2020 (UTC)

• Caskination ile aynı düşünüyorum, devriyeliğin amacı gereği biraz daha geri alma ve vandalizm ile mücadele etmesi gerekli. Olumsuz.--Furkan ^💬 22.36, 17 Ekim 2020 (UTC)

Yapılmadı Kullanıcımızın katkı profili vandalizmle mücadeleden çok, ihtiyacımız olduğu üzere madde yazarlığı. Dolayısıyla VP:V politikasına hakimiyetini kanıtlayabilecek bir katkı portföyü bulunmuyor. Bir süre sonra vandalizm politikasına hakimiyeti katkılarıyla kanıtlandığında yeniden başvurabilir. chansey ^mesaj? 08.41, 19 Ekim 2020 (UTC)

Kullanıcı:Abecesel

• Abecesel (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Devriyeliğin gerekliliklerini yapabilirim. Son incelemelerde yaptığım gezintide sürüm kontrolü yaparak bekleyen değişiklikleri revizyon ederim.

@Abecesel 19.03, 16 Ekim 2020 (UTC)

• Dokunca değişiklik ne demek? @Abecesel -Caskination ^? 22.29, 16 Ekim 2020 (UTC)

Bkz, @Caskination. @Abecesel 13.26, 17 Ekim 2020 (UTC)

• Son değişiklikler sayfasında kullanıcının bazı doğru değişiklikleri, ilgili olmayan gerekçelerle -sıklıkla "deneme" olarak belirterek- geri almasına rastladım (Örnek). Ayrıca kısa aralıklarla ve defalarca devriyelik başvurusu yapıyor olması biraz çekince yaratıyor. Dolayısıyla görüşüm şimdilik olumsuz. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 14.01, 17 Ekim 2020 (UTC)

@Br Prometheus. Değişiklik yapanın sadece boşluk karakterleri eklediği göz yanılmasını yaşadığım bir tane örnek vermişsin. Bu görüşü gösterirken de "sıklıkla" ifadesini eklemişsin. Bir önceki adaylığımı 1 Ekim'de eklememe karşılık kısa aralıklara demişsin. @Abecesel 14.48, 17 Ekim 2020 (UTC)

@Br Prometheus. "İlgili olmayan gerekçelerle" ifadesi de tamamen yanlış. Hizmetlinin bu yorumu incelemesini bekliyorum. @Abecesel 14.51, 17 Ekim 2020 (UTC)

@Br Prometheus'un +17 Ekim'de yaptığı tek katkının devriyelik adaylığım için görüş belirtmesi ve bunun katkılarında bir örneği daha olmaması +Verdiği örneğin sadece, kendisinin geri alma işlemi yaptığı değişiklik olması +Diğer adaylar için görüş belirtmemesi kısımlarına da dikkat çekmek isterim. @Abecesel 20.50, 17 Ekim 2020 (UTC)

@Abecesel Lütfen katılımcı üzerine değil içerik üzerine yorum yapın. “Kullanıcılar aktifliğine göre yorum yapmalı” gibi bir kural yok, herkes anlık olarak denk geldiği konuda yorum yapabilir, şu an benim yaptığım gibi. Ayrıca burada herkese yorum yapmak gibi bir zorunluluğumuz da yok, tek bir kullanıcıya yorum yapıp çıkabiliriz, bunu da ayrıca belirtmek isterim.--Furkan ^💬 22.17, 17 Ekim 2020 (UTC)

• Abecesel, ayıyı dürtmemeyi unutmuşsun sanırım. @Br Prometheus'a katılıyorum; aynı konuya önceki başvuruda da dikkat çekmiştim, şimdi de arkasındayım. Kullanıcın anlam veremediğim bir heyecanı (belki başka bir şeydir, ben heyecan olarak yorumluyorum) bulunuyor, bu da kullanıcıyı, diğer kullanıcılara karşı -önceki başvuruların reddedilmesine de bağlı olarak- bazı noktalarda saldırı veya iğneleme diyebileceğimiz hemen bir cevap verme çabası içine sokuyor. Ayrıca bu heyecana da bağlı olarak; Vikipedi'nin tartışmayla geliştiğini, kimsenin kasıtlı olarak kullanıcı üzerine yorum yapma çabası bulunmadığını kavramış olduğunu kesinlikle şu anda düşünmüyorum. Ve belki de bu saydığım noktalara gelip "devriyelikle ne alakası" var diyeceksin @Abecesel, ancak "heyecan" olarak genelleyebileceğim bu noktaların hepsi bir araya gelince devriyelik yetkilerine sahip bir kullanıcın, bu yetkileri kullanırken hata ihtimalinin diğer kullanıcılara göre daha yüksek olduğunu düşünüyorum. Görüşüm olumsuz. -Caskination ^? 23.10, 17 Ekim 2020 (UTC)

Buradaki yazışmayı görünce Temmuz ayında kullanıcının şu yorumu yaptığım adaylığını anımsadım. Devriyelik, evet, çok önemli olmamakla beraber "çoğunlukla" vandalizm mücadelesi demek. Tabii, ister istemez işin içinde telif de var, yeni maddelere odaklanıldığında kayda değerlik ve hızlı silme de var (devriyelikle teknik olarak ilgili değilse de pratik boyutu itibariyle) ama esas olarak bir de, yapılan rutin devriyelik işlemlerinden doğacak itirazlar ve bunların yanıtlanması, hatta kimi zaman "göğüslenmesi" meselesi var. Tekrar belirtmem gerekir ki, yazışma Temmuz ayındaki adaylığı anımsatıyor; oysa aradan 3 ay geçmiş. Bir üstteki yorumda Caskination'un "heyecan" olarak ifade ettiği konuya getiriyor bu da beni. Heyecan veya değil, bilmiyorum, ama bu her neyse tavır bakımından pek doğru görünmüyor bana. Dr. Coal^mesaj 23.47, 17 Ekim 2020 (UTC)

Anlatmak istediğimi daha iyi açıklamışsın @Dr. Coal. -Caskination ^? 11.58, 18 Ekim 2020 (UTC)

@Furkan. Kullanıcıya yapılan bir yorum yok. Sadece yorumun değerlendirmesine dikkat çektim. Bunu yanlış değerlendirmişsin. @Caskination. Burada ayıyı dürtmemeyinle ilgili bir durum yok, dikkatle bakarsan. Br_Prometheus'a katıldığın nokta neresidir, anlayamadım. Karalama tipinde yaptığın yorumlara da katılmıyorum. Mesaj sayfana bıraktığım son mesajda oldukça samimiydim oysaki. @Dr. Coal. Adıma yapılan yorumlara cevap vermem, onları önemsediğimi gösterir. Sadece beni bu şekilde değerlendirmen, tuhaf. Katkılarım ortada. Devriye olarak yapabildiğim tüm işlemleri pratikte beyaz liste olarakta yapabilirim. Örneğin son değişikliklerimde görüleceği gibi kontrol edilmemiş değişiklikleri eski sürüme dönüp onaylattım. Artık özellikle haksızlık yapıldığını ve önyargıyla yaklaşıldığını düşünmeye başladım. @Abecesel 12.00, 18 Ekim 2020 (UTC)

• Gerek olduğunu düşünmüyorum ama kullanıcının kafasındaki soru işaretlerini kaldırmak istediğimden cümlelerini cevaplayacağım. Öncelikle, devriyelik başvurusu yapan kullanıcılara cevap vermeden önce şahsi olarak yapabileceğim bir ekleme olup olmadığına bakıyorum. Başvuruların çoğunda hem kullanıcı hakkında önemli bir bilgiye sahibi olmamam, hem de diğer kullanıcı ve hizmetlilerin gerekli işlemleri yapacağını bildiğimden yorum yapmıyorum. Ancak sizin başvuru yaptığınızı gördüğümde "son değişiklikler" kısmında yaptığınız değişikliklere birkaç kere rastladığım için ekleme yaptım ve görüşümü belirttim. Kendi yorumumda özellikle önceki başvurularınızdaki davranışlarınıza değinmedim çünkü geçen sürede diğer kullanıcılar ile girdiğiniz etkileşimlere rastlamadım ve bu davranışlarınızı düzeltmiş olabileceğinizi düşündüm ama bakılacak olursa aylar süren bu zaman diliminde iletişim kısmında bir ilerleme kaydedemediğinizi görüyorum. Kullanıcılar ile olan iletişiminizin başta VP:N olmak üzere, bir çok Vikipedi yönerge ve politikalarını ihlal ediyor. Görünüşe bakılırsa sürüm kontrolünün dışında -bu konuda görüşlerimi ilk yorumumda belirttim- iletişim kısmında da ister "heyecan" ister başka bir isim verilsin, düzeltmeniz gereken çok fazla kısım var. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 12.20, 18 Ekim 2020 (UTC)

@Br Prometheus. Sadece haksızlık yapıyorsunuz. İhlal ettiğim bir çok yönerge ve politikayı listeleyebilir misin? Bu sadece haksızlık. Gördüğüm dediğin değişikliklerden bir tane haklı örnek gösterebilir misin? Sadece haksızlık. Ben asla kötü olmadım, olduğu gibi net yazıyorum. Kötü bir mesajım yok. Her adaylığımda bir bahane bulunuyor, bir öncekinde bu adaylığımda eklenenler yoktu. Devriyeliğin çok büyük kısmından daha çok katkı sağlıyorum ve aktifim. @Abecesel 12.34, 18 Ekim 2020 (UTC)

Kimsenin seninle bir derdi yok @Abecesel, bunu anlayamıyorsun. "Her adaylığında bir bahane bulunuyorsa" demek ki gözden geçirmen gereken şeyler var. -Caskination ^? 13.12, 18 Ekim 2020 (UTC)

• Destek. Yorumlara hiçbir zaman girmeyi istemem ama meraktan şöyle bir baktımda kullanıcının aslında kötü bir yanı yok. İyi niyetle bakınca gayet yararlı değişiklikleri tamamen. Devriye olduğunu sanmıştım. İşi yürütebilir. --AYBARS 18.40, 18 Ekim 2020 (UTC)

• Devriyelik haklarının kötüye kullanımı durumunda Vito’nun uygulamarına çoğu kez şahit olduk, bu sorumluluğun “büyütülmemesi” gerekildiği de çoğu adaylıkta vurgulandı. Kullanıcı epey istekli, yukarıda verilen “deneme” özetli değişikliğin yıkıcı bir değişiklik olmadığını, gayet insani olduğunu göz önünde bulundurarak ilk başvurusuna nazaran gelişme gösterdiğini de söyleyebilirim. Sapla samanı ayırabilecek düzeyde olması sebebiyle görüşüm olumlu yönünde.--Furkan ^💬 22.09, 18 Ekim 2020 (UTC)
• br prometheus'un gösterdiği örnek, benzer örnekler, sürekli yapılan adaylıklar gibi faktörler dolayısıyla adayın devriyeliğine endişeyle bakıyorum. buna rağmen devriyelik verilmesi gibi alınması da kolay olan bir yetki olduğu için olumsuz diyemeyeceğim.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 08.49, 19 Ekim 2020 (UTC)

Yapıldı--Vito Genovese 09.46, 19 Ekim 2020 (UTC)

Kullanıcı:Robingunes

• Robingunes (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Vikipedi'ye kısa sürede hatrı sayılır bir katkı verdiğimi düşünüyorum. Köy çeşmesindeki politikalarıda takip ediyorum. Son zamanlarda beyaz liste olarak geri alma işlemleri yapıyorum. Devriye kişilerin yaptığı değişikliklerini, değişiklik sebeplerini okudum. Olası durumlarda nasıl tepki vereceğimi öğrendim. Görüşlerinizi bekliyorum.

Robingunes 20.09, 16 Ekim 2020 (UTC)

• Yararlı değişiklikleri olan bir kullanıcı, "Korecan vandalizmi" ile de tanışmış :) ancak daha fazla geri alma işlemi gerçekleştirerek tecrübe edinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşüm; ikinci başvuruda olumlu görüş vermeyi temenni ederek şimdilik olumsuz. -Caskination ^? 22.26, 16 Ekim 2020 (UTC)
• Katkılarını incelediğimde sapı samandan ayırabileceğini düşünüyorum, benim çekincem yok. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.20, 17 Ekim 2020 (UTC)
• seksen'e katılıyorum. katkılarını incelediğimde bariz bir sakınca göremediğimden olumlu baktığımı söyleyebilirim.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.33, 18 Ekim 2020 (UTC)
• Katkıları inceledim. Devriye olmasında herhangi bir sakınca görmüyorum. Hayırlısı olsun.--Kadıköylü^mesaj 16.21, 18 Ekim 2020 (UTC)
• Genel olarak katılmadığım bir geri alma işlemi yok. Kullanıcının devriye olmaması için herhangi bir sebep göremiyorum. Dicayes (mesaj) 16.39, 18 Ekim 2020 (UTC)