Vikiproje tartışma:Siyaset/Arşiv 2

Bu sayfa VikiProje Siyaset'in eski bir tartışma sayfasıdır ve arşivlenmiştir! Bu sayfada varolan eski tartışmalar üzerinde herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır!

Bu sayfa Siyaset/Arşiv 2 adında eski bir tartışma sayfasıdır. Lütfen mesajlarınızı bu sayfaya değil, şu sayfaya atınız!

ÇALIŞMA ODASI'NI TARTIŞALIM

İyi günler. Daha öncede Çalışma Odası'nı tartışmıştık. Ancak zıt görüşler çıkınca oylamaya gitmiştik. Şimdi tekrar tartışmayı ve bu sefer mümkünse tartışarak ortak bir karar almayı umuyorum. Sağ-sol, aşağı-yukarı da olsa ortak bir karar alalım.

Bu sayfanın amacı ne? Şu bağlantılarda, amacını anlayabiliriz; 1, 2, 3, 4, 5, 6... Yani sonuç olarak bu sayfanın örnek sayfalar gibi olması gerektiğini düşünüyorum. Tabiki bunun adı ve yapısı (içeriği) farklı olabilir... Bunu tartışmayla belirleyelim. ~--~ Cano58^ileti 08:41, 5 Eylül 2012 (UTC)

Mesela benim bir görüşüm var. Siyaset'in alt konuları odak alınarak yapılmalı. Nedir bu alt konular? Olay, parti, kişi, hükümet, seçim vb. alt konular. Aynı bunların altına açılması gerekenler yazılıp açılmalı. Peki başka nasıl olabilir? ~--~ Cano58^ileti 08:41, 5 Eylül 2012 (UTC)

Ben biraz arşivdeki fikirlere görüşlere bakarak bir fikir edindim. Bence ilk başta konular Tarihi Devletler ve Modern Devletler olarak iki başlığa bölünsün ve Tarihi Devletlere Sovyetler Birliği, Osmanlı Devleti, Yugoslavya, Yunanistan Krallığı,Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti vb. gibi , Modern Devletlere de Türkiye, Birleşik Krallık, ABD, Fransa, Azerbaycan, Rusya, Bosna-Hersek vb. gibi şu an bağımsız olan devletler eklenir. Onların alt başlığına da olay, parti, kişi, hükümet, seçim vb. konular eklenebilir. Böylece daha düzenli bir Çalışma Odası olur ve böylece aranan konu daha kolaylıkla bulunabilir --Batuhan duz (mesaj) 12:28, 5 Eylül 2012 (UTC)

• Batuhana katılıyorum dediği gibi dönemlere göre düzenleyelim eski devletler, modern devletler ve parti,kişi vb. gibi olabilir. Dağınık olmaz isteyen bir maddeyi kolayca bulabilir. Rıdvan ^Merhaba 07:43, 6 Eylül 2012 (UTC)

Ben olay, parti, kişi, seçim sistemini öneriyorum. Ancak Batuhan'ın fikri hem tarihsel, hem terimsel, hemde ülkesel olduğu için bende beğendim. Üç ayrı fikrin ortak noktası...~--~ Cano58^ileti 08:41, 6 Eylül 2012 (UTC)

• Benim görüşüm kollektif işbirliğiyle siyaset alanındaki kaliteli ya da mümkünse seçkin madde sayısının arttırılması. Şu anda tek siyasi seçkin madde Yaser Arafat. Margaret Thatcher ise aday ve seçilecek gibi görünüyor. Kaliteli maddeler ise sadece Demokrasi ve Serbest Cumhuriyet Fırkası. Sonuç olarak çok az sayıdalar, "25 Kaliteli Madde" gibi bir işbirliği yapılmasını öneriyorum. Önemli görülen maddelerin, öncelikle tartışma bölümünde belirtilen eksiklikleri giderilmeli. Belirli bir seviyeye getirilen maddeler ise, kaliteli madde adayı ilan edilip, diğer yazarların değerli eleştirileri yönünde tamamlanmalılar.

Hangi maddelerin öncelikli olduğu konusuna gelirsek, iyileştirmek için, ülkelerden ziyade ilk olarak liberalizm, muhafazakarlık, milliyetçilik ve sosyalizm gibi ana ideolojiler ve akımlardan başlanması gerektiğini düşünüyorum. Tabii bunlar yapılırken kesinlikle kitaplardan faydalanılmalı. Türkiye, ABD, Fransa gibi ülke maddelerinin, sadece VikiProje:Siyaset kapsamında ele alınması uygun düşmez ve ayrıca bunda yetersiz kalınır diye düşünüyorum. Son olarak, Ortadoğu projesinin çalışma odası, burası için güzel bir örnek olmuş. --Ermangg 12:56, 6 Eylül 2012 (UTC)

Bu konuda haklısın seçkin maddeler az bundan bende bahsedicektim sen erken davranmışsın seçkin maddeleri arttırmak lazım. Rıdvan ^Merhaba 15:57, 6 Eylül 2012 (UTC)

SM maddelerini çoğaltmak kolay değil. Bunu İşbirliği Projesi'nde yapmak gerek. Ayrıca güçlü bir ilgi gerekiyor. Ancak şu anda birçok kullanıcı etkin değil. Eylül ayı sonrası bende etkin olamayacağım. Malum okullar başlıyor. Biz şimdi şu ay içinde o sayfanın şeklini bir belirliyek. Ortadoğu VikiProjesi'nin Çalışma Odası'nı bende çok beğendim. ~--~ Cano58^ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)

Evet, seçkin maddeleri sayıca arttırmak kolay değil, ancak bu yapılmayacağı anlamına gelmez. Ayrıca herkesin her zaman bir işi vardır ve herkes burada vaktini harcıyorken mutlaka özel hayatında birşeyleri kaçırıyordur. Bu gibi gerekçeleri bir yana koyalım. Öncelikle bu projenin üyeleri olarak, 10000 Gelişmiş Maddenin siyasetle ilgili maddeleri ile tarihi ve politikacı kişilikleri hakkındaki maddelerini tarafsız bir şekilde sınıflandıralım. Daha sonra, gelecek bir ayın İşbirliği projesini bu maddelerin belirli düzeylerde geliştirilmelerine ayrılmasına çalışalım. --Ermangg 11:55, 7 Eylül 2012 (UTC)

Gelecek ayın işbirliğinde Ermangg'a katılıyorum. Projede 30'dan fazla üye var. Hedefimizde, Vikipedi içinde siyaset maddelerini çoğaltmak ve seçkinleştirmek. Bunuda işbirliği, imece ve düzen içinde gerçekleştirmek.

Unutmuyalım ki, biz diğerlerinden farklı bir vikiprojeyiz. Bu proje sürekli devam eder, çünkü siyaset durmaz. Yeni bir seçim yapılır, liderler çıkar ortaya, görüşler belirir veya yeni partiler kurulur... durmaksızın sürer. O yüzden biryerden tutup, bunu bitirmek kısa vadeli olarak imkansız. Bir taraftan başlamak gerek tabiki. İşbirliği olarak, hafif birşey olmalı. Mesela 2-3 maddeyi KM veya SM yapmak seçilmeli. Şimdi oylama yapalım diyeceğim ama aktif olarak 5-6 kişiyiz. Buna gerek yok.

Bu arada ben Eylül 2012 sonrası olamayacağım. Bu yüzden çalışmalarda, birçok kullanıcı gibi aktif olamayacağım. Dediğim gibi bu ay içinde Çalışma Odası'nı ve gelecek işbirliği projesini belirliyelim. Şunu hatırlatıyım; okul dönemine girildiğinde çoğu kullanıcı, benim gibi burada aktif olmayacak. ~--~ Cano58^ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)

Tahmin edebiliyorum durumları biraz ama, şunu söyleyeyim ki ben en uzun maddelerimi okulun güzün ve bahardaki ilk ayları içerisinde yazmıştım hep. : ) Ne de olsa açıldığı haftalar pek yoğun olunmuyor, ekim ortasına kadar buralarda olun yani, lazımsınız... --Ermangg 13:19, 7 Eylül 2012 (UTC)

Hangi konuda lazım oluyorum?~--~ Cano58^ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)

Okul döneminde anca hafta sonları, ödev ve sınav olmayan günlerde vikiye girebilirim anca 15 tatilde sürekli aktif olabilirim. Rıdvan ^Merhaba 17:10, 7 Eylül 2012 (UTC)

Bende hafta sonları, sınavsız günler ve tatillerde girerim. Lakin ailem işi (okumayı) sıkı tutmamı istiyor. Şifre koyulacak. Bende artık derslere odaklanacağım. İşbirliği ve ödül sorumluluğundan otomatik olarak çekileceğim. Belki 15 gün tatilde girebilirim.

Bu arada İşbirliği Projesi'nde korkunç bir çalışma gördüm. Dakka başına 2 (iki!) madde açılıyor. Ben bile proje kapsamında açılan maddeler bölümüne başlatılan maddeleri yazamıyorum. Sarv'da müthiş bir çalışkanlık var, nefes almadan açıyor maddeleri. Toplamda bu projede (bu ayki olan) 120 madde açıldı. Helal olsun! ~--~ Cano58^ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)

• Konuya dönelim. İşbirliğini aşağıda tartışırız. Ben Batuhan'ın fikrini destekliyorum. Bu ay içinde başka öneri yoksa hayata geçirilecektir. ~--~ Cano58^ileti 08:41, 9 Eylül 2012 (UTC)

Çok fazla projem var ama siyasete de katkı sağlamak isterim.Mevcut durumun korunmasından yanayım, örnek vererek açıklamak istiyorum. Üst kategori parti ise alt kategoriler Türkiye'nin partileri, Yunanistan'ın partileri gibi sınıflandırma en doğrusu, Bir de şu var, Üst kategori Türkiye ise alt kategorilerinden birisi de Türkiye'nin partileri kategorisidir.İngilizce, almancavb vikilerde vikiproje siyaset nasıl işliyorsa benzer bir şekilde yürütmemiz daha sağlıklı olur diye düşünüyorum.--Erdemaslancan^{Mesaj gönder} 18:58, 9 Eylül 2012 (UTC)

• Ben Batuhan ile Erdemaslancan arasında kaldım. Erdemaslancan'ın fikri güzel. Ama tarihi devletler ne olacak? ~--~ Cano58^ileti 08:41, 10 Eylül 2012 (UTC)

Tarihi devletleri ayrı bir kategoriye de alabiliriz. Batuhan da demişti galiba modern, tarih şeklinde sıralayalım diye. Rıdvan ^Merhaba 06:09, 10 Eylül 2012 (UTC)

• = Ben Erdemaslancan'ın fikrini fena bulmadım. Lakin diğer yandan biraz uzun ve karmaşık olabilir. Aynı şey Batuhan içinde geçerli. Madde istekleri bölümündeki gibi olsa? Orta Doğu Projesi'ni çalışma odasına bakınız. Çok güzel. Orada alt konular var;"Spor, coğrafya, Eğitim, Sağlık, Ekonomi..." Siyasetinde alt konularu olsa;"Olay, Parti, Hükümet, Seçim..." Çünkü siyaset çok genel bir konudur. Ülkelerin veya tarihlerin içine sığmaz (lafın genişi). Uzunlaştırmak ya da karmaşıklaştırmak yerine, genelden yapmak daha kolay ve rahat olmaz mı? ~--~ Cano58^ileti 08:41, 10 Eylül 2012 (UTC)

Evet, bende bunu düşünüyordum böyle olması daha mantıklı olur konular dağılmaz da Rıdvan ^Merhaba 06:49, 10 Eylül 2012 (UTC)

O zaman bu sisteme geçelim. Basit ve kolay bir sistem. Rıdvan ve ben destekliyoruz o vakit. Başka destekleyen veya karşı çıkan? ~--~ Cano58^ileti 08:41, 10 Eylül 2012 (UTC)

Destekliyorum ben de Cano'nun kategorizasyonunu, bir an önce karar almalıyız. --Ermangg 09:25, 10 Eylül 2012 (UTC)

Kabul: Başa üyeler tartışmaya katılmadı veya katılamadı. 4 kişi içinde karar alıyoruz. O halde değiştiriyorum o sayfayı. ~--~ Cano58^ileti 08:41, 10 Eylül 2012 (UTC)

Destekliyorum Rıdvan ^Merhaba 11:27, 10 Eylül 2012 (UTC)

Sayfayı baştan oluşturdum. İleride küçük değişiklikler veya eklemeler yapılabilir. Hayırlı olsun. ~--~ Cano58^ileti 08:41, 10 Eylül 2012 (UTC)

Kategorilendirme basite indirgediğimizde dahakolay işin içinden çıkarız.

Örnek vereyim; Türkiye'de seçim kategorisi var elimizde, bu sayfayı oluşturduğumuzda bu sayfaya kategori ekliyoruz [[Kategori:Türkiye]][[Kategori:Seçim]] diye eklediğimizde kategorisazyonu ayarlamış oluyoruz, Tarihi devletler ile ilgili de aynı şeyi yapabiliriz, sanki yıkılmamış gibi kategorize ediyoruz, [[Kategori:Osmanlı'da siyaset]] gibi bir kategori var ise [[Kategori:Osmanlı]][[Kategori:Siyaset]] gibi kategorilerini ekledik mi olayı sonlandırmış oluruz.--Erdemaslancan^{Mesaj gönder} 15:05, 10 Eylül 2012 (UTC)