Vikiproje:Tarih/Ayın işbirliği/Oylama arşivi 1

Oylama sonucunda, Temmuz 2009'un işbirliği projesi seçilmiştir.

Tarih taslakları kategorisinde yer alan maddelerin geliştirilmesi

Oylamanın başlangıç tarihi: 16 Haziran 2009
Oylamanın bitiş tarihi: 30 Haziran 2009

Kabul

-- Serhan+tr 18:44, 16 Haziran 2009 (UTC)

Merube 89^msj 11:55, 17 Haziran 2009 (UTC)

----Âkhilleus ^mesaj 16:05, 19 Haziran 2009 (UTC)

--Vikipedist 22:15, 21 Haziran 2009 (UTC)

Travian^TM 22 Haziran 2009 09:25

--Batuhan 06:50, 22 Haziran 2009 (UTC)

--MightY ^msj 08:18, 22 Haziran 2009 (UTC)

--Kerem²³³ 09:03, 22 Haziran 2009 (UTC)

--Gökçє Yörük ^mesaj 09:50, 22 Haziran 2009 (UTC)

----Superyetkin^ileti 13:06, 22 Haziran 2009 (UTC)

--Böcürt 13:58, 22 Haziran 2009 (UTC)

--Vikiyazar 19:07, 22 Haziran 2009 (UTC)

--♪♫Berkay^0652|ileti 16:05, 24 Haziran 2009 (UTC)

--Эялвач^меcаж 18:09, 25 Haziran 2009 (UTC)

Karşı

Yorum

Aday gösteren kullanıcı tarafından adaylıktan çekilmiştir.

Bütün Tarih Portallarının geliştirilmesi (güncellenmesi)

Oylamanın başlangıç tarihi: 2 Ocak 2010
Oylamanın bitiş tarihi: 14 Ocak 2010

Destek

--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 13:03, 2 Ocak 2010 (UTC)
Geliştirilmelidir. Birde tüm tarih portalları birbirine benzesin. VikiProjesi olanların navigasyon şablonu eklensin olmayanlarınki ise ya vikiprojesi açılsın yada navigasyonu silinsin. Tarih ile alakalı ülke portalları hariç hoşgeldin resmi kullanılması daha mantıklı olacak. Böylesi daha düzenli olur. --Finlandiyalı^Mesaj 13:08, 2 Ocak 2010 (UTC)
Payıma düşen bir iş varsa yapmaya çalışırım:) Destekliyorum... Vikiçizer 15:09, 2 Ocak 2010 (UTC)
Oylama bile gereksiz geliştirme görev zaten :)--Aycan^ileti 01:28, 3 Ocak 2010 (UTC)

Karşı

Yorum

Zaten portalları düzeltmek viki borcumuzdur.--Finlandiyalı^Mesaj 16:35, 3 Ocak 2010 (UTC)
Değişti, duyurulur--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 13:31, 5 Ocak 2010 (UTC)

Kullanıcıların yukarıdaki yorumları eski işbirliği önerisi kapsamında olduğundan, böyle durumlarda adaylığın çekildiği söylenmesi yeterlidir. Bir önerinin oylama sırasında adını değiştirmek, önceki öneri hakkındaki yorumların anlayışılması güçleştirecektir. Sonuçta yorumlar ve/veya oylar önceki öneri doğrultusunda yazılmış, başka bir öneride farklı yorumlar olacağı ihtimali nedeniyle; başka bir başlıkta ayrı bir öneri sunulması daha yerinde olur diye düşünüyorum. Bu nedenle değiştirilen öneri (Osmanlı Tarihi ile ilgili maddelerin geliştirilmesi) aşağıda vikipedistlerin yorumlarına ayrı bir başlıkta açıldı. Saygılarımla--Merube 89^msj 17:44, 7 Ocak 2010 (UTC)

Oylama sonucunda, Mart 2010'un işbirliği projesi seçilmiştir.

1980'ler maddesindeki kızıl bağların giderilmesi ve kaynak eklenmesi

Oylamanın başlangıç tarihi: 10 Ocak 2010
Oylamanın bitiş tarihi: 25 Ocak 2010

1980'ler maddesi ingilizce aslından çevrildi ve oldukça uzun ve kapsamlı bir madde oldu. İçeriğinde kızıl bağlar var ve vikimize oldukça ciddi miktarda madde katkısı yapacak bir madde bu. aslında pek çok kızıl bağ potansiyelini de halen içinde barındırıyor. Aynı zamanda kaynak eklenmesi de gerekmekte. Bu çalışmalarımız sonucunda Vikipediamızın iyi bir seçkin madde kazanacağı belli. Saygılarımla.--Ahzaryamed^mesaj 18:01, 10 Ocak 2010 (UTC)

Destek

--Ahzaryamed^mesaj 18:56, 22 Ocak 2010 (UTC)
Bir SM çalışmasında, engel olan kızılbağların giderilmesine yardımcı olmak ve vikimize bir SM kazandırmada katkıda bulunmak en yararlı çalışmalardan biridir diye düşünüyorum. Böyle bir çalışma taşıdığı öncelik bakımından da ayrıca önemlidir. Kesinlikle destek. Maddede emeği geçenlere teşekkürler ve ellerine sağlık--Merube 89^msj 18:24, 10 Ocak 2010 (UTC)
Bu konuda yardımcı olabilirim. Teşekkürler...Vikiçizer 13:35, 14 Ocak 2010 (UTC)

Karşı

Yorum Madde Vikipedi:Madde incelemesi/1980'ler/arşiv1 de incelemeye sunulmuştur. Ayın iş birliği projesi ile birleştirilmesi halinde madde içerisindeki yapılması gerekenler el birliğiyle yapılırsa, Tarih Projesi tarafından bir SM vikipedimize kazandırılmış olacaktır.--a[.]med^ileti 00:23, 22 Şubat 2010 (UTC)

Oylama sonucunda, yeterli desteği görmediği için seçilmemiştir.

Antik kentler ile ilgili maddelerin geliştirilmesi

Oylamanın başlangıç tarihi: 3 Ocak 2010
Oylamanın bitiş tarihi: 15 Ocak 2010

Tarih ile alakalı portalları geliştirmek ve güncellemek hepimizin üzerine düşen bir görev diye düşünüyorum.Katılımcısı az olan veya güncellenmeyen portallar VP:HS#Portallar gereği silinir zaten.Vikipedide güncellenmeyen veya silinmek üzere olan bir tarih portalının olduğunu sanmıyorum.Bunun yerine Kategori:Antik kentler bölümünde yer alan antik kentlerin geliştirilmesini teklif ediyorum. Örneğin Beycesultan, Dülük, Şarhöyük, Pınara, İdebessiois, Erine, Comona, Euthenna, Hydas, Nephelis gibi Anadolu coğrafyasında yer alan antik kentler hakkında sahip olduğumuz içerik oldukça yetersiz diye düşünüyorum. Emerita Augusta, Varanasi, Susa,Mecdel gibi Anadolu coğrafyası dışından örnekler de verebilirim.Bu ve bunun gibi örnekleri çoğaltmak mümkün.Antik kentlerin geliştirilmesi konusunda görüş ve önerilerinizi belirtirseniz sevinirim.Şimdiden teşekkürler.----Âkhilleus ^mesaj 13:42, 3 Ocak 2010 (UTC)

Destek

Gerekçeye katılıyorum. Portalların geliştirilmesi/güncellenmesi zaten her daim yapılması gereken bir çalışma kolu. İşbirliği projelerini böyle portallara değil, esas çalışmalara büyük ihtiyaç duyan maddeler için kullanmalıyız. Zaten portalların var olma amacı da mevcut maddeleri düzgün bir şekilde sunmak, hep dediğim gibi okuyucuya bir nevi pencere fonksiyonu ile konuyla ilgili maddelere ulaşma rahatlığı sağlamak. Portalların bu kadar çok ve sıkça açılmasının, zaten portalların var olma amacına aykırı olduğuna da inanıyorum. Hakkında yeterince madde (hem içerik hem sayıca) bulunmazken, o konuyla ilgili portal açmak gereksiz iş gücü harcaması. Elbette yeterli maddeye sahip olunduğunda, ihtiyaç doğduğunda, portalların açılması elzem. Ancak bu sırayı şaşırmamak, burada olma amacımızın maddeler olduğunu da unutmamalıyız. Maddelerimizin bu kadar eksiği varken, işbirliklerinde portalları ele almak gereksiz ve yine işbirliklerinin amacına ayrkırı. Hem maddeleri geliştirerek dolaylı yoldan portalların gelişimine de katkıda bulunmuş oluyoruz. Bu nedenlerden ötürü işbirliğinde antik kentler ile ilgili maddelerin geliştirimesini destekliyorum. İyi vikiler.--Merube 89^msj 13:53, 3 Ocak 2010 (UTC)
Vikipedistlerin görüşü doğrultusunda konu değişti--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 13:32, 5 Ocak 2010 (UTC)

Karşı

Yorum

Oylama sonucunda, yeterli desteği görmediği için seçilmemiştir.

Eski SSCB ve Yugoslavya ülkelerindeki savaş ve çatışmalar hakkındaki varolmayan maddeleri açmak

Oylamanın başlangıç tarihi: 3 Ocak 2010
Oylamanın bitiş tarihi: 14 Ocak 2010

Vikipedi'de eski SSCB ve Yugoslavya ülkelerindeki savaş ve çatışmalar hakkında maddeler çok az. Oysaki bunlar tarihi öneme sahiptir. Yeni maddeler yazılabilir ve mevcut maddeler geliştirilip KM, SL veya SM yapılabilir. Mesela Gürcistan İç Savaşı maddesi açılabilir, Bosna Savaşı ve Karabağ Savaşı maddesi SM yapılabilir. Bunun ile ilgili biyografi maddeleride açılabilir. --Finlandiyalı^Mesaj 16:35, 3 Ocak 2010 (UTC)

Destek

-- FinlandiyalıM 14:35, 17 Şubat 2010 (UTC)
Çok madde eksiğimiz var, kırmızılıkları azaltma konusundaki bu öneriyi destekliyorum. Hem ilerideki KM/SM projelerinde de kırmızı bağların az olması işleri çok kolaylaştıracaktır. Ancak çoook kısa maddeler olarak açılmamaları lazım olduğunu da yine belirteyim, yoksa içim rahat etmez :) Biyografi maddeleri de çalışma dahil ise başlığa ekleyelim. Askeri personel biyografisi tarzında bir ifadeyle eklenebilir. İyi vikiler --Merube 89^msj 16:53, 3 Ocak 2010 (UTC)
Kamuran otukenli 19:19, 7 Ocak 2010 (UTC)
Elimden geşdiğince konu üzerine çalışacağım. Saygılar.--Ahzaryamed^mesaj 18:04, 10 Ocak 2010 (UTC)
~~Bu konuyla ilgili maddelere pek bakmamıştım ama şimdi görüyorum ki gerçekten çok eksiğiz. Konuyla ilgili çok bilgim olmasa da elimden geldiğince yardımcı olacağım.~~ --Vitruvian 14:03, 11 Nisan 2010 (UTC)^{Oylama kapandıktan sonra eklenen oy geçersiz sayılmıştır.----Âkhilleus ^mesaj 20:26, 9 Temmuz 2010 (UTC)}

Karşı

Yorum

Oylama sonucunda, yeterli desteği görmediği için seçilmemiştir.

Osmanlı Tarihi ile ilgili maddelerin geliştirilmesi

Oylamanın başlangıç tarihi: 5 Ocak 2010
Oylamanın bitiş tarihi: 20 Ocak 2010

Destek

Yaz aylarında Türkiye'de olduğum süre zarfında bu konuya bir miktar eğilme fırsatım olmuştu, ortak bir proje olacaksa ve konu Osmanlı Tarihi olduğu sürece her zaman yardıma ve işbirliğine hazırım.el wray
Kamuran otukenli 19:20, 7 Ocak 2010 (UTC)
--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 13:32, 14 Ocak 2010 (UTC)

Karşı

Yorum

Oylama sonucunda, Ağustos 2010'un işbirliği projesi seçilmiştir.

Osmanlı İmparatorluğu maddesinin SM olacak düzeye getirilmesi

Oylamanın başlangıç tarihi: 16.07.2010
Oylamanın bitiş tarihi: 01.08.2010

Osmanlı İmparatorluğu maddesinin SM olacak düzeye getirilmesini öneriyorum.İntervikilere bakıldığında maddenin birkaç dilde SM olduğu görülecektir.Vikiproje:Gerekli Maddeler'de yer alan ve bizim tarihimiz açısından da önemli bir yere sahip olan maddenin B sınıfı olması üzücü bir durum açıkçası.Maddenin SM adaylıkları sırasında dile getirilen eleştirileri de göz önünde bulundurarak,maddeyi SM olacak düzeye getirelim diyorum.Siz ne dersiniz?----Âkhilleus ^mesaj 17:11, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Kabul

Destek Her ne kadar projenin bir üyesi olmasam da kırmızı bağlantılar konusunda elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım.--Rapsar 17:29, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Destek----Âkhilleus ^mesaj 08:18, 21 Temmuz 2010 (UTC)

Karşı

Yorum