Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Loğ taşı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 10:53, 19 Ekim 2013 (UTC)

Loğ taşı değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Konusu itibariyle ansiklopedik bir değer taşımadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 19:58, 10 Ekim 2013 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 19:58, 10 Ekim 2013 (UTC)
  • Yorum Yorum - Vikipedinin böyle ufak seylerin maddelerine ihtiyacı var. Saban, Düven maddelerini silersek çocuklar nereden bilgi alacak? --E4024 (mesaj) 20:16, 10 Ekim 2013 (UTC)
  • Hızlı kalsın nedir konunun ansiklopedik olmayan yönü, anlayamadım. kibele 20:44, 10 Ekim 2013 (UTC)
Yeterli sayıda güvenilir kaynağa rastlayamadım, bu sebeple geliştirilemeyeceğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 07:46, 11 Ekim 2013 (UTC)
yok kaynak var bolca.. yukarda verdiğin bağlantılarda 'kitap'larda 'loğ' olarak var, 'taş silindir' diye var, ingilizcesi 'stone roller' olarak var. üstelik 'geliştirilemeyeceğini düşünmek' bir silme nedeni değil. kibele 08:19, 11 Ekim 2013 (UTC)
silinsin fikrinde bir değişiklik var mı rapsar? değilse neden? kibele 16:56, 13 Ekim 2013 (UTC)
Bir sözlük maddesinden öteye gidebilen, tanımından başka ansiklopedik bir içeriğe pek rastlayamadım açıkçası. Taş silindir başka bir şey olabilir, bu "loğ taşı" sadece tek bir amaç için kullanılıyor(muş). Yani şunun taştan olanı değil, sadece tek bir amaç için.--RapsarEfendim? 19:56, 13 Ekim 2013 (UTC)
taş silindir başka birşey değil. aslında genel adı bu, değişik alanlarda kullanılanlarına anadolu'da farklı isimler veriliyor. tarımda, yolda, çatıda gibi. madde genlleştirilebilir, bütün bu isimler yönlendirilebilir. kibele 20:11, 13 Ekim 2013 (UTC)
Temelde aynı şey de, dediğin gibi farklı amaçlarla kullanılınca farklı isimler alıyor olmalı. Silindir diye bir madde açıp, orada anlatılsa iyi olur da işte...--RapsarEfendim? 22:02, 13 Ekim 2013 (UTC)
o kadar genelleştirmeye gerek olduğunu sanmam. böyle bir âlet var mı, var.. silinmesine gerek yok değil mi kısaca? kibele 22:14, 13 Ekim 2013 (UTC)
Alet var diye kalmamalı. Ben, tanımından başka ansiklopedik veriye rastlayamadım.--RapsarEfendim? 07:05, 14 Ekim 2013 (UTC)
olanı ekleriz, kalan için de 'vardı da biz mi eklemedik' deriz. :) kibele 15:00, 14 Ekim 2013 (UTC)
Maddede bir takım değişiklikler yaptım.--Eğitmenmahmut msj 19:20, 14 Ekim 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.