Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2022 Temmuz

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.22, 9 Temmuz 2022 (UTC)

Hazer Amani

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer içeren madde Yunusemresahin94 (mesaj) 07.29, 2 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Yunusemresahin94 (mesaj) 08.05, 3 Temmuz 2022 (UTC)
• Yorum Hakkında kimdir, nerelidir kaynakları dışında kaynak bulamadım, o yüzden Silinsin.--Axis (mesaj) 15.01, 5 Temmuz 2022 (UTC)
• @Yunusemresahin94, netleştirmek adına, maddenin kayda değer olmadığını mı savunuyorsunuz? Gerekçeden tam ters anlam çıkıyor. :) --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.51, 5 Temmuz 2022 (UTC)

  @Seksen iki yüz kırk beş sanırım şablonu söylüyor. Axis (mesaj) 09.23, 6 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.25, 9 Temmuz 2022 (UTC)

5'e Gidenden Akıllı Mısın?

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD kriterlerini karşılamadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 13.41, 2 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, varsa ben bulamadım. Bulan biri olursa benimle iletişime geçsin, şimdilik silinsin.--Axis (mesaj) 14.25, 2 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek^💬 22.25, 2 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

VP:HS#G9, VP:HS#G4 ve VP:HS#M6 gerekçeleri ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.31, 6 Temmuz 2022 (UTC)

Eşref Ziya Terzi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bahsi geçen kişinin internette sadece şarkıları var ve bir iki tane haberde de adı geçmiş o kadar. Veselov ^💬 18.28, 3 Temmuz 2022 (UTC)

Hesabını düzenlediğimiz kişi ülkeye yön veren isimlerden birisi. Söylediği sözlerle yıllarca dinlendi ve sevildi hâlâ da güncelliğini koruyor. Ruveydaebrart (mesaj) 18.40, 3 Temmuz 2022 (UTC)

Eşref Ziya : 30 yıllık süre içerisinde 20 albüm çıkarmış,1 film çevirmiş ve sayısız konserlere çıkmıştır..Sayfasını düzenlediğimiz kişinin yazdığımız bilgilerden hangisi yanlış geldi size de sayfayı silelim diyorsunuz anlam veremedik 78.183.96.214 18.50, 3 Temmuz 2022 (UTC)

Cevap Bilgiler yanlış veya doru olduğu için değil, kişinin Vikipedi'nin kayda değerlik ilkelerini sağladığını düşünmediğim için maddeyi aday gösterdim. --Veselov ^💬 19.03, 3 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 23.53, 3 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere binaen--Axis (mesaj) 00.07, 4 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Kişinin bağımsız kaynaklara sahip olduğuna dair ek kaynak ve dış bağlantılar ekledik. Hizmetli arkadaşlarımızın taktirine sunarız. — Bu imzasız görüş 95.10.226.21 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.10, 12 Temmuz 2022 (UTC)

Chiviyazıları Yayınevi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer konulu olmayan madde. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 00.58, 5 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Bulduğum kaynaklar sürekli olarak kitaplarıyla ilgili, kayda değer bir konu olmadığını düşünüyorum.--Axis (mesaj) 10.09, 5 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 10.57, 7 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Zikredilen gerekçelere istinaden.
  --Xenverly^mesaj 12.59, 8 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.53, 21 Temmuz 2022 (UTC)

Özcan Sapan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Direkt kişi hakkında bir kaynak var o da forum sayılabilecek sıradan bir internet sitesi. Konu da M6 gereğince kayda değer bir konu değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 09.18, 5 Temmuz 2022 (UTC)

• Kalsın Biyografya'nın yanında Resimli ve Metin Örnekli Türkiye Edebiyatçılar ve Kültür Adamları Ansiklopedisi kendisini konu almış. Kendisini konu alan başka kaynaklar da var. bianet kaynağı, 2. kaynak. Gürcü mesaj 10.06, 5 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Chiviyazıları Yayınevi kayda değer olmamasına rağmen Biyografya başta olmak üzere kayda değer kaynaklar var.--Axis (mesaj) 17.45, 5 Temmuz 2022 (UTC)

Silinsin--Axis (mesaj) 16.50, 11 Temmuz 2022 (UTC)

• Yorum lazuri güvenilir bir kaynak değil aksine bir forum sitesi. Tek bir kaynakta bahsi geçiyor ve kesinlikle kayda değer değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 17.06, 5 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 10.58, 7 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Maddenin tek kayda değer kaynağı 3. kaynak olan biyografya sitesindeki İhsan Işık'ın eseri. Diğerlerini kaynak olarak nitelendirmek zor:
  

1. kaynakta sadece Akyüz Kitabevi'nin sahibi olduğundan bahsediyor. (Ayrıca eserin tarafsızlığı konusunda kuşkular var)

2. kaynakta kendisiyle yapılan bir röportajı içeriyor ve bunu bağımsız bir kaynak olarak alamayız.

4. kaynakta ise Özcan Sapan hakkında hiçbir bilgi yer almıyor.

Son durumda maddenin aslında tek bir kaynağa bağlandığı sonucuna varmak mümkün. Bu koşullar altında VP:KİŞİ kriterlerine uymadığını düşünüyorum.
--Xenverly^mesaj 13.29, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Yorum SAS tartışmalarında sadece maddenin değil, SAS tartışmasındaki önceki yorumlar da belirtilen kaynakların da incelemesi lazım. Ben böyle varsaydığım için kalsın yorumumda belirttiğim kaynakları maddeye eklememiştim. Daha sonra adaylıkta bahsettiğim kaynakları maddeye ekledikten sonra kalsın yorumunu yapan bir kullanıcı görüşünü silinsine çevirmiş. Bu durum SAS adaylıklarında yorum yapmak için yorum yapıldığını, konunun detaylıca incelenmediğini gösteriyor. Bu konudan bağımsız olarak "eserin tarafsızlığı konusunda kuşkular var" ile kastedilen kitabın isminde Devrimci kelimesinin geçmesi. Kullanılacak kaynakların iktidar yanlısı olmaması eseri taraflı yapmaz, maddede konu alınan kişi ile maddi veya manevi bir bağlantısı olması kaynağı taraflı yapar. O kaynağı kayda değerliğin kanıtlanması için değil, kaynaksız bile eklememek için kullanmıştım. Gürcü mesaj 06.58, 13 Temmuz 2022 (UTC)

Bu kitap kaynağında, Türkiye'nin kendisine tazminat ödemesine karar verilen dava 2 sayfa boyunca konu alınmış. Türkiye Yazarlar Birliği Ödülü'nün de kayda değerliği sağladığını düşünüyorum. Ödülü veren kuruluş kayda değer, maddesi telif hakkı ihlalinden dolayı silinmiş. Gürcü mesaj 07.02, 13 Temmuz 2022 (UTC)

• Yorum Bianet'teki yazı okunamayacak kadar sıkıcı, ilgili şahsı göğe çıkaran bir üsluba sahip. Bunu tarafsız bir referans olarak değerlendirmek zor, ancak "falanca yayınevinin kurucusu" bilgisine kaynak olsun diye koyulabilir. Bunda sorun yok. Ancak burada "falanca yayınevinin kurucusu" olup olmadığını tartışılmıyor, doğrudan "yazarın kayda değerliği" tartışma konusu. Bunun için de "söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması ve bura(lar)da yüzeysel biçimde anlatılmaması" önemlidir.

Yazarın kitaplarının toplatılmış olmasının da onu bahsedilmeye değer kılan bir olay olduğunu düşünmüyorum. Burada eserlerinin niteliğini önemsiyorum. Şunu belirtmeliyim, Türkiye Yayıncılar Birliği'nce ödüllendirilmesi dikkat çekici. Ödül dalının "yayıncılık" olması da ayrıca dikkat çekici. Eserleri değil, yayıncılığının ödüllendirilmesi söz konusu yani. @AtheistGeorgian son yorumunda Türkiye "Yazarlar" Birliği Ödülü aldığını söylemiş, ancak bu bilgiye başka yerde rastlayamadım. Türkiye "Yayıncılar" Birliği demek istemiş olabilir.

Davaları hakkında 2 sayfa bahsettiği öne sürülen kaynağa baktım ancak Google sayfa sınırlamasına takıldım ve göremedim. Buna da değinmeliyim, referans olarak paylaşılan e-kitaplar telif haklarıyla korunuyor ve bunları Vikipedi'ye eklemek de ayrıca bir sorun. Google Kitaplar'ın belirli sayıda sayfa görüntülemenize izin vermesi ve bu nedenle istenen içeriğe herkesin erişememesi de ayrıca bir sorun.

Türkiye'de sansür vb. bir Vikipedi maddesinde kendisinden bahsedilebilir ancak "kendi başına" Özcan Sapan'ın ele alınmasının halen kayda değer olmadığını düşünmekteyim.

Not: Önceki oyumda maddeleyerek anlattığım kaynakların sırasının değiştiğini görüyorum. 8 Temmuz 2022'de maddede kaynak sırası neyse ona göre yazdığımı ayrıca belirteyim.
--Xenverly^mesaj 12.07, 16 Temmuz 2022 (UTC)

Kayda değerlik tartışmasından bağımsız olarak bir hatayı düzeltmek istiyorum. Telif haklarıyla korunan içeriklerin eklenen bilgilere kaynak olarak kullanılması sakıncalı değildir. Zaten internetteki kaynakların neredeyse tamamı telif haklarıyla korunuyor. İnternet sayfasını görüntüleyebiliyor olmak telif haklarıyla korunmadığı anlamına gelmiyor.

Google kitaplardaki eserler aynı zamanda yazılı kitap olarak basıldığından kitabı satan alanlar tarafından içerik doğrulanabilir. Google Kitaplarda "Özcan Sapan" araması yapılarak da kaynak olarak gösterilen sayfalara erişilebilir. Bu arada Türkiye Yayıncılar Birliği ödülü sahibi olacaktı. Gürcü mesaj 15.06, 17 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Şahsi değerlendirmeme göre kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 18.29, 20 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.02, 15 Temmuz 2022 (UTC)

Aramızda Kalmasın

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliliği tespit edilemiyor . Blackops54 (mesaj) 16.41, 4 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 02.29, 8 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin VP:TV kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum.
  --Xenverly^mesaj 13.56, 8 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 15.34, 14 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.44, 16 Temmuz 2022 (UTC)

Ahmet Abi'nin Vapuru

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Blackops54 (mesaj) 15.16, 5 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Bulduğum kaynaklar Ahmet Kaya ile alakalı. Kayda değer kaynak bulamadım, bulan biri varsa ekleyebilir.--Axis (mesaj) 15.29, 5 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın kayda değer görünüyor sadece maddeye eklenmemiş. Bunlar kayda değerliliği karşılar herhalde [1] [2] [3] [4] [5] [6] karar sizin benim gözümde durum belli. Delbatros^Mesaj 15.50, 5 Temmuz 2020 (UTC)
• Çekimser VP:TV kriterlerini karşılayıp karşılamadığı konusunda şüphelerim var:

1. Bu program herhangi bir ödül kazanmamış.
2. Bu program birçok tarafsız, bağımsız, ikinci veya üçüncü parti kaynaklarca "kendi başına" konu edilmemiş. @Delbatros'un paylaştığı kaynaklar Ahmet Kaya ile ilgili ve "kendi başına" programı konu edinmiyor.
3. Bu program türünün ilk örneği değil.
4. Bu program akademisyenlerin tez konusu olmamış.
5. Bu program kayda değer bir olaya yol açmamış.

Programın önemli sayılabilecek tek konusu ünlülerin davet edilmiş olması. Bu yüzden kayda değer olarak ele alınabilir mi, bilemiyorum.
--Xenverly^mesaj 14.13, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Yukarıda K:Delbatros'un sunduğu kaynakları inceledim:

1. Radikal kaynağı, güvenilir değil diye nitelendirdiğimiz "kimdir?" tarzı kaynak.
2. Türkiye kaynağı da üsttekiyle aynı.
3. Hürriyet kaynağı da aynı (bu üçü "bu programı yaptı"dan öte bilgi sunmuyor zaten).
4. Tekirdağhaber'e ulaşamıyorum şu an ama benzer içerik olduğunu kestirebiliyorum.
5. Üye olanın değiştirebildiği IMDb, güvenilir bir kaynak değil.
6. Sözcü zaten Vikipedi'deki içeriğin kopyalamış (Ahmet Kaya maddesinden).

Tüm bunlar ışığında kayda değerliğin ispat edilemediğini düşündüğüm için silinsin. Nanahuatl^Efendim? 05.28, 9 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 15.35, 10 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.03, 15 Temmuz 2022 (UTC)

İşçinin Kendi Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer midir?. Axis (mesaj) 15.17, 5 Temmuz 2022 (UTC)

@AxisAce09: Bu konuyu sormak için normalde {{Kayda değerlik}} ile etiketleme yapıyoruz. SAS'a geldiğinde genel olarak madde konusunun araştırılmış olması ve adaylık gerekçesinde bir görüş olması bekleniyor. Görüşünüz varsa açık tutalım, yoksa prosedürel olarak adaylığı kapatalım. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.52, 5 Temmuz 2022 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş Kayda değer bir konu olmadığını düşünüyorum.Çünkü Türkiye'de kurulan her parti kayda değer değil. Bence tartışılmaya ihtiyacı var. Ayrıca konuyu'da araştırdım.Axis (mesaj) 22.55, 5 Temmuz 2022 (UTC)

Netleştirme için teşekkürler. İleride adaylık açarken görüşünüzü net şekilde, araştırma bulgularınızla beraber paylaşmanız tartışmanın daha sağlıklı zemine oturtulmasını sağlayacaktır. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.05, 5 Temmuz 2022 (UTC)

Teşekkür ederim @Seksen iki yüz kırk beş. Axis (mesaj) 23.06, 5 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 11.16, 11 Temmuz 2022 (UTC)

Ömer Sevinçgül

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeyi başlatan kullanıcının şuradaki talebi dolayısıyla SAS tartışması başlatılmıştır. Vincent Vega ^mesaj? 05.38, 6 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum ve silinmesini öneriyorum. Yazarla ilgili öne sürülen kaynaklar da yine yazarın otobiyografisine atıfta bulunuyor ve yazardan bağımsız incelemeler içermiyor. Bunun yanında yazarın edebiyat dünyasına önemli bir katkısının bulunduğunu da göremedim.
  --Xenverly^mesaj 12.13, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Kukla

Silinmesin 28 kitabı olan ve eserleri 5 dile çevrilip yayınlanan bir yazarı böyle bir ansiklopediden silip atmak ancak tanımamak ya da (Kaldırıldı) açıklanabilir. Ömer Sevinçgül Türk edebiyatında yaşayan yazarların önde gelenlerinden biridir. Kitaplarının yarıdan fazlasını okudum, bilerek söylüyorum. Okuyan, tanıyan görür. Burada sorun, bilenlerin kaynak göstermemesi. Kaynak var aslında ama yerleştirmeyi bilmek gerekiyor. Ben denedim, beceremedim. Bir usta çıkıp sorunu halletmeli. --serdaraslanapamesaj Kukla hesap, ~Styyx...but ponified

Silinmesin, kaynak eklensin Yazarı kitaplarından tanıyorum. Edebi, güzel, anlamlı eserleri var. Medyada görünmeyi sevmeyen biri. Bir röportajda 'Benim yerime kitaplarım görünsün istiyorum' demişti. Bugün var yarın yok medyalara bakarak, kitaplarını okumadan, yazarı iyi tanımadan 'Türk edebiyatına katkısı yok' demek haksızlık olur. Burada yazarı tartışmak yerine maddeyi tartışmalıyız aslında. Sorun ne? Yeteri kadar kaynak olmaması. Kaynak var mı peki? Hem de sürüyle. 'Madde sorunlu, kuşkulu' falan demek, bunu başa yazmak yerine bir usta çıkıp kaynak eklese sorun çözülecek. Düzinelerle kitabı bulunan ve kitapları başka dillere çevrilip yayınlanan sıra dışı, usta bir yazarı silip atmak tek kelimeyle vandalizm olur.
--Semarman Not: kukla ustası. ~Styyx^{...but ponified}

• Silinsin kayda değerliğini kanıtlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kitap satış siteleri haricinde veriye ulaşamadım. Wooze 20.44, 10 Temmuz 2022 (UTC)
• @Vincent Vega adaylığı siz başlattığınız için sesleniyorum. VP:KUKLA gibi görünüyor. İlgilenebilir misiniz? Wooze 07.13, 11 Temmuz 2022 (UTC)

  Durum net Wooze. Ben hem tartışmayı başlattığım, hem denetçi olduğum için bir başka hizmetlinin değerlendirmesi doğru olacaktır. Teşekkürler Vincent Vega ^mesaj? 10.49, 11 Temmuz 2022 (UTC)

  @Superyetkin müsait olduğunuzda ilgilenebilir misiniz? Şimdiden teşekkürler. Wooze 10.54, 11 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kitap satış siteleri ve kitapları dışında kaynak bulamadım. Axis (mesaj) 10.55, 11 Temmuz 2022 (UTC)
• Yorum @Vincent Vega belki kayda değerlik etiketini silmeye çalışmıştır.--Axis (mesaj) 10.57, 11 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.35, 15 Temmuz 2022 (UTC)

Kızıl Buğa

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliliği ispat edilemiyor. Axis (mesaj) 19.07, 6 Temmuz 2022 (UTC)

• Kayda değerliği neden ve nasıl ispat edilemiyor? Basit bir Google araması oldukça kayda değer sonuçlar veriyor. Hızlı kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 15.14, 7 Temmuz 2022 (UTC)
• Hızlı kalsın Bir çok akademik makale ve yayında Kızıl Buğa, Kızıl Boğa veya Kızılbuğa olarak yer verilmiş. Kayda değerdir. Wooze 03.47, 8 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.Superyetkin tarafından hızlı silinmiştir (hizmetli olmayan kapatıcı). --justinianus | mesaj 09.43, 8 Temmuz 2022 (UTC)

DJ 3BS

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik??? Cross-wiki spam. Андрей Романенко (mesaj) 06.34, 7 Temmuz 2022 (UTC)

Hızlı silinsin Spam. Vikipolimer --Assyrtiko (mesaj) 06.39, 7 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Axis (mesaj) 08.47, 7 Temmuz 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Wooze 10.55, 7 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.36, 15 Temmuz 2022 (UTC)

Mehmet Zeyd Yıldız

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği Şubat 2020'den beri şüpheli. Yaptığım araştırmalar sonucu kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 10.53, 7 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Katılıyorum.
  --Xenverly^mesaj 04.23, 9 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere katılarak.--Axis (mesaj) 13.36, 10 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.50, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Nilüfer Borsa İstanbul Fen Lisesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini sağladığını gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. Mevcut kaynaklar yerleştirmeye esas olabilecek puan ve kontenjan gibi ansiklopedik olmayan bilgileri içeriyor. Madde şu an itibarıyla herhangi bir kaynak içermiyor ve beş aydır da kayda değerliği belirsiz olarak işaretli. Bu nedenlerle kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı kanaatiyle tartışmaya sunuyorum. Takdir topluluğun. --justinianus | mesaj 09.52, 11 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor, hemfikirim.--Nanahuatl^Efendim? 17.16, 11 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Silinmesine yönelik yerinde gerekçelere istinaden. --Solider ^Mesaj? 16.15, 22 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.15, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Everscale

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde ilk oluşturulduğunda reklam gerekçesiyle hızlı silinmişti. Daha önce oluşturan kullanıcı (Sebirkhan) aynı şekilde 2 gün önce maddeyi tekrar oluşturduğu için çıkar çatışmasından şüphelenip incelemeye aldım. Kullanıcının profilinde iletişim için bulunan Telegram kullanıcı adı (sibirli) ile Everscale telegram grupları içerisinde arama yaptığımda maddeyi oluşturan kullanıcının Everscale bünyesinde "coini" bulunduğunu ve aktif bir şekilde toplulukta rol aldığına denk geldim. Daha sonra Everscale forumlarında "sibirli" diye arama yaptığımda forumda da bir profile sahip olduğunu gördüm.[7] Forum üzerinde de aktif bir şekilde rol aldığını ve bütün dillerdeki Vikipediler için sayfa oluşturmaya gönüllü olduğunu tespit ettim.[8] Kesinleşmiş bir çıkar çatışması mevcut. Diğer dillerdeki vikilerde de aynı kişinin maddeleri oluşturduğunu/katkı verdiğini görebilirsiniz. Ayrıca maddede bulunan kaynaklar incelendiğinde Forbes kaynağının içinde birkaç defa Everscale adının geçtiği ve detaylı bahsedilmediği gayet net görülebilir. Bu kaynağında direkt Forbes tarafından değil "kenrapoza" isimli bir kullanıcı tarafından yazıldığı görülebilir. Diğer kaynakların ise kayda değer olmadığını ve maddenin silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 17.42, 11 Temmuz 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin: M9. Bariz makine çevirisini ve anlatım bozukluklarını saymazsak, konu zaten kayda değer gözükmüyor. Hem ilk Forbes linki, hem de ikincisi farklı "contributor"lar tarafından yazılmış. Forbes güvenilir olsa da, "contributor"lar tarafından yazılanların neden güvenilir olmadığı detaylı bir biçimde şuradan görülebilir. Aynı şey şu kaynak için de geçerli.

Şu kaynak, kaynağı yayımlayan FIDE'nin bu şirket ile işbirliği yapması hakkında, yani bağımsız olarak kabul edilemez.

VP:ŞİRKET'in birincil kriterine bakarsak, basın duyurularının kayda değerliğe etki etmediğini görebiliriz. Bloomberg de güvenilir bir site olsa da, kaynağın yazım sitilinden ve url'inde olan "/press-releases/" kısmından bunun bir basın duyurusu olduğunu anlamak mümkün. Aynı şekilde Business Insider'ın şu ve şu kaynağında en başta "PRESS RELEASE ACCESSWIRE" yazmakta.

Kommersant kaynaklarına baktığımızda ilkinde üstte "Средняя Волга / На правах рекламы" yazısı mevcut. Bunun son kısmını çevirdiğimizde "As advertising" çıkıyor, yani bağımsız değil. İkinci kaynağın kayda değerliğe etkisi olduğunu düşünüyorum şahsen. Üçüncü kaynağı makine çevirisinden geçirdiğimizde sadece şirketin kendisi tarafından yapılan açıklamalara dayalı olduğunu görüyoruz.

Wooze'un mesaj sayfasına bırakılan Türkçe kaynakları tartışmamıza gerek bile yok.

Geri kalan kaynakların güvenilir olmalarına rağmen şirketten sonra "yeniden yayımlanmış" bilgi içerdikleri için yine VP:ŞİRKET'in birincil kriteri karşılamadıklarını düşünüyorum. Maddede bulunan bazı kaynaklar arkasına koyuldukları cümleyi doğrulamıyor bile.

Yani kısaca bir iki siteye para ödeyip kaynak bombardımanı yaparak Vikipedi kriterlerine göre kayda değer olunmuyor. Maddede olan anlatım bozuklukları düzeltilse bile kayda değerlik kriterlerini karşılamadığından Silinsin. ~Styyx^Evet? 20.17, 11 Temmuz 2022 (UTC)

Peki CNBC kaynakları hakkında bir şey yazmadınız

• https://www.cnbcindonesia.com/tech/20220705141521-37-353103/begini-cara-blockchain-tetap-berkembang-saat-market-down
• https://www.cnbcindonesia.com/tech/20220518174358-37-339960/ternyata-ada-konferensi-blockchain-terbesar-di-bali

Bunlar güvenilir olabilirmi? Sebirkhan (mesaj) 22.08, 11 Temmuz 2022 (UTC)

Pretty sure I did, cheers. ~Styyx^Evet? 20.41, 13 Temmuz 2022 (UTC)

nerede olduğunu görebilir miyim? Sebirkhan (mesaj) 19.13, 15 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.01, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Terıkan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 09.20, 12 Temmuz 2022 (UTC)

Hızlı silinsin açıklamaya istinaden. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.10, 15 Temmuz 2022 (UTC)

1 güvenilir kaynak var, ancak kaynağın eski olması sorun oluşturuyor. Madde ise neredeyse 10 yıl önce oluşturulmuş. --► Saygıyla: SolaVirum 10.55, 17 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.09, 30 Temmuz 2022 (UTC)

Cemre Birand

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini sağladığını gösterir düzeyde bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. Var olan kaynaklar eşi Mehmet Ali Birand ile ilgili olup kendisinden ismen bahseden kaynaklar. Aralık 2019'dan beri de kayda değerliği belirsiz olarak işaretli. Kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı kanaatiyle tartışmaya sunuyorum. --justinianus | mesaj 10.43, 17 Temmuz 2022 (UTC)

• Kalsın Elbette kişinin eşi çok önemli bir gazeteci olduğu için ilk etapta kaynakların kişiyi bağımsız ele almadığı düşünülebilir. Kısa bir araştırma ile kayda değerliliği gösteren önemli,bağımsız ve yeterli kapsam/derinliğe sahip kaynak eklemeleri yaptım. İlgili kaynak ve eklemeler arttırılabilir. Kişi kayda değerdir. --Assyrtiko (mesaj) 08.31, 19 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Eklenen kaynakların yeterli olmadığı ve kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatimdeyim.--Nanahuatl^Efendim? 19.10, 19 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Maddede ekli olan kaynakların kayda değerliği ispat eder mahiyette olduğu kanaati oluşmuştur. Kadı Mesaj 11.11, 28 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın kaynakların yeterli olduğu kanısındayım. --Sarv^Sarv 06.15, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. Can^{Qui es-tu?} 09.27, 29 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.26, 25 Temmuz 2022 (UTC)

Ahmet Başal

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Israrlı oluşturma ve itiraz üzerine maddeyi SAS'a taşıma kararı aldım. İlgili kişi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Topluluğumuzun görüşlerine sunuyorum. Wooze 15.50, 18 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Reklam amaçlı kaynaklar dışında, güvenilir olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte.--Nanahuatl^Efendim? 19.10, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Silinsin Gördüğüm kadarıyla KD kriterlerini karşılamıyor. Ayrıca kaynak gösterilen medya platformları arasında yerel gazeteler mevcut. --C8bash^mesaj 14.43, 20 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Reklam amaçlı kaynaklar görüşüne katılarak silinmesi yönündeki haklı nedenlere istinaden. --Solider ^Mesaj? 17.15, 22 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.15, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Bosna'nın Son 365 Günü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 05.44, 11 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin kayda değer olmayan madde. Gerekçe yerinde. Wooze 07.06, 11 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere katılarak. Axis (mesaj) 16.39, 11 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.15, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Sakaryacell

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Faaliyete geçti mi bilmiyorum ama maddesine göre geçmemiş. Bu şekilde aktarmak da anlamsız olacaktır, silinsin. Nanahuatl^Efendim? 17.28, 11 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 23.57, 14 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 15.53, 18 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Net bir durum söz konusu. İçeriği taşıdıktan sonra {{geçmiş birleştir}} şablonunu kullanınız. Vincent Vega ^mesaj? 19.33, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Antik Roma'da felsefe

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Antik Roma felsefesi sayfası ile birleştirilmesini gerekiyor. Kd. İçerikler aktarılabilir. Assyrtiko (mesaj) 07.15, 19 Temmuz 2022 (UTC)

• Net çift maddeler için tartışma gereği bulunmadığından K:Vincent Vega hızlıca kapatabilir ve maddeler işaretlenebilir sanıyorum ki.--Nanahuatl^Efendim? 19.11, 19 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 04.00, 20 Temmuz 2022 (UTC)

Zafer Dershaneleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İki adaylıkta da "bilinen, tanınan" gibi gerekçeler öne sürerek kalmasına karar verilmiş. Ancak ortada kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremiyorum. Nanahuatl^Efendim? 05.40, 11 Temmuz 2022 (UTC)

• Gerekçe yerinde, bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil silinsin. Wooze 10.53, 13 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Şemseddin Şentürkler
• Silinsin Gerekçe yerinde Axis (mesaj) 21.22, 19 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.51, 30 Temmuz 2022 (UTC)

Furkan Tanrıkulu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olmayan futbolcu. Transfermark'ta herhangi bir sonuç bile çıkmıyor. TFF veri tabanı şu anda kapalı olduğu için orası adına bir şey diyemiyorum. 1. Lig'de 1 maça çıktığı yazıyor ancak bu veriyi doğrulayamadım. Henrymorgan92 (mesaj) 17.58, 23 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Aday gösteren olarak belirttiğim gerekçelerden dolayı. --Henrymorgan92 (mesaj) 17.59, 23 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak. Şemseddin Şentürkler (mesaj) 09.18, 24 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Adaylık gerekçesine iştirak ediyorum. Kadı Mesaj 15.50, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Adaylık gerekçesine katılarak. Can^{Qui es-tu?} 08.11, 30 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 04.36, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Tuğçe Karabacak

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

KD şartlarını sağlayacak kaynaklar bulunmamakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 00.21, 25 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kayda değer olmayan dizi/dizi oyuncuları maddeleri en büyük sorunlarımızdan. Bu maddeden bağımsız olarak, koruma ve süzgeçler yardımıyla ciddi bir mücadeleye girişmemiz lazım artık.--Nanahuatl^Efendim? 20.05, 25 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak. Radyo kanalları gibi tüm oyuncuların maddesi açılacaksa işimiz var. Axis (mesaj) 18.08, 26 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.33, 3 Ağustos 2022 (UTC)

Emanet (dizi, 2014)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Şemseddin Şentürkler (mesaj) 09.01, 25 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Başlaması ve bitişine dair haberlerin dışında ("neden bitiyor?" diye başlık atmışlar ama neden bittiği de açıklanmamış gerçi onlarda da, jenerik bilgiler var hep) kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl^Efendim? 22.14, 26 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 15.45, 31 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin silinsin görüşlerine katılıyorum. --Assyrtiko (mesaj) 19.16, 2 Ağustos 2022 (UTC)
• Silinsin Silinsin yönündeki gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 11.01, 3 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

İlgi görmeyen adaylık Vincent Vega ^mesaj? 22.46, 25 Temmuz 2022 (UTC)

Kofi Bucknor

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca ölümüne dair kaynaklar mevcut, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^Efendim? 17.22, 11 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.37, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Hasan Ulusoy

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat eder mahiyette kaynaklar mevcut değil. Büyükelçi olması kayda değerlik için yeterli olmamakla birlikte politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 20.55, 27 Temmuz 2022 (UTC)

• Kalsın --Sarv^Sarv 06.11, 29 Temmuz 2022 (UTC)

  @Sarv, şablonlar görüşlerin mündericadını özetlemek gayesiyle kullanılır. SAS prosedürü bir oylama olmadığından dolayı neden kalması gerektiğini ihtiva eder mahiyette bir beyanda bulunmanız rica olunur. Teşekkürler. Kadı Mesaj 06.44, 29 Temmuz 2022 (UTC)

  1- Ben hep büyükelçileri VP:KD (siyasetçiler) 1. kriterine bağlı olarak gördüğüm için otomatik olarak kalması gerektiğinden yanayım.

  2- Dünya tarihinde ilk kez yapılmış bir uluslararası etkinliğin sorumluluğunu üstlenen iki kişiden biridir. --Sarv^Sarv 06.54, 29 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 07.18, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 15.10, 31 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.37, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Erman Kuzu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Türk Malı dizisinin sayfasına aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerini sağlamamakta. Kadı Mesaj 20.58, 27 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Aktarılacak ek bir şey de yok zaten, silinebileceği kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 18.36, 28 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.-Can^{Qui es-tu?} 15.51, 31 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.37, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Fatih Dershaneleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. Kadı Mesaj 22.09, 27 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 18.35, 28 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin adaylık gerekçesi yerinde. kd değil.--Assyrtiko (mesaj) 19.17, 2 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.32, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Radyo Oscar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 20.00, 19 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Gerekçelere katılıyorum. Ekşi sözlük dışında kaynak bulamadım. Sanırım ekşi sözlüğü kaynak olarak kullanmıyoruz. Axis (mesaj) 21.26, 19 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu sağlayacak kaynaklar yok. Şemseddin Şentürkler (mesaj) 11.27, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin, Silinsin yönündeki yerinde gerekçeye istinaden. --Solider ^Mesaj? 16.21, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Yukarıda düşülen şerhlere iştiraken. Kadı Mesaj 20.26, 27 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.32, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Akra FM

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^Efendim? 07.05, 20 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kendi siteleri dışında pek bir bilgi bulamadım. Axis (mesaj) 11.31, 20 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynak bulunmamakta. Mustafa MVC 20.16, 22 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.32, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Müjde FM

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl^Efendim? 07.08, 20 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Şemseddin Şentürkler (mesaj) 13.14, 20 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Tüm radyo kanallarının maddeleri açılacaksa yandık. Axis (mesaj) 17.27, 20 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynak bulunmamakta. Mustafa MVC 20.17, 22 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.33, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Genç Oyuncular Sahnesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 18.27, 20 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şemseddin Şentürkler (mesaj) 11.59, 21 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynak bulunmamakta. Mustafa MVC 20.17, 22 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.33, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Radyo Nostalji

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Bünyesinde bulunduğu şirket maddelerine uygun bir şekilde dağıtalım içeriği, bilgi kaybı olmasın. Nanahuatl^Efendim? 21.56, 20 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin KD kriterlerini sağlamıyor silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 00.34, 23 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu sağlayacak kaynaklar bulunmamakta. Şemseddin Şentürkler (mesaj) 11.20, 24 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.01, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı maddesine aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerini haiz değil. Kadı Mesaj 07.15, 28 Temmuz 2022 (UTC)

• Aktarılsın @Kadı'nın görüşlerine dayanarak. LisafBia6531 ^msj 10.07, 28 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı maddesine. Can^{Qui es-tu?} 15.51, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın İlgili bakanlık maddesine. Kurmanbek^💬 18.35, 4 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.09, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Duray Polat

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

HS talebim Superyetkin tarafından iptal edilmiş olduğundan işbu adaylık açılmıştır. Şahıs hakkında kayda değerliğini kanıtlar nitelikte kaynak bulunmamakta. Sadece büyükelçi olması da kayda değer olduğunu ifade etmemekte. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.49, 28 Temmuz 2022 (UTC)

• Kalsın kaynaklar eklendi, hatta şahsi olarak irdelenmiştir bir kaynakta. --Sarv^Sarv 06.12, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin "Adı geçmiş", "gündeme gelmiş"... Bunlar ansiklopedik olmayan içerikler. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 20.32, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 11.00, 7 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.50, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Ahmet Demirbağ

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

HS talebim Superyetkin tarafından iptal edilmiş olduğundan işbu adaylık açılmıştır. Şahıs hakkında kayda değerliğini kanıtlar nitelikte kaynak bulunmamakta. Sadece büyükelçi olması da kayda değer olduğunu ifade etmemekte. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.50, 28 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 07.15, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 15.56, 29 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.05, 28 Temmuz 2022 (UTC)

NR1 Dance Hits 2015

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 19.15, 19 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynak bulunmamakta. Mustafa MVC 20.15, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Madde hakkında kayda değerliği kanıtlar mahiyette bir kaynağa rastlanılamamıştır, bununla birlikte Nanahuatl'ın beyanına iştirak ediyor ve politikalar nezdinde silinmesinin uygun olacağı kanaatinde olduğumu bildiriyorum. Kadı Mesaj 11.10, 28 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 18.06, 28 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.09, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Hunca Kozmetik

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin zamanında onayını ben vermişim lakin madde mündericatını tekrar kül halinde değerlendirdiğimde kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı ve reklam maksatlı olduğu kanaati şahsımda hasıl olmuştur. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 14.05, 29 Temmuz 2022 (UTC)

• Kalsın Maddeyi incelediğimde, "Marketing Türkiye" ile "Ekonomist" kaynakları direkt konuyla ilgili, bağımsız ve güvenilir iki kaynak olarak gözüme çarpıyor. "Hürriyet" kaynağını, "kimdir" tarzında olduğundan yok sayıyorum. Çerkezköy'deki yangın haberinin de konusu firma değil zaten. Üç kaynak da ben ekledim maddeye. Firma tanıtımı amacıyla açıldığı belli ama maddede reklam niteliğinde bir içerik de gözükmüyor. Kayda değer olduğu kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 18.44, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Eklenen son kaynaklar ve değişikliklerle birlikte içerik olarak ele alındığında KD olduğu görüşündeyim, kalabilir diyorum. --Solider ^Mesaj? 21.40, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Sadece PR amaçlı madde. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynağa rastlamadım. Can^{Qui es-tu?</su> 15.39, 31 Temmuz 2022 (UTC)}
• Silinsin güvenilir bir kaynağa rastlamadım, adaylık gerekçesi yerinde. --Assyrtiko (mesaj) 19.15, 1 Ağustos 2022 (UTC)

kayda değer.. --kibele 13.26, 7 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.40, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Şükrü Sözen

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeyi konu alan kaynaklar ekseriyetle şahsi açıklamalarını ihtiva etmekte. Yalnızca belediye başkanı olmak da kayda değerlik sağlamamakta. Kişinin ansiklopedikliği bağımsız ve güvenilir kaynaklarca kanıtlanamadığından silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 17.18, 29 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 20.33, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kadı tarafından hazfetme namzetliğinde ibraz edilen esbabımucibeye iştirak ederek ve Nanahuatl'a katılarak. --Solider ^Mesaj? 22.13, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 08.16, 30 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın kasırga operasyonu, görevden alınması, beraat edişi, Manavgat yangını sırasındaki iddaalar ile birlikte, 250 bin nüfuslu bir büyükşehir ilçe belediyesinin 3 dönem seçilmiş belediye başkanı olması gerekçesiyle kişi hakkında yeterli kapsam ve derinlik olduğu görülmüş, VP:KD olduğu kanaati ile kalmasının yerinde olacağı değerlendirilmiştir. --Assyrtiko (mesaj) 13.20, 30 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.47, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Trabzoncell

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Trabzonspor'a aktarılsın. Müstakil olarak kayda değer olduğu kanaati oluşmadı. Kadı Mesaj 20.40, 29 Temmuz 2022 (UTC)

• Aktarılsın Trabzonspor sayfasına aktarılsın. Axis (mesaj) 09.35, 31 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın Trabzonspor maddesine. Can^{Qui es-tu?} 16.06, 31 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.43, 29 Temmuz 2022 (UTC)

Radyo Klas En İyiler

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 19.17, 19 Temmuz 2022 (UTC)

• Aktarılsın Tek başına kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Radyo Klas(Number One Türk FM) maddesine aktarılması yerinde olacaktır. Wooze 19.26, 19 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın Aktarılsın yönündeki gerekçeye katılarak Axis (mesaj) 21.21, 19 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın KD değil aktarılırsa içerik korunabilir. Mustafa MVC 20.15, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• @Wooze, Mustafa MVC, AxisAce09, muhtemelen onlarca albüm yayımlamış bir radyo istasyonu maddesine tek bir albümü bu şekilde aktarmak anlamsız olmayacak mı sizce de? Show TV maddesinde, 1996'da yayımlanan bir programı detaylı olarak anlatmak gibi.--Nanahuatl^Efendim? 20.43, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Madde hakkında kayda değerliği kanıtlar mahiyette bir kaynağa rastlanılamamıştır, bununla birlikte Nanahuatl'ın beyanına iştirak ediyor ve politikalar nezdinde silinmesinin uygun olacağı kanaatinde olduğumu bildiriyorum. Kadı Mesaj 20.22, 27 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 09.31, 29 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.43, 29 Temmuz 2022 (UTC)

Doina Weber

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^Efendim? 08.07, 22 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynak bulunmamakta. Mustafa MVC 20.24, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin VIAF'tan başka elle tutulur kaynak bulunmamakta. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 15.34, 29 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.45, 29 Temmuz 2022 (UTC)

Radyo Çankaya

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Bilgi kaybı olmaması adına üniversitenin maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^Efendim? 19.25, 19 Temmuz 2022 (UTC)

• Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması adına aktarılması yerinde olacaktır, tek başına kayda değerlik kriterlerini haiz değil. Kadı Mesaj 20.24, 27 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın üniversitenin maddesine. Can^{Qui es-tu?} 15.42, 29 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.34, 29 Temmuz 2022 (UTC)

Doya Doya Moda

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 22.18, 22 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kaynak bulunamadığı takdirde silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 00.39, 23 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliğini ispatlayacak kaynaklar mevcut değil. Şemseddin Şentürkler (mesaj) 08.26, 23 Temmuz 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Yukarıdakilerine ithafen. LisafBia6531 ^msj 23.05, 25 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında yaptığım araştırma neticesinde kayda değer olduğunu ispat eder nitelikte kaynaklar bulamadım. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 20.31, 27 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Silinsin yönündeki açıklamalara katılarak Axis (mesaj) 22.31, 27 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.52, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Fenercell

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Fenerbahçe maddesine aktarılabileceğini düşünüyorum. Tüm kaynaklar operatör ile bağlantılı. Gürcü mesaj 05.55, 30 Temmuz 2022 (UTC)

• Aktarılsın Kayda değer gibi görünmüyor. LisafBia6531 ^msj 08.19, 30 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın Fenerbahçe sayfasına aktarılsın. Axis (mesaj) 09.36, 31 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın Yalnızca Fenercell değil, diğer sanal operatörler de ya konuyla alakalı maddeye, ya da Türk Telekom maddesine aktarılabilir. Kurmanbek^💬 18.35, 4 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.58, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Pokérap

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliğini ispatlayacak kaynaklar yok. LisafBia6531 ^msj 12.49, 30 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin VP:ÖAYV ve VP:D gereğince silinmesi uygundur. Wooze 12.42, 2 Ağustos 2022 (UTC)
• Silinsin Pokémon Theme'den ayrı bir şarkı, o olsaydı kayda değer derdim :D Bunun ise kayda değerliğini ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 20.56, 5 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Bu tartışma özel bir gerekçe ile sonlandırılmıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.39, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Halat Çekme Federasyonu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İçişleri bakanlığı maddesine aktarılabilir. Görüşlerinize sunarım. Axis (mesaj) 09.29, 31 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Bu tartışma özel bir gerekçe ile sonlandırılmıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.39, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Uluslararası Pilates Federasyonu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kendi siteleri dışında kaynak bulamadım. İçişleri bakanlığı sayfasına aktarılabilir. Görüşlerinize sunarım. Axis (mesaj) 09.30, 31 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Bu tartışma özel bir gerekçe ile sonlandırılmıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.39, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Türkiye Amatör Spor Kulüpleri Konfederasyonu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Halat Çekme Federasyonu ve Uluslararası Pilates Federasyonu ile aynı. İçişleri bakanlığı maddesine aktarılabilir. Görüşlerinize sunarım. Axis (mesaj) 09.32, 31 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.00, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Feyzullah Ersöz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynakçada bulunan linkler kendi makalelerinden ve güvenilir olmayan kaynaklardan ibaret. 2021'de kullanıcımız Kibele de içeriğin kayda değer olmadığı minvalinde beyanda bulunmuşlardır. Bu hususlara ilave olarak maddenin PR yapma gayesiyle oluşturulduğu da aşikar. Madde mündericatı kül halinde değerlendirildiğinde politikalar nezdinde kayda değer olmadığı kanaati hasıl olduğundan silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 15.29, 31 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin PR amaçlı oluşturulduğu gerekçesine kuvvetli bir biçimde katılarak, madde Transistologic adlı kullanıcı tarafından oluşturulmuş. Kullanıcının yalnızca iki değişikliği olmakla birlikte ikisi de adaylığa konu kişiye ilişkin, açıklama kısımlarına dikkat ederek bakınız. Buna ek olarak commons'ta kişinin fotoğrafını upload eden de yine aynı kullanıcı. Birkaç gün önce adaylığa sunduğum Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Oğuz Ergin ile neredeyse birebir aynı. Maddenin kaynakçası tamamen kişinin akademik külliyatından oluşuyor, kişinin muhtelif dergilerde yayımlanmış klasik akademik çalışmaları. Madde içinde yine bakıldığında kaleme aldığı kitaplar da aynı şekilde prof düzeyine ulaşmış bir akademisyenden beklenecek olağan çalışmalar, bunlar da alana ilişkin ve akademik çalışmalarının bütünleyici parçaları. Ne kişi ne de çalışmaları KD oluşturacak olgunlukta değil. Hülasaten kişinin reklamının yapılması amacıyla oluşturulmuş bir hesap tarafından oluşturulmuş bir madde olduğu inancıyla, maddenin Vikipedi'de yer almayı gerektirecek KD ve ağırlığı haiz olmadığını düşünüyorum. Silinsin diyorum. --Solider ^Mesaj?
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 12.01, 7 Ağustos 2022 (UTC)

kayda değer değil, tartışma sayfasındaki görüşler de dikkate alınmalı.. --kibele 13.30, 7 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.23, 11 Ağustos 2022 (UTC)

Hayri Baraçlı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kişi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değer olduğu tespit edilemedi. Politikalara dayanarak silinmesine karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 16.51, 31 Temmuz 2022 (UTC)

• Hızlı kalsın hem Akademisyen olarak 138 atıfta bulunulmuştur. Ödülleri vardır ayrıca Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) başlığındaki 1. 2. ve 4. kriterini karşılamaktadır. Zaten 2019 İstanbul yerel seçimlerinin yenilenmesi süreci bile tek başına sırf İstanbul'da değil Türkiye'de tanınırlığına vesile olmuştur. --Sarv^Sarv 17.10, 31 Temmuz 2022 (UTC)
• Yorum Atıflı akademisyen noktasında şuna dikkat çekmek istiyorum, atıf sayısının maddenin kalması için gerekçe olarak gösterilmesinin doğruluğu tartışılır. Bakınız, 138 atıftan katbekat daha fazla sayıda atıf almış akademisyenler. Ancak KD olmadıkları için maddeleri yok. Bu yüzden kriter olarak atıf sayısının gösterilmesi - tek başına kriter olarak gösterilemeyeceğini düşünmemle birlikte - tartışmaya açık bir konu. KD akademisyenler iyi değerlendirilmeli. Orada atıf dışında birçok kriter birlikte ele alınıyor. --Solider ^Mesaj? 18.41, 31 Temmuz 2022 (UTC)

  @Solider birçok kriter birlikte ele alınmakla beraber, sırf bir tane kriteri karşılamak da yeterli diye biliyorum. Bazı durumlarda bu yüzden kalan maddeler oluyordu. --Sarv^Sarv 19.06, 31 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Atıf gösterilmesi, herhangi bir kişinin ya da eserin kayda değer olmasını sağlamaz. Zira kayda değerliğin tanımı zaten "bir konunun bağımsız ve güvenilir kaynaklarda yeteri kadar işlenmesi" şeklinde. Atıf gösterilmek, bu kayda değerlik tanımıyla ilgili bir etki yaratmıyor, zira kaynak sunmuyor bize. Akademik makaleler örneğin yüzlerce atıf aldığı için kayda değer olabilir mi? Olmuyor :) Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--Nanahuatl^Efendim? 06.03, 1 Ağustos 2022 (UTC)

  Kaynaklar mevcut @Nanahuatl akademiklik sadece bir tane gerekçe ayrıca, KD Akademisyenler dışında KD kişilerdeki kriterlerden bir tanesi yeterince tanınırlığı onu da unutmamak gerek. Tarkan'ı da silebiliriz yoksa :) --Sarv^Sarv 06.38, 1 Ağustos 2022 (UTC)

• Çekimser Bence kaynaklar biraz daha arttırılırsa kayda değer olabilecek gibi. Kurmanbek^💬 11.44, 3 Ağustos 2022 (UTC)
• Silinsin Mevcut bilgiler KD lik sağlamıyor.--Hiroşi 15.06, 7 Ağustos 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 18.39, 10 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.56, 6 Ağustos 2022 (UTC)

A haber Radyo

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

A Haber'e aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 21.42, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. stdoggo^msj 13.37, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Aktarılsın gerekçe yerinde. --Assyrtiko (mesaj) 19.20, 1 Ağustos 2022 (UTC)

• Aktarılsın A Haber'e aktarılabilir. Kurmanbek^💬 19.52, 1 Ağustos 2022 (UTC)
• Aktarılsın A Haber maddesine aktaralım. Axis (mesaj) 11.04, 3 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.32, 3 Ağustos 2022 (UTC)

Firuz Şah (Zerrin Külah)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Diğer dillerdeki maddeleri de incelediğimde, yalnızca soyu ve kim olduğu hakkında içerik/kaynak görebiliyorum. Yalnızca bu bilgilerle kayda değerliğin yakalanamayacağı aşikâr (Sabancı, Koç gibi ailelerin herhangi bir üyesi gibi). Kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^Efendim? 05.53, 11 Temmuz 2022 (UTC)

• Daha fazla görüş gelebilmesi maksadıyla süre 5 gün uzatılmıştır. Vincent Vega ^mesaj? 22.34, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Kalsın Safevî tarihinde önemli bir kişi ve sanırsam EnWiki'de Şah İsmail'in soyunu ve etnik kökenini çevreleyen tartışmaların çoğunluğu nedeniyle oluşturulmuş bir madde. Maddeyi kapsayan bağımsız kaynaklar nedeniyle yeterince kayda değer olduğunu düşünüyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 17.02, 22 Temmuz 2022 (UTC)

@Solavirum, bu şekilde "annesi budur, dayısı budur, kardeşleri budur" diye binlerce madde yazmak mümkün. Herhangi bir aktivitesini göremedim ne metinlerde ne kaynaklarda. Nanahuatl^Efendim? 18.54, 22 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Şah İsmail'in KD olması tüm akrabalarını KD yapmaz. Silinmesi taraftarıyım. Mustafa MVC 20.13, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Özellikle Azerice Vikipedi sürümündeki kaynakların kayda değerliği sağladığını düşünüyorum. Aktarılsın Gürcü mesaj 04.08, 23 Temmuz 2022 (UTC)

  Kaynak değil olay @AtheistGeorgian, içeriğin "şunun akrabası, bunun kayınbiraderi"nden öteye gidemiyor oluşu. Kan bağı olmak kişileri kayda değer yapmaz. Nanahuatl^Efendim? 05.17, 23 Temmuz 2022 (UTC)

  En azından madde içeriğinin bir yere aktarılması gerektiğini düşünüyorum. İçeriğin ansiklopedik olduğu kanaatindeyim. Firuz Şah'tan bahseden maddelerde Firuz Şah'ın soyunu nereden geldiği ile ilgili bilgiler/iddialar yer almıyor. Gürcü mesaj 05.27, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Silinsin Mevcut kaynaklar incelendiğinde kişinin yalnızca kök aile soy ağacında yer alan birisi olduğu görülüyor. Ansiklopedik değer taşıyan herhangi bir etkinliği de yok. Yalnızca kök aile silsilesinde yer alıyor. İncelendiğinde, Azerice dahil diğer Vikipedi sürümlerinde de içerik -anlayabildiğim kadarıyla- bu şekilde. Kaynaklarda silsile içinde adı geçiyor. @Nanahuatl'ın içeriğin "şunun akrabası, bunun kayınbiraderinden öteye gidemiyor oluşu" görüşüne katılarak maddenin kayda değer olmadığı görüşündeyim. İçerik yine de alıntılanarak Şah İsmail, Firuz Şah maddelerine aktarılabilir. --Solider ^Mesaj? 20.49, 23 Temmuz 2022 (UTC)

• Diğer dilleri de inceledim. Ansiklopiden silinmesi ansiklopedide kalmasından efdal değildir. Kayda değer olduğunu da düşünüyorum, ayrıca. Kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 16.49, 2 Ağustos 2022 (UTC)

  @Thecatcherintherye, diğer dillerde akraba bilgileri dışında, ansiklopedik değer taşıyan ne gibi ek bilgiler olduğunu paylaşabilir misin? Nanahuatl^Efendim? 18.17, 2 Ağustos 2022 (UTC)

• Silinsin Gerekçemde sunduğum üzere... Akraba bilgileri dışında herhangi bir kayda değer/ansiklopedik faaliyeti bulunmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 18.18, 2 Ağustos 2022 (UTC)
• Silinsin katılıyorum.

Kullanıcı:mkacao 21.27, 2 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.36, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Oğuz Ergin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

KD, otobiyografi, TBA, Maddenin doğrulanabilirlik kurallarını ihlal ettiği; oluşturuluş usulü ve mevcut durumuyla içeriği yönünden kayda değer olmadığı, bağımsız kaynaklardan yoksun olduğu görüşündeyim. Şurada revizyon geçmişine bakıldığında aynı adlı Vikipedi kullanıcısının maddeyi kendi hesabına otobiyografik biçimde oluşturduğu görülmekte. Maddedeki mevcut kaynaklar kullanıcı tarafından kişisel websitelerini refere eden "kaynak"lardır. Aynı şekilde dış bağlantıların tamamı yine kullanıcının kendi sosyal medya adresleridir (kendisinin eklediği bkz. şurada). Bunun dışındaki Scholar kaynakları klasik akademik çalışmaları işaret ediyor. Bu noktada maddeyi kendi adına oluşturan kullanıcının bağlı olduğu eğitim kurumundaki akademik kadro sayfasını, kişisel Linkedin hesabını ve kişisel websitesini kaynak olarak göstermesi ile sosyal medya hesaplarını maddeye bağlantılamasına bağlı olarak bende oluşan maddenin "reklam özelliği taşıdığı" görüşü, bu maddenin silinmesi yönündeki görüşümün birincil nedenidir. Maddeye konu ismin klasik akademik çalışmalar dışında Vikipedi'de ismen madde olarak yer almasını gerektirecek Kişiler KD ilkelerini ve ağırlığı haiz olmadığı bu noktadaki bir diğer görüşümdür. Takdir değerli topluluğumuzundur. --Solider ^Mesaj? 15.19, 27 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, tamamı bağımlı kaynaklar.--Nanahuatl^Efendim? 18.37, 28 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliğin ispatlandığı kanaati oluşmamıştır. Kadı Mesaj 20.12, 29 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 13.53, 31 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin güvenilir kaynaklar yok.--Assyrtiko (mesaj) 13.56, 31 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.50, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Tek Rumeli TV

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 18.34, 28 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde kayda değer olduğuna ilişkin bir bulguya rastlanılamadı. Kadı Mesaj 15.19, 30 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin güvenilir kaynağa rastlanmadı. --Assyrtiko (mesaj) 19.24, 1 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.05, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Kanıt: Ateş Üstünde

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 23.19, 25 Temmuz 2022 (UTC)

• Yorum Kullanıcı:Can bakmak isteyebilir. Kadı Mesaj 15.23, 30 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Seslenme için teşekkürler Kadı, dizi hakkında sadece fragmanlar mevcut, hakkında güvenilir ve bağımsız kaynağa rastlamadım. Can^{Qui es-tu?} 15.34, 30 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın Kanıt dizisinin spin-off'u idi hatırladığım kadarı ile. Behzat Ç.'nin yeni sezonu Çekiç ve Gül gibi düşünülebilir. OnurT 00.36, 3 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.07, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Pirosmani (dergi)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk adaylık kararsız olarak kapatılmıştı. Orada sunulan kaynaklar ve benim görüşlerim orada görülebilir, başka da bir görüş gelmedi zaten. Kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadıkları kanaatim devam etmekte. Nanahuatl^Efendim? 20.42, 20 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynak bulunmamakta. Mustafa MVC 20.19, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Önceki adaylıkta belirttiğim kaynakların yeterli olduğunu düşünmekle beraber, bu kaynağın da kayda değerlik için kullanılabileceğini düşünüyorum. Sitenin yazarlarının dergiyle alakası olmadıkları gibi Gürcülükle de bir alakaları yok.

Konudan bağımsız olarak 1 dakikada 3, 10 dakikada 13 SAS adaylığına oy kullanılmasından şikayetçiyim. Bir kişinin 10 dakikada 13 farklı SAS adaylığını inceleyip tartışmaya katkı sağlayacak bir yorum yapmasını mümkün görmüyorum. Özellikle SAS aracının bu kadar hızlı kullanılması engellenmeli. Teknik olarak yapılabilecek bir şey olduğunu düşünüyorum. Gürcü mesaj 04.38, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Teknik olarak yapılacak bu tür bir düzenlemenin oylamaya sunulması durumunda destek vereceğimi belirtmek isterim @AtheistGeorgian. SAS adaylıklarında oy kullandığım maddeler yüksek oranda kayda değerlik kriterlerini yeterli uygunlukta kaynak barındırmadığı için aday gösterilmiştir. Tarafsız olduğuna inandığım az sayıda uluslararası haber siteleri ve Google Scholar üzerinden maddeyi sorgulamak hak verirsiniz ki 1 dakikadan bile kısa süren bir işlem. @Solider sizin de maddenin kayda değer olmadığına ilişkin görüşünüzü biraz daha açma talebinize bu yanıtta böylelikle yer vermiş olayım. SAS oylaması dışında bir durum için lütfen mesaj sayfam üzerinden benimle iletişime geçiniz. Mustafa MVC 10.39, 24 Temmuz 2022 (UTC)

Maddeyi SAS bağlamında ele almayıTarafsız olduğuna inandığım az sayıda uluslararası haber siteleri üzerinden yapmak; alan yazın taramasını da Google Scholar üzerinden maddeyi sorgulamak hak verirsiniz ki 1 dakikadan bile kısa süren bir işlem. olarak değerlendirmek son derece yanlış olur. Maddenin silinmeye aday gösterilmesinin nedeni zaten diğer kullanıcıların görüşünü almak, aday gösterdim "okeyleyin" değil. Bu yüzden ...Adaylıklarında oy kullandığım maddeler yüksek oranda kayda değerlik kriterlerini yeterli uygunlukta kaynak barındırmadığı için aday gösterilmiştir. ben de zaten aday gösterildikleri için bu yüzden o yönde oy verdim anlayışı açıklama olarak kabul edilebilir değil. "Tarafsız olduğuna inandığım" görüşü hayli sübjektif. Bunlar SAS'ın doğasına aykırı. Bu şekilde "seri görüş bildirmek" çok çalakalem, alelade olur. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türkiye'nin işlediği savaş suçları adaylığındaki "Kategorisi mevcutken böyle bir maddeye ihtiyaç olmadığı kanaatindeyim." (kişisel görüş); Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Doya Doya Moda adaylığındaki "Kaynak bulunamadığı takdirde silinmesini destekliyorum." (kaynak taranmadığını ifade eden görüş); diğer adaylıklarda seri bir biçimde dakikalar içinde hepsine yekten yazılmış "Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynak bulunmamakta." görüşleri de söylediklerim bağlamında değerlendirilmeli. Bir maddenin Vikipedi'den silinip ortadan kaldırılması önem arz eden bir konu. Bu yüzden lalettayin "seri" biçimde görüş bildirilmemesi önem taşıyor. İyi çalışmalar. --Solider ^Mesaj? 12.30, 24 Temmuz 2022 (UTC)

@Nanahuatl'ın Kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadıkları kanaatim devam etmekte ifadesi doğrultusunda kendim de onaylamak istediğim için bazı haber siteleri ve Google Scholar üzerinden tarama yapıyorum. Tüm haber sitelerinde teker teker arama yapmak uluslararası yüzlerde haber ajansının olduğunu göz önünde bulundurursak mümkün değil. Bu yüzden sizin de belirttiğiniz gibi sübjektif olarak kişisel tercihte bulunuyorum. SAS adaylıklarında oy kullandığım maddeler yüksek oranda kayda değerlik kriterlerini yeterli uygunlukta kaynak barındırmadığı için aday gösterilmiştir. Burada da belirttiğim üzere yüksek oranda bu süreci yürüttüm. Örnek verdiğiniz adaylıklarda oy kullanırken kendi düşüncem doğrultusunda hareket ettim. Zira sayfanın silinmek yerine SAS sürecinin yürütülme sebebi de istişarede bulunmak zaten. Vikipedi:AG politikasına uygun olarak Pirosmani (dergi) maddesinin adaylığı altında değil de mesaj sayfası üzerinden müzakereye devam etmek daha iyi olacaktır. Ayrıca bahsettiğiniz Silinmeye aday sayfalarda "seri" oy kullanılmasının teknik olarak engellenmesiyle ilgili öneriyi Köy Çeşmesine sunmadan önce kriterleri kararlaştırmak için de ortak çalışma yürütebiliriz. Önceki yanıtımda da belirttiğim üzere lütfen mesaj sayfası üzerinden müzakereye devam edelim. Mustafa MVC 21.24, 24 Temmuz 2022 (UTC)

• Kalsın Diğer kaynaklara ek olarak dergi şu - Turkish Studies ve şu - RumeliDE çalışmalarda da ele alınmış. İlkinde editörleri, yayım tarihi vs. dergi hakkında bilgi verilmiş. Sunulan diğer kaynaklarla birlikte bu noktada ben bu madde kalabilir diyorum. Yerele hitap ettiği ve yayım tarihi görece kısa olduğu için bu dergiden, doğal olarak, Belleten, Varlık ya da Hisar'ı ele aldığımızda elde edeceğimiz devasa hacimli kaynakları beklememeliyiz diye düşünüyorum. Hitap ettiği kitlenin kültür ve edebiyatı açısından önemli görünüyor. İlk adaylıktaki yüksek lisans tezinin bazı noktalarda Vikipedi'yi kaynak almış bir tez olduğunun altını çizme noktasında Nanahuatl'a katılıyorum. Herkesçe bilinen genelgeçer bilgiler olmadığı müddetçe bu düşüklüğe işaret eder.

Ayrıca, konu dışında, 1 dakikada 3, 10 dakikada 13 SAS adaylığına oy kullanılmasından şikayetçi olma noktasında da @AtheistGeorgian'a katılıyorum. Hiçbir araştırma yapılmadan aynı cümlelerle adaylıkların altında görüş bildiriliyor. @Mustafa MVC bu adaylıkta da görüş bildirdiğiniz için size yöneltmek istiyorum, yalnızca üç dakika içinde Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Tahrik elemanı, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yogi Kâzım Gürbüz, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Doina Weber'i ele alıp görüş bildirmişsiniz. Aynı saat içinde ele alındığında daha fazla adaylıkta görüşünüz var. Bu madde özelinde maddenin kayda değer olmadığına ilişkin görüşünüzü biraz daha açar mısınız? --Solider ^Mesaj?

Bu tip tartışmalara girmekten artık kaçınıyorum @Solider, ancak sunduğun kaynaklar zaten aynı bilgileri vermekte. Mühim olan bağımsız ve güvenilir kaynakların farklı içerikler sunması. "Zaten popüler olmayan bir yayın" denilerek görece az popüler yayınlara kaynak istisnası yapamayız. Kaynak varsa vardır yoksa yoktur, maddenin ne olduğundan bağımsız olarak.--Nanahuatl^Efendim? 23.21, 25 Temmuz 2022 (UTC)

Kaynak derinliği noktasında haklılık payın olmakla birlikte birinci ve ikinci adaylıklarda sunulan kaynaklar madde özelinde birlikte ele alındığında ben yine de, birinci adaylıkta bahsettiğin kullanıcının bakış açısı ifadene de atıfta bulunarak, bu madde yeterliliği haiz, kalabilir diyorum. Takdir topluluğundur diyelim. --Solider ^Mesaj? 16.55, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Kaynak derinliğinden ziyade kaynakların aynı bilgileri sunmasından bahsediyorum @Solider. Aynı haberin farklı cümlelerle farklı gazetelerde yayımlanması gibi. Aynı bilgiyi sunan üç kaynak var, #1 kaynağı 1. cümleye, #2 kaynağı 2. cümleye, #3 kaynağı 3. cümleye kullanınca "çoklu kaynaklar var" olmuyor yani, ondan diyorum :) Nanahuatl^Efendim? 18.04, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Kalsın Türkiye'de anadilinde yayın yapan dergilerden. Yeterli kaynak olduğu görülüyor, ben 2 tane ekledim. Kalsın görüşlerini de okuduktan sonra derginin VP:KD olduğu görüşüyle kalması kanaatindeyim. --Assyrtiko (mesaj) 04.07, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Silinsin Yeterli kaynak bulunmaması bir yana M6'yı sağladığından da şüpheliyim. Türkiye'deki bir sürü yayın anadili olan Türkçe'de yayın yapar zaten bu ifadenin de TBA'ya uymadığını belirteyim. Kaldı ki bu ifade Vikipedi'de maddenin bulunması adına da bir önem teşkil etmemekte. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 16.43, 4 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.08, 4 Ağustos 2022 (UTC)

12 Eylül Saat: 04.00

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yazarının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^Efendim? 18.42, 28 Temmuz 2022 (UTC)

Kalsın Sıklıkla atıfta bulunulmuş bir kitap. Birkaç cümle ve kaynak eklemesi yaptım. Kayda değerlilik kriterlerini karşılıyor. --Assyrtiko (mesaj) 20.26, 2 Ağustos 2022 (UTC)

Silinsin Kriterleri karşılamıyor, silinmesi doğru olur.1980OmerYilmaz (mesaj) 20.59, 2 Ağustos 2022 (UTC)

Kalsın @Assyrtiko'ya katılarak, maddeye konu kitap ilgili alan yazındaki farklı birçok kaynak tarafından referans alınmış. Bu bakımdan bu noktanın KD birinci madde için yeterli olduğunu düşünüyorum. KD üçüncü madde özelinde, kitaptan ele aldığı döneme ilişkin televizyonda yayımlanan belgesellerde de yararlanılmış, görsel medya araçlarına intikal etmiş (32. Gün). KD son madde özelinde şu nokta önemli; kitabın yazarı yakın Türkiye tarihini, bilhassa kritik dönemlerini, gazetecilik ve medya özelinde ele alıp sunması bakımından kendi alanında çok önemli bir kişilik. Bu nokta birkaç gün önceki eşinin SAS adaylığında da belirtilmişti. Bu bakımdan yazarının "alanındaki" önemini de göz önüne alarak kitabın KD son madde için de KD karşıladığını düşünüyorum. --Solider ^Mesaj? 14.51, 3 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.13, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Türkiye'nin işlediği savaş suçları

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Konunun kendi kendiliğinde bağımsız bir madde olacak kadar kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Kategori:Türkiye'nin işlediği savaş suçları yeterlidir. İlaveten, bu madde VP:TBA ve Yayımlanmış materyalin geliştirme amaçlı birleştirilmesi kuralını ihlal ettiğini düşünüyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 14.43, 22 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kategorisi mevcutken böyle bir maddeye ihtiyaç olmadığı kanaatindeyim. Mustafa MVC 20.07, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Bir maddenin yerine bir kategorinin yeterli olması durumunu anlayabilmiş değilim. Silinme gerekçesi yeterli değil.--Nanahuatl^Efendim? 22.22, 22 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin Açık ve güzel bir WP:ÖAY örneği. Ana başlığı temele alan kaynak yok onun yerine bu çerçevede gelişmiş olaylar madde sayfalarından kopyalanarak kategorize edilmiş, enwikide muadili olan WP:SYNTHESIS politikasını okuyabilir. Bu gibi sayfaların kategori olması kesinlikle çok daha doğru olacaktır. Kategorinin yeterli olma durumu tam da bu. Kaldı ki Vikipedi politikalarına uygun olmaması bir yana, buna benzer bir içeriğe ancak Naziler veya Sovyetler'de (Sovyet-Nazi savaş suçları şeklinde) rastlayabiliyoruz kaldı ki maddelere baktığımız zaman başlarda cidden bu başlığı anlatan kaynaklar var ancak durum burada öyle değil denildiği gibi. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 00.58, 23 Temmuz 2022 (UTC)
• Kalsın Özgün araştırma ile kastedilen maddeye yayımlanmamış olan analiz ve sentezlerin eklenmesidir. Bu madde ise savaş suçlarının tanımı, giriş cümlesi ve savaş suçlarının listesinden oluşmakta. Madde başlığını konu alan bir çalışma olması gerekmiyor. Gürcü mesaj 04.48, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Kalsın, İçerik düzenlenip eksik görülen noktalar genişletilerek kalmasının uygun olabileceğini belirtip özgün araştırma noktasında @AtheistGeorgian'a; bir maddenin yerine bir kategorinin yeterli olması durumunu anlayabilmiş olmama noktasında @Nanahuatl'a katılıyorum. Bu madde savaş suçlarına ilişkin genel bir tanım ile başlayıp suçlar üzerinden devam etmekte. Başlıkların her birinde birçok farklı kaynağa atıfta bulunulmuş. Giriş kısmı görece kısa geçilip analizsiz doküman analizi diyebileceğimiz, analizsiz review article (derleme) benzeri biçiminde ilerlemiş bir madde. Bu noktada maddede yayımlanmamış bir görüş, çıkarım, veri ya da bunların üzerinden kişisel analiz ve sentez yok. Özgün araştırma ihlali kısaca maddeye yayımlanmamış veri, ifade, bilgi eklenmesi ya da bunlar üzerinden kişisel düşünce, kanı, çıkarımlar yapılmasına işaret ediyor. Bu bağlamda bu madde doğası itibarıyla WP:ÖAY'yi ihlal etmiyor. Değerlendirilebilir olmakla birlikte güçlü bir VP:TBA ihlali de yok. Mevcut veriler farklı kaynaklar ışığında ele alınmış. Nitekim VP:TBA ihlali madde revize edilerek, gerekli noktalar düzeltilip giderilebilir. Bunun hakkı maddedinin doğrudan ortadan kaldırılması değildir diye düşünüyorum. Silinmeye aday gösterilmesine yönelik gerekçe olarak sunulan "Konunun kendi kendiliğinde bağımsız bir madde olacak kadar kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Kategori:Türkiye'nin işlediği savaş suçları yeterlidir." görüşünü oldukça sübjektif ve iddalı bulduğumu da ifade ederek takdir değerli topluluğumuzundur diyorum. --Solider ^Mesaj? 06.55, 23 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.16, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Evrim Keklik

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynaklar ya kendi sitesi ya da kendi söylemi. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Ayrıca kişi hakkında kayda değerliğini kanıtlar nitelikte kaynak bulunmamakta.WinstonSmith22 23.53, 28 Temmuz 2022 (UTC)

• Silinsin Kimdir nerelidir minvalinde yazıları sarfınazar ederek kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaati oluşmuştur. Kadı Mesaj 08.29, 30 Temmuz 2022 (UTC)
• Silinsin diğer silinsin görüşlerine katılarak, kayda değerliliğin sağlanmadığını düşünüyorum.--Assyrtiko (mesaj) 21.10, 2 Ağustos 2022 (UTC)
• Silinsin Ne kaynaklı maddelerin silindiğini gördü bu gözler. İki kimdir kaynağı kayda değerliğini kesinlikle ispatlamıyor. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 21.30, 3 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.53, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Kurtuluş Savaşı Sözlüğü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk adaylık, herhangi bir görüş gelmemesinden dolayı kararsız kapanmış. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bilgi kaybı olmaması adına yazarının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^Efendim? 07.50, 31 Temmuz 2022 (UTC)

• Aktarılsın Müellifinin sayfasına aktarılması yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 15.18, 31 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın Fahrettin Çiloğlu maddesine. Can^{Qui es-tu?} 16.04, 31 Temmuz 2022 (UTC)
• Aktarılsın İlgili maddeye aktarılsın. Kurmanbek^💬 12.04, 3 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.24, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Aguş...

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şepke adaylığı gibi, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, kişisel gözlemlerle oluşturulmuş. Bilgi kaybı olmaması adına Öztürk Serengil maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^Efendim? 07.55, 31 Temmuz 2022 (UTC)

• Aktarılsın Gerekçeye iştirak ediyorum. Kadı Mesaj 15.37, 4 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.26, 11 Ağustos 2022 (UTC)

Hassas bölge

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Bir terimden ziyade basit bir sıfat tamlaması gibi durmakta. Nanahuatl^Efendim? 22.14, 29 Temmuz 2022 (UTC)

• Yorum Zayıf Kalsın T.C. Kanunlarında geçen bir kavram. VP:MİLLİ ihlali olmaması için Türkiye bölümünü çıkardım, tanımını ihtiva eden mevzuatı link şeklinde kaynak olarak gösterdim. Sınırdan kalabileceği kanaati oluşmuştur. Kadı Mesaj 20.15, 6 Ağustos 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Bu tartışma özel bir gerekçe ile sonlandırılmıştır.

---

Adaylık listelenmemiş.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.53, 16 Ağustos 2022 (UTC)

Sulduz Katliamı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu madde Wikipedia'nın tarafsızlık iddiasına aykırıdır. Madde 3. şahıs kişi kaynaklar ve kaynağı belirtilmemiş başlıklar içerdiği gibi Wikipedia ilkelerine ters düşmekte ve topluluk kurallarına da aykırı düşmektedir. Madde önceki sürümleriye karşılaştırılırsa bu göze çarpmakta ve aynı ideoliji gurupları tarafından oluşturulduğu için diğer Wikipedia dillerinde de tarafsız olmamak ve kaynaksız olmak ile suçlanmıştır. Bu ve diğer sebeblerden dolayı daha önce de kaldırılmaya aday gösterilmiştir. Bu nedenle ki Wikipedia ilkelerine uyuşmadığından dolayı kaldırılmalıdır.Aliargic.tr.krd (mesaj) 12.58, 27 Temmuz 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.