Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Araştırma ve Klinik Uygulamada Biyolojik Psikiyatri

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Görülen VP:KİTAP kriterlerini karşılamamakta. Tartışmayı silinsin olarak kapatıyorum. chansey ^mesaj? 21.40, 20 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Araştırma ve Klinik Uygulamada Biyolojik Psikiyatri değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yazar maddesinde olduğu gibi bu eserde de ciddi şekilde doğrulanması gereken ifadeler bulunmakta ki bu gereksinim kitabın kayda değerliğini ortaya koyacaktır. Görebildiğim kadarıyla öz kaynaklar dışında ele alınmamış ve "en büyük tıp" kitabı bilgisi de yazarın sitesine atfen verilmiş. Kayda değerliği ortaya konulmadığından revizyon sonrasında yazar maddesine aktarılması gerekiyor. Kingbjelica (mesaj) 18.29, 13 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Gerekçe yerinde, yıllarca kalıp günümüze kadar ulaşması bile mucizevi denilebilir maddenin.--Nanahuatl^Efendim? 20.17, 13 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin, Kingbjelica'nın önerisi yerindedir. Madde içerisindeki birkaç cümle ve kelimenin çıkartılmasından sonra yazarın maddesine aktarılmasının uygun olacağı görüşündeyim. bu şekilde ayrı bir madde olması için literatürde yeterince yer almamış.--Dakmor Tojira 21.39, 13 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin gerekçe yerinde.--Can^{Qui es-tu?} 12.51, 19 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın. Tabi ki Kingbjelica'nın önerisine saygı duyuyorum. Silimeme gerekçesi olarak ama şunu söylemek istiyorum. Bilim kitapları popüler kitaplar olmadığı için tanınırlıkları sınırlı bir çevrede kalıyor. Kitap 4 cilt 6 kitaptan oluşuyor. "Researchgate" bilim sitesi bilim insanlarınca her bir cildin 2500 kez okunduğu^[1], onlarca kez refere edildiği ve tek bir cildinin 12,7 gibi bir bilimsel değer taşıdığı ifade ediliyor^[2]. "Google Scholar Citation" sitesinde de yine herbir cildin aldığı çok sayıda atıf görülebilir^[3] Arkadaşların genel kanısı en büyük tıp kitabı olmasıyla ilgili bir cümlenin varlığı ise, söz konusu ibare gerçek olmakla beraber çıkarılabilir, ama ayrı bir madde olarak bırakılmasında büyük bir yarar olduğu inancındayım. Naçizane fikrimi belirtmek istedim, tabi ki ortak alınan karar son karar olacaktır. Saygılarımla. Anabasis1944 (mesaj) 16.20, 20 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

[1] ttps://www.researchgate.net/profile/Mehmet_Ceylan2/achievement/5fded94977221383945e12f6

[2] ttps://www.researchgate.net/publication/293333323_Arastirma_ve_Klinik_Uygulamada_Biyolojik_Psikiyatri_1_Cilt_Sizofreni_4_Baski

[3] ttps://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&hl=en&cites=17035453791311875924

[1]

[2]

[3]