Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Andrey Karlov suikastı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18:50, 23 Aralık 2016 (UTC)

Andrey Karlov suikasti değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Saraybosna Suikastı gibi ayrı bir madde olmayı şu an hak etmiyor. İçerik ansiklopedik dile sahip değil. Konu Andrey Karlov maddesinde ele alınabilir, var olan içerik Vikihaber'e aktarılabilir. VP:GGB#6 gereği. evolutionoftheuniverse mesaj 19:40, 19 Aralık 2016 (UTC)

  • Yönlendirilsin: Andrey Karlov maddesine, Vikihaber'e aktarılsın: içerik. --evolutionoftheuniverse mesaj 19:43, 19 Aralık 2016 (UTC)--evolutionoftheuniverse mesaj 19:04, 21 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın: Gerekçe yerinde. (Konu önemli bir konu olduğunu düşündüğüm için oyumu kalsın olarak değiştirdim.) ----Tomasson Evuntiamesaj ♫ 20:11, 19 Aralık 2016 (UTC)
    • Yorum Yorum Detaylı düşünürsek konu önemli bir konu ve oyumu kalsın olarak değiştiriyorum. ----Tomasson Evuntiamesaj ♫ 19:29, 20 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Zaten çoktan diğer dillerde oluşturulmuş bile. Önemli bir olay ve maddesinin olması gerekir. Mimar77 (mesaj) 20:13, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Şimdilik kalsın. Madde gelişime hayli açık (Soruşturma, dava süreci vs derken uzayacak). Bir yerde tıkanırsa o zaman SAS'a taşınır gerekli görülürse de aktarılır. Şimdilik ayrı olması taraftarıyım. Farklı dillerdeki maddeler de acabası tabi. --Pragdonmesaj 20:21, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Daha çok yeni olduğu için ana maddesi Andrey Karlov'dan ayrı bir madde olup olmayacağının değerlendirilmesini ertelemekte fayda var. Bana kalırsa tepkiler, soruşturma derken madde uzayabilir. --Maurice Flesier message 20:28, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Yorum Farklı dilleri referans almasak da, takip etmek isteyenler için Almanca ve Rusça Vikipedi'lerde ilgili madde üzerine silinme talepleri:
de:Wikipedia:Löschkandidaten/19._Dezember_2016#Attentat_auf_Andrei_Gennadjewitsch_Karlow
ru:Википедия:К_удалению/19_декабря_2016#.D0.A3.D0.B1.D0.B8.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.90.D0.BD.D0.B4.D1.80.D0.B5.D1.8F_.D0.9A.D0.B0.D1.80.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0
Olayın üzerinden birkaç saat içinde maddenin oluşturulması, Vikipedi'nin haber portalı olmaması ile çelişiyor. Bilgiler kayda değer, ayrı bir madde olması için şu an kayda değer değil. Önümüzdeki günlerde çıkabilecek güvenilir kaynaklara göre ayrı bir madde olabilir, ancak şu an için konunun yeri Andrey Karlov maddesi. Aceleye gerek yok.
--evolutionoftheuniverse mesaj 20:35, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Yorum Ayrıca, maddenin dili haber metninin ötesine geçemiyor. Önemli eksiklerden birisi bu. --evolutionoftheuniverse mesaj 20:41, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Şu an için ayrı madde olmaması gerektiğine katılıyorum ama ileride bu olayın tepkileri de hesap edildiğinde ayrı madde olacak kıvama geleceğinden adım gibi eminim. Keşke hemen açılmasaydı, hadi açıldı, keşke hemen silinmeye aday gösterilmese ve gerekli şablonlar falan eklenerek beklenseydi biraz.--RapsarEfendim? 20:46, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yöneticilerin her zamanki birbirinin aynısı kınama tepkileriyle falan uzayıp gidecek bir sayfa. Kayda değer. -MHIRM. 21:02, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD --oltnilhn (mesaj) 21:46, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bağımsız kaynaklarla desteklenmesi kalması için yeterli bir gerekçe. --Ryan O'Reily (mesaj) 21:53, 19 Aralık 2016 (UTC)
  • Yorum İyi ifade edebilmek için tekrar tekrar yazıyorum, yanlış anlaşılma olmasın. Her kayda değer kişinin suikastı için ayrı ayrı madde mi oluşturacağız? Ansiklopedilerde bir konu çok derinleşirse ana konudan ayrılır. Eğer bu konu Hrant Dink suikastı maddesinde olduğu gibi çok derine ulaşırsa ayrı bir maddeye ayrılması doğru. Şu anda örnek Uğur Mumcu suikastı ve Turan Dursun suikastı maddelerimiz de yok, ana maddede bu başlıklar derinleşmeden bu maddeleri açabiliyor muyuz yâni? Bu SAS'ta esas nokta buydu aslında. --evolutionoftheuniverse mesaj 00:34, 20 Aralık 2016 (UTC)
Sn. Evolutionoftheuniverse, değerli yorumunuz ile farklı bir bakış açısıyla yaklaştığınız için teşekkür ederim. Ancak sansasyonel bir olayın ayrı başlık altında işlenmesinin yararımıza olacağını düşünüyorum. Verdiğiniz örneklerde benim bakış açımdan farklı bir başlıkta işlenebilir. --Ryan O'Reily (mesaj) 01:15, 20 Aralık 2016 (UTC)
@Ryan O'Reily Sansasyonellikten ziyâde KD olması ve ansiklopedik olması temel prensiplerimiz. --evolutionoftheuniverse mesaj 19:07, 21 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bir çok dillerde zaten oluşturulmuş. Türkiye için önemli bir olay. Bu maddenin olması gerekir.Yzkoc (mesaj) 06:22, 20 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kalsın. Uluslararası ilişkiler, Suriye çatışması, Türkiye'nin geçtiği süreç ve yine Türkiye açısından 2016 yılı kronolojisi açısından son derece önemli olduğu kanaatindeyim. Ayrıca yanlış bilmiyorsam tüm Cumhuriyet tarihi boyunca Türkiye topraklarında suikaste uğrayıp hayatını kaybeden tek diplomat olması nedeniyle de olayın kayda değer olduğunu düşünüyorum. Türk-Rus ilişkileri maddesinin önemli köşe taşlarından birisi yine bu madde olacaktır. Ancak içeriğinin geliştirilmesi konusunda diğer vikipedistlerle aynı yönde düşünüyorum. Zamanla maddenin derinliğinin artacağı kanaatindeyim. Velhasıl kalsın.--Yoldasomesaj 09:22, 20 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Olay uluslararası kamuoyunda gündeme gelmiş. Olayın kendisinin bulunması daha doğru ve ansiklopediktir. --Ahmet Turhan (mesaj) 12:10, 21 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Maddenin ve gelişmelerin şu anki durumu değerlendirilerek. Dört gün önceki durumda madde açıldığında eldeki bilgiler ve madde "suikast oldu"dan öteye geçemez seviyedeydi, ayrı bir konu olarak KD olduğundan söz edilemezdi. --evolutionoftheuniverse mesaj 19:04, 21 Aralık 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu maddenin diplomatik ilişkiler açısından önemli olduğunu düşünüyorum. Şu anda, gelişecek durum neticesinde nelerin ortaya çıkacağını değerlendiremeyiz. Maddenin potansiyeli var, kanaatim kalsın yönünde... chansey Mesaj 20:20, 21 Aralık 2016 (UTC)
  • Hızlı kalsın Böyle bir adaylığı görünce insan gerçekten hayret ediyor. ÖterbülbülBuyrun? 23:12, 22 Aralık 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.