Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/9 Nisan 2012 Maden hortumu
Adaylık, bir VP:GÖRÜŞ ihlalidir ve bu, engelleme doğurabilen bir davranıştır. Lütfen ilgili yönergeyi dikkatli bir biçimde okuyun. Adaylık kapatılmıştır.--Vito Genovese 13:51, 30 Haziran 2012 (UTC)
9 Nisan 2012 Maden hortumu değiştir
Bu sayfayı 6 kişinin öldüğü olay hakkında kaynak göstererek özgür ansiklopedide teknik bilgi bulunsun diye referanslandırarak bizzat ben açmıştım, fakat kullandığım 2 resim de kaynaksız ve lisanslı bulunmayarak imha edildi. :( Resimlerden bir tanesi tamamen benim çalışmamdı ve silinmeden hemen önce KM-Kişisel olarak belirtmiştim! RAOB verilerini (Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nün o gün yaptığı balon ölçüm değerlerini - ki bu değerlerin paylaşım kısıtlaması dahi yok) RAOB 5.9 programı kullanarak çizdirmiştim. Sonuçta orjinalde bana ait olan ama burada ortak kullanıma sunduğum bir resimdi, yani izin sorunu yoktu. Üstelik başlı başına içerik metnin de kanıtı ve tamamlayıcısı niteliğindeydi. Metinin içinde "LCL şu seviyedeydi" falan yazınca ilgili RAOB sonucunun görüntüsü olmadan bunun nasıl inandırıcılığı olabilir ? ? ?
İkinci resimim ise Doğan Haber Ajansı'na ait bir resimdi. Resmin üst köşesinde kırmızı harflerle "DHA" bile yazıyordu - kaynaksız sayılamazdı. Bundan daha da önemlisi o resim zaten bir cep telefonu görüntüsü olup, bir şantiye işçisi tarafından kayda alınmıştı, bütün haber ajanslarına, işçi tarafından karşılıksız olarak verilmişti. Yani bir şekilde serbest bir resime dönüştü. Eğer Maden Hortumu olarak google'da arama yaparsanız, bütün sitelerde o hortumun aynı görüntüsünü bulabilirsiniz. O resimin de doğuştan(yani çeken kişi zaten kamuoyu hortumu görsün diye dağıtmıştı) bir lisans sorunu yoktu.
Hortum görüntüsünü boşverelim ama özellikle RAOB görüntüsü ile ilgili olan, benim verileri girerek programla özel olarak çizdirdiğim resim geri gelmedikçe (o resmin bir kopyası [ http://ompldr.org/vZWthdg burada]) maddenin de pek bir anlamı kalmıyor...
Evet bana alıngan diyeceksiniz belki ama haklı olmasam alıngan da olmam, gereksiz bile olsa mail bile attım adamlara ayrıca ben programı satın alırken satış sözleşmesinde program aracılığı ile oluşturulan verilerin paylaşılamamasına ilişkin veya paylaşımını kısıtlayan bir hüküm de görmedim.
Silinsin Yukarıda anlattığım gerekçeye dayanarak metnin temel delili niteliğindeki resim maddede bulunmadığı sürece oyum silinmesi yönündedir. --White Fox (mesaj) 09:59, 30 Haziran 2012 (UTC)
Kalsın Maddenin resimsiz olması, silinmesi için bir neden değil. -- Supermæn (mesaj) 11:50, 30 Haziran 2012 (UTC)
Yorum Maddenin resimsiz olması olağan koşullarda silinmesi için neden değil ama bu çok atipik bir durum...bakın içeriğe dikkat edersiniz - özellikle de "Olayın Fiziksel Arka Planı" başlığına:
989 metre rakımlı Diyarbakır'ın 9 Nisan 2012 tarihli balon ölçüm sonuçlarında LFC'nin yer seviyesinden yüksekliği 1381 metre olarak güzükmekte olup 1100 metre rakımlı Maden'de kıyasen 800-900 metre civarında olabilir. [5] Öte yandan sonuçlarda lifted endeksin -7,2 değeri bölgede şiddetli hava olaylarına işaret ediyor.[6] Diyarbakır temp sonucunda' hortum oluşumunu çok net destekleyen açık veriler olmasa da, süper hücre oluşumuna ilişkin çok net deliller vardı ve hortumlar genellikle süper hücre fırtına sistemlerinin altında ortaya çıkar. [5][7]
Bu ifadeler tamamen silinen ve konuyla doğrudan ilgisi bulunan balon ölçüm verisinin resmi ile tam olarak destekleniyordu.
Ayrıca "Süper Hücre Delilleri" başlığının içeriği de silinen resim görüntüsü ile paraleldi !
Şimdi bu maddeyi okuyan ilgililer demeyecekler mi ? Nasıl lifted endeks -7,2 imiş ? Balon ölçüm sonucunun temp görüntüsü nerede ? LFC'nin 1381 metre olduğunun delili ne? Balon ölçüm sonucu nerede ? diye (: Olayın bütün fiziksel arka planı havada kaldı.
Kullandığım program(RAOB 5.9), ben ekran görüntüsü almama bile gerek bırakmadan anonim şekilde benim ölçüm verileri girerek çizdirdiklerimi .jpg formatında çıktısını veriyor. Bu da resmi bana ait bir çalışma olarak kılmaz mı ? Bu da delili - eğer silinen resim geri getirilirse oyumu kalsın olarak değiştiririm. Hatta size silinen resmin kopyası üzerinden biraz açıklama da yapayım. Bu yukarıdaki resim 9 Nisan 2012 12:00 UTC tarihinde içi hidrojen ile dolu balona bağlanan termometre, barometre higrometre vs ve radyo verici ile ölçülen değerlerin Skew-t Log (P) diyagramı üzerinden gösterimi, en sağdaki çizgi havanın nem oranına göre oluşturulan ışba sıcaklığı, sol tarafta mb değerleri, sağ tarafta TROP Lvl troposfer seviyesi, FRZG Lvl donma seviyesi.... sonra LFC height - Level of Free Convection yani serbest konveksiyon yüksekliği (maddede bunu kullandım mesela), LI - Lifted Endeks (bunu da madde de kullandım) gibi şeyler var işte, bunlar balon verilerinin program ile otomatik hesaplamanması sonucu tarafımca elde edildi.
Şimdi bu verileri madde de kullanmassak çok önemli veri elden gidiyor, haksız mıyım ?
Silinmese bile en azından o resim maddeye geri getirilerek uygun şekilde düzenlemesi gerekir diye düşünüyorum. Bu yüzden kişisel fikrim hem de bu maddeye emek sarf eden kişi olarak fikrim - dayanak niteliğindeki silinen teknik veri resmi yoksa, maddenin de silinmesi yönünde...
--White Fox (mesaj) 13:08, 30 Haziran 2012 (UTC)