Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı faşist (3. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 11.05, 23 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Kullanıcı faşist (3.adaylık) değiştir

Sayfanın kullanan kimse olmadığından ve oldukça tartışmalı bir kullanıcı şablonu olduğundan sayfayı tekrar SAS'a aday gösteriyorum. Nedenim sayfanın oluşturulduğundan beri kullanılmaması.ahmetlii mesaj katkılar 05.15, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Silinmesi için bir sebep göremiyorum. Neden tartışmalı olduğunu da ben anlayamadım. Bir kişi faşist de olabilir, komünist de olabilir, İslamcı da olabilir... Bu liste uzar da gider. Silmeye gerek yok.--Dakmor Tojira 05.22, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Burada ayrıca adaylık nedenimi belirttim bu yüzden. Ben ondan dolayı değil, sayfanın hiç kullanılmamış olmasından dolayı silme talebinde bulunuyorum. Şablonlara karşı bir sorunum yok.ahmetlii mesaj katkılar 05.26, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
O essayin İngilizce Vikipedi içinde hiç bir bağlayıcılığı yok ve sadece bir düşünce yazısı. Faşizm dışında şu an şablonu bulunan pek çok ("sol" olanları dahil) akımda özünde diğer gruplara saldırı içeriyor olarak yorumlanabilir. Şablon kullanılmadığı için silinebilir, ama o essay bir thought policing örneğidir ve Vikipedi kuralları içinde kesinlikle yeri yoktur. -Gogolplex (mesaj) 17.02, 20 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
VP:HS#Ş2 de aşikâr bir gerekçe. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.32, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Bir kullanıcının ideolojik fikrini belirtmesinin bir sorun oluşturmayacağı kanaatiyle kalmasından yanayım lakin Ahmetlii sanırım kullanılmadığı için silinmeye aday göstermiş lakin bu kullanılmayan şablon, VP:HS uyarınca hızlı silinebilirdi. --ToprakM 16.21, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
@ToprakM, sizce düşünmedim mi? HS'nin şablonlarla ilgili kısmına dayanarak hızlı silme koydum lakin kullanıcıların çok fazla miktarda tartışmasına maruz kalmasından dolayı SAS'a koymak zorunda kaldım.ahmetlii mesaj katkılar 17.25, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Zamanında AB'ye karşı gibi şablonlar siliniyordu, şimdi ise bu şablonun kalmasını konuşuyoruz; burada bir çifte standart doğuyor. Bir ideolojinin özünde ayrımcılık varsa Vikipedi ilkeleri ile çelişir, yeri yoktur. Faşizm ve Nazizm, ideoloji olarak sırasıyla İtalyan ve Alman ırklarını üstün görür ve Vikipedi'de sorun yaratan da budur. Bu ideolojiler özü itibarıyla özgürlükçü değildir, bir tarafı yüceltir, bir tarafın özgürlüklerinin kısıtlanmasını ırk temelinde açık açık savunur ve bunun özgür ansiklopedide yeri olamaz. Politikalarımıza terstir, Meta politikalarına da terstir. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 17.09, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum yapmama ragmen takip etmiyordum, sizin yorumunuzu gordum, ve nazizm ile ilgili yonlendirdiginiz sayfaya baktim. cok net bir seyin altini cizmek istiyorum, nazizm ve fasizm ayni seyler degildir. misal olarak kanada gibi medeni kabul edilen bir yerde nazizm yasaktir, ama fasizm yasak degildir. fasizm bir ideolojidir. farkli yorumlamalari vardir. italyan irkini ustun gormesi cikis noktasidir, su an fasist dusuncede olan bir insan italyan irkini ustun goruyor demek degildir. fasizm bir radikal sag gorustur sadece, ve herkes, birine zarar vermedigi surece, fasist olmakta ozgurdur. ozgur ansiklopediye de bunun ozgurlugunu savunmak uyygundur diye dusunuyorum. ayni sekilde ab'ye hayir demek de bir tercihdir. sevgiler @Evolutionoftheuniverse.--Dakmor Tojira 17.18, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
AB üyeliği konusundaki görüş elbette tercihtir. Nazizm ile faşizm elbette ki aynı değildir, ondan beslenir yalnızca. Akademik bir tartışmanın yeri bu SAS değil sanırım. Faşizmin ne olduğu konusunda benim ve diğerlerinin fikrinin ne olduğu önemli değil yani, literatür önemli.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 17.33, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Sadece fasizm, gunumuzde italyan irkini ustun gormek degildir demek istedim ben. literaturde sadece cikis noktasinin italya oldugu yazmaktadir. @Evolutionoftheuniverse--Dakmor Tojira 17.36, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Tabii @Dakmor Tojira, anlaşıldınız zaten. ---[evolutionoftheuniverse] @trwiki 17.38, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Her birinin kendi özelinde konuşulmasının daha yararlı olacağını değerlendiriyorum, her bir SAS birbirinden bağımsızdır. Söz konusu şablonlar da birbirinden bağımsız. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.50, 18 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.