Vikipedi:Seçkin resim adayları/Salk Institute Panorama.jpg
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 20:41, 5 Ekim 2011 (UTC)
Salk Enstitüsü değiştir
- Gerekçe
- Bu resmi Kullanıcı:Ahzaryamed/Galeri'de bir yerde (ya da linklerde) gördüm ve çok hoşuma gitti. Resmin ansiklopedik olduğu su götürmez. Fakat resimdeki gökyüzü SR için sorun yaratır mı tam olarak emin değilim. Oy verirken sizlerin buna dikkat edeceğinizi bildiğimden SRA olarak resmi oluşturdum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Salk Institute for Biological Studies
- Üreten
- Gregg M. Erickson
- Aday gösteren
- — heddagabler
- Sergi sayfası
- Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Panorama
Destek — — heddagabler 17:19, 26 Ağustos 2011 (UTC)
Destek Bunu bekliyordum.--ahzaryamedileti 08:19, 27 Ağustos 2011 (UTC)
Karşı Şu tarz bir resim olsaydı kabulümdü. Gökyüzü sorun yaratır mı emin değilim demişsin bu arada. Ne gibi bir sorunu kasttetin acaba?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 19:10, 27 Ağustos 2011 (UTC)
- Sağ taraftaki güneş ışığının parıltısı. — heddagabler 20:01, 27 Ağustos 2011 (UTC)
- İki tarz arasında nasıl bir fark var ki=) Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 00:39, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- Mars'ta çekilen resim 360 derece, ancak kamerayı bir yere koyup da karşısını çekmişsiniz gibi duruyor. Bu ise öyle değil.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:30, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- Nasıl duruyor bu? — heddagabler 13:42, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- Mars'ta çekilen resim 360 derece, ancak kamerayı bir yere koyup da karşısını çekmişsiniz gibi duruyor. Bu ise öyle değil.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:30, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- İki tarz arasında nasıl bir fark var ki=) Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 00:39, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- Sağ taraftaki güneş ışığının parıltısı. — heddagabler 20:01, 27 Ağustos 2011 (UTC)
- Karşı Çözünürlüğü iyi, ansiklopedik. Aday gösteren kullanıcıya teşekkür ederim. Ancak bu çalışma, başarısız bir panorama örneği maalesef. Bir panorama resmi, 360 derece dönüp etrafa bakıyormuşsun hissi vermeli. SR seçilen bütün panorama resimleri öyledir. Bunda ise öyle değil, ayrıca sağ taraftaki sorun göz ardı edilse bile bu dediğim de eklenince karşı vermekten başka çare kalmadı. Saygılarımla. --Berm@nyaİleti 13:36, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- Yapayın ya Hû! Gayet 360 derecelik bir bakış hissi mevcut. His bile değil bildiğiniz 360 derecelik bir panorama. — heddagabler 13:41, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- Karşı Gökyüzünde aşırı koyu ve aşırı açık renklerin birbirine geçmiş olmasından dolayı, göze estetik geldiğini düşünmüyorum. Ne demek istediğim buradaki resimler incelenince, veya benzer bir resim olan; ama ton farkları bu kadar belirgin olmayan şu resme bakılınca daha iyi anlaşılabilir. --"Seksen" 16:56, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- Karşı Sola dogru yaklasık 75-170 derece arasında gözle görünür dikiş hataları var. ~90 derecede ufuk çizgisi de kayık.--Coriolis 17:27, 28 Ağustos 2011 (UTC)
- Destek başarılı bir panorama. klasik 360 derecelik his vermiyor olmasının nedeni yerdeki taşların perspektive girmesi muhtemeler. bu da ayrıca resme farklı bir estetik kazandırmış. 360 derecelik fotolar zaten olmayanı olduruyormuş gibi gösterir. o bakımdan bu resmi daha gerçekçi buluyorum. ayrıca mimarlık tarihinin ustalarından Louis Kahn'ın literatüre giren bir eseridir. bu bakımdan da seçkin.. --ki bl 10:17, 29 Ağustos 2011 (UTC)
- Karşı -- Seksen'in görüşüne katılıyor olmama istinaden. - Nebeviye 14:00, 6 Eylül 2011 (UTC)
- Karşı ufuk çizgisi ve karartı konusunda önceki görüşlere katılıyorum--Ollios 16:42, 25 Eylül 2011 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
