Vikipedi:Seçkin resim adayları/Gorskii 04428u.jpg

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. Mızrak^msj 20:26, 13 Nisan 2009 (UTC)

Ural Dağları'nda Maden

Gerekçe: Tarihi önemine istinaden ve çözünürlüğü oldukça yüksek bir resim. Maddeye değer katmakta.
Resmin dahil olduğu maddeler: Ural Dağları
Üreten: Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii
Aday gösteren: Ahzaryamed^mesaj

Destek — Ahzaryamed^mesaj 17:18, 8 Mart 2009 (UTC)

Yorum -- Teriî önemi tartışılmaz. Ancak Ural Dağları maddesinde madenden hiç bahsedilmemektedir. Bu durum Seçkin resim nedir?'de yazılan kriterleri sağlamıyor. Yani bu resmin maddeye katkısı var mıdır? Şimdiden iyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:47, 9 Mart 2009 (UTC)

15 Şubat tarihinde yapmış olduğum düzenleme ile madde içerisinde madenler adında bir alt başlık mevcuttur. Madenden hiç bahsedilmemişten kasıtı algılayamadım. Saygılar.--Ahzaryamed^mesaj 22:54, 9 Mart 2009 (UTC)

Pardon hiç diye yazmasaydım:) Az diye yazsaydım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:56, 9 Mart 2009 (UTC)

Maddenin ingilizce versiyonunda resim galerisi içerisinde yer alan bir resim iken Türkçe sayfada az da olsa bir alt başlığı destekliyor. Keza resim galerilerinde yer alan pek çok seçkin resim oyladık. --Ahzaryamed^mesaj 23:02, 9 Mart 2009 (UTC)

Destek Resmin Commons sayfasına baktığımda "Early color photography" kategorisinde olduğunu gördüm. Bu acaba ilk renkli fotoğraflardan mıdır, yoksa sonradan mı renklendirilmiştir? Öte yandan 1910 yılından kalma bu resmin tarihî ve ansiklopedik bir değeri olduğunu düşünüyorum. --DsMurat ^ileti 23:02, 14 Mart 2009 (UTC)

İlginiz ve desteğiniz için teşekkürler. Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii ilk renkli fotoğraf çalışmaları yapan kişi ve renkli fotoğraf tekniğinin çığır açıcılarından olarak biliniyor. Ancak kongre kütüphanesinde yer alan bu belge bize fotoğrafın büyük ihtimalle o dönemde renkli çekim yapan bir makine ile çekilmediği ancak basımı esnasında renkli hale getirildiği fikrini vermekte. Umarım yanılmıyorumdur. Saygılarımla. İyi çalışmalar.--Ahzaryamed^mesaj 12:49, 15 Mart 2009 (UTC)

Yorum - güzel foto, ama madde konusunda bir boşluk olduğu da doğru. dağlar desen değil, maden desen o da değil.. ama ahzaryamed'in " resim galerilerinde yer alan pek çok seçkin resim oyladık" yorumunda da haklılık payı var sanırım. neyse, ben fotoğrafın sonradan renklendirme olduğunu düşündüğümü söylemek için uğramıştım daha çok.. :) --ki ^bl 22:17, 18 Mart 2009 (UTC)
Destek--ÖrdekÖzgür^ileti 11:46, 21 Mart 2009 (UTC)
Destek Aslında pek bir şey anlatmadı resim bana ama tarihi hatrı var.--Onur Kayabaşı ^Msj 13:47, 21 Mart 2009 (UTC)
Destek → Brk ^ileti 14:41, 21 Mart 2009 (UTC)
Destek Maddede madenlere yeterince vurgu yapılmaması, hiç yapılmayacağını göstermiyor. Maddesi olmayan seçkin resimler hatırlıyorum...Ansiklopedik değerine istinaden destekliyorum...Vikipedist 10:14, 9 Nisan 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.