Vikipedi:Seçkin madde adayları/Fatsa, Ordu
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Adaylıktan çekilmiştir.--Machiavelli' msj 22:17, 4 Ocak 2008 (UTC)
Fatsa, Ordu değiştir
İlk baktığımda gerçekten büyük bir hayal kırıklığına uğradım. Hiçbir bilgi yoktu ve kıyıdan köşeden mahalle ağzı ile kurulmuş çok kötü cümleler vardı. Her ilçede bulunan şablon bile yoktu Fatsa'da. Dedim ki, ben burayı geliştirebilirim. Memleketimi en iyi şekilde tanıtabilmeliyim diye düşündüm. Ve 1,5 günde burayı elimden geldiğince değiştirdim.
Şimdi en açık şekilde yazdığımı düşünüyorum. Ve seçkin bir madde olabilmesi için, maddenin adaylığını koydum. Örnek verecek olursak Safranbolu, Karabük maddesi ile bu maddeyi karşılaştırmanızı sizden rica ediyorum. Daha açıklayıcı yazdığıma eminim. Tüm kaynaklar ve bilgiler tamamen gerçektir. Hiçbir yalan yanlış yoktur. Seçkin madde olabilir diye düşünüyorum. Ve sizden tercihinizi yaparken yarı yarıya düşünmenizi rica ediyorum. Bu maddeyi 5-10 kişi yeniden yapılandırmadı çünkü. Hiçbir bilgi eksik değildir. Günümüze kadar gelen bilgiler bu kadardır. Maddede bir tek kırmızılık bile yoktur. Şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.--SBM 15:15, 20 Aralık 2007 (UTC)
Yorum Aslında madde gayet güzel ama biraz düzensiz. Ben biraz elden geçireceğim ama benim geçirmemle yetmez. Gayet güzel resimler var ama resimlerin dağılımı düzensiz ayrıca kaynak sayısı az. Madde evrim geçirmediği sürece sm olamaz ama aday gösteren arkadaşımızdan ricam bu maddeyi seçkin madde adaylığındsan alıp kaliteli madde adaylığına koymasıdır. İyi günler.--Tuz 15:11, 22 Aralık 2007 (UTC)
Yorum: Genel olarak kaliteli bilgiler içeriyor ancak kaynakçası az. Ve Tanınmış kişiler kısmı çıkartılmalı. Göreceli bir kavram. --kürşat altınordu... 22:21, 23 Aralık 2007 (UTC)
Yorum: Kaç gündür inceliyorum, ve kullanıcılarımızdan resimlerin dağılışı ile ilgili kötü yorumlar alıyorum. Ben size uyarı yaptım. Safranbolu, Karabük ile karşılaştırın dedim. Ne az metin, ne de çok resim var. Lütfen üstünkörü incelememenizi rica ediyorum. Bozulduğumdan değil, ama usulü böyle, siz inceleyemiyorsanız benim yapabileceğim bir şey yok malesef. Saygılarımla.--SBM 15:15, 20 Aralık 2007 (UTC)
Destek: Güzel hazırlanmış fakat resimlerin dağılışı hiç hoşuma gitmedi. Çok resim az metin olduğu için sorun olmuş.--Mehmet Baran 11:26, 24 Aralık 2007 (UTC)- Destek: Evet çok emek harcanmış--Mehmetnba 18:34, 27 Aralık 2007 (UTC)
Karşı Biraz gelişmesi lazım. Öncelikle resimler daha güzel yerleşebilir. Biraz emek daha harcanırsa olabilir ama şimdi değil.Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 18:40, 27 Aralık 2007 (UTC)- Karşı Daha ilk bakışta göze çarpan bir sorunun tüm maddenin seçkinliği imkânsız kıldığını düşünüyorum: birçok atıf ve yorum var ama neredeyse hiç kaynak yok. Bu kadar uzun bir madde için kaynakçası çok küçük. Oysa bu maddeler temel içerik politikalarımızın örneği olmalılar. Fakat bu madde bizim en önemli içerik politikalarımızdan olan doğrulanabilirlik açısından çok zayıf. Kaliteli madde statüsü adaylarının bile daha çok referansa ve daha geniş bir kaynakçaya sahip olması beklenir; cidden bu yönden geliştirilmezse seçkin madde olması çok sağlıksız. Ayrıca metnin çeşitli kısımları fazla yorumsal gibi geldi... bu da doğrulanabilirlik kuralımız açısından sorunlu. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:29, 2 Ocak 2008 (UTC)
SONUÇ: Öncelikle irc'te oluşan kargaşa yüzünden özür dilerim. Maddeyi çekiyorum. --SBM ileti 21:42, 3 Ocak 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.