Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kadın fizikçiler

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:38, 26 Ocak 2017 (UTC)

Kategori:Kadın fizikçiler

Gerekçe: Şarkıcı, sporcu, oyuncu gibi mesleklerde kadın erkek ayrımı doğal olarak yapılmakta, farklı kulvarlarda kariyer sürdürüyorlar, yarışıyorlar, ödül alıyorlar vs. Ancak fizik alanında bu durum söz konusu değil, kadın veya erkek olması bir fark yaratmamakta. Kadın mühendisler, doktorlar, iktisatçılar gibi. Bu ve alt kategorinin silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Rapsar^Efendim? 21:21, 20 Mart 2016 (UTC)

Kategori:Kadın astronomlar
Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:21, 20 Mart 2016 (UTC)
Kalsın. Vikipedi:Kategori tartışmaları/Türk kadın yazarlar tartışmasındaki ifadelerim doğrultusunda. Ayrıca SAS'a çıkartılıyorsa, LGBT ile ilgili kategorileri de bu kapsamda değerlendirmek gerekir. --esc2003 (mesaj) 18:41, 23 Mart 2016 (UTC)
Silinsin LGBT konusu ayrıca tartışılabilir, ancak bu kategori için konuşursak gerekçeye katılarak silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --Kud^yaz 01:25, 24 Mart 2016 (UTC)
Kudelski, Kategori:LGBT bilim insanlarının kategori olarak yer alış şekli ile doğrudan alakalı olan bir şey. Nasıl ayrıca tartışmak gerektiğini açıklayabilir misiniz? farklı kulvarlarda kariyer sürdürüyorlar, yarışıyorlar, ödül alıyorlar vs. şeklindeki gerekçeye katılmanız diğer kategori için açılacak olası bir SAS'ta aynı oyu kullanmanızı gerektirir. kadın veya erkek olması bir fark yaratmamakta demiş kullanıcı, ancak sosyolojik araştırmalar böyle olmadığını söylüyor. --esc2003 (mesaj) 09:04, 24 Mart 2016 (UTC)
Kadın-erkek ayrımı ile LGBT ayrımı farklı zannediyorum ki. Başka bir şeyin yanlış olduğunu düşünüyorsan eğer, bu yanlışı devam ettirmek yerine o yanlışı da düzeltici harekette bulunmak daha faydalı değil mi?--Rapsar^Efendim? 17:55, 24 Mart 2016 (UTC)
Konuyu nereye getirmeye çalıştığını anlamadım. Herhangi bir yanlışı diğer bir yanlış üzerinden devam ettirmem mümkün değil. Çünkü ortada bir yanlış bulunmuyor. İki kategori de kalmalı. Paylaştığım bağlantıda görüşlerimi açık bir şekilde anlattığıma inanıyorum. --esc2003 (mesaj) 20:30, 24 Mart 2016 (UTC)

"Ayrıca SAS'a çıkartılıyorsa, LGBT ile ilgili kategorileri de bu kapsamda değerlendirmek gerekir" dedin ya, orada yanlış bir kategorilendirme veya tartışmalı bir konu olduğunu düşünmen sebebiyle bu kategoriye kalsın demenin anlamsızlığını söylemeye çalışmıştım. Bu şey gibi, "benzer seviyede birçok madde var, neden bu?"--Rapsar^Efendim? 21:25, 24 Mart 2016 (UTC)

@Esc2003 Oyumun gerekçesi gayet netti. LGBT kalsın bu silinsin demedim. İkisi de silinsin demedim. Dedim ki LGBT konusu ayrıca tartışılabilir. Bunda alınacak ne var? LGBT ile ilgili bir SAS açılırsa konuyu kendi özelinde değerlendirip nihayetinde bir oy kullanırım. İyi çalışmalar. --Kud^yaz 23:13, 24 Mart 2016 (UTC)

Yani, benim savunduğum şey de bu.--Rapsar^Efendim? 23:15, 24 Mart 2016 (UTC)

@Kudelski. İki kategori arasındaki farkı gösterebilir misiniz? Alınacak ne var demişsiniz. Kurduğunuz bu cümlenin manası nedir ve hiçbir sebep yokken bu ifadeyi neden kullandınız? @Rapsar, yanlış anladığın bir mevzu üzerinden yorum yaptın. LGBT'nin yanlış veya tartışmalı bir kategorilendirme olmadığını yukarıda söyledim. --esc2003 (mesaj) 14:56, 25 Mart 2016 (UTC)

LGBT kategorilerin de SAS'a çıkarılması gerektiğini belirtmen ile bu tartışma arasında bağlantı kuramadım. Cinsiyetlerine göre ayrım daha farklı bir mevzu. Keşke politikamızı doğru düzgün yazsaydık da ona göre konuşsaydık.--Rapsar^Efendim? 17:45, 25 Mart 2016 (UTC)

Daha önceden kurabilmişsin. Kadınların ve LGBT'lerin sosyal durumlarını göz önünde bulundurursan rahat bir şekilde benzerlik kurabilirsin. --esc2003 (mesaj) 18:44, 25 Mart 2016 (UTC)

Anlatmak istediğimi daha nasıl anlatabilirim bilmiyorum. İki kategori aynıdır, farklıdır bir yorum yapmadım. Biri kalsın biri silinsin demedim. Bu farklı bir tartışma konusudur dedim. Tartışmayı bu kategori üzerinden götürmekteki ısrarınızı anlayabilmiş değilim. Kadın hakları ile LGBT hakları aktivistleri genel olarak kendi haklarını savunurken diğerinin haklarını da savunma eğiliminde olabilir. Bu LGBT hakları aktivistliği için çok daha ön planda. LGBT hak savunuculuğu kadının toplumda ezilmişliğiyle ortak bir payda bulma eğilimindedir evet. Ama bu demek değildir ki LGBT ve kadın hakları birbirlerinden ayrı düşünülemez. Beko maddesini silmek Arçelik markasını silmeyi gerektirir mi? İkisi de benzer konularda üretim yapan firmalar ancak aynı firma değiller. Kendi özellerinde değerlendirilmeliler. Rapsar çok güzel bir şey yapmış. Kategorileri silinmeye aday gösterirken bir gerekçe eklemiş. Gerekçesinde savını yeterince anlatmış. Ben de bu savı desteklediğimi belirten bir oy kullandım. Ancak LGBT kategorileri için birbirlerine çok benzemeleri dışında bir sav kurulmamış. İddia gerekçelendirilmemiş. Konu farklı bir konunun tartışmasına çekiliyor ve siz benden bu konuda illa ki bir şey söylememi bekliyorsunuz. İlk olarak bir konuda görüşümün olması diğer konuda da görüşümün olacağı anlamına gelmez. İkinci olarak diğer konuda görüşüm varsa bile bunu belirtmek zorunda değilim. Üçüncü olarak doğru yerde yapılmadığını düşündüğüm tartışma için yanlış yerde görüş belirtmek durumunda değilim. Son olarak tekrar söyleyeyim, bu mesajımda ve diğer mesajlarımda açık bir şekilde LGBT kategorileri silinmeli ya da silinmemeli demedim. Sadece yanlış yerdeyiz dedim. İyi çalışmalar. --Kud^yaz 23:18, 25 Mart 2016 (UTC)

Hızlı kalsın yorumlara katılaraktan--İnternion^msj 20:31, 24 Mart 2016 (UTC)

Geçersiz Hızlı silinsin bu haliyle kadın/erkek ayrımına neden olduğuna inanıyorum, cinsiyetçiliğe Vikipedi'de karşıyım. - Burak 09:18, 29 Mart 2016 (UTC) (VP:OY gereği geçersizdir.) --esc2003 (mesaj) 20:37, 17 Haziran 2016 (UTC)
Hızlı kalsın Kullanıcı esc2003 ' katılıyorum..--Eğitmen^msj 21:49, 23 Nisan 2016 (UTC)
Hızlı kalsın pozitif ayrımcılık çerçevesinde kalması gerektiğine inanıyorum. - Antmqr ^{mesaj at} 14:37, 17 Haziran 2016 (UTC)

Kullanıcı:Antmqr, Vikipedi'nin böyle bir misyonu yok, sunduğunuz gerekçe mesnetsiz.--Rapsar^Efendim? 15:32, 17 Haziran 2016 (UTC)

Rapsar Ben konuşmamda vikipedi pozitif ayrımcılık misyonu var demedim. Pozitif ayrımcılık yapılsın da demedim. Kadınların toplum içerisinde var olan eşitsizliği gidermek amacı ile pozitif ayrımcılık konusunda mesleklerini uygulamalarını kolaylaştıracak ölçüde önlemler alınması Avrupa Birliğinin Kurucu Sözleşmesi ve 2009 Lizbon Anlaşması'nda da belirtilen bir konudur. Konu pozitif ayrımcılık çerçevesinde değerlendirilmelidir, kadın-erkek ayrımı değil. Kadın veya erkek olması neye istinaden bir fark yaratmamakta, asıl bu çok mesnetsiz bir gerekçe. Saygılarımla - Antmqr ^{mesaj at} 16:52, 17 Haziran 2016 (UTC)

Tamamdır ama bunlar burayı bağlayan şeyler değil. Her tartışmada gerekçelerimizi Vikipedi'deki politika ve yönergelere dayandırmamız gerekiyor. Mesnetim şurasıdır.--Rapsar^Efendim? 18:14, 17 Haziran 2016 (UTC)

Kalsın Her ne kadar sunulan politika teklifi bir teklif olsa da, sunulan politika sayfasında verilen "kadın devlet başkanları" örneği gibi bu tip kategoriler de özel ansiklopedik ilgi gereği mevcut olabilir— ancak tek neden bu olsaydı silinsin diyebilirdim belki. Bununla birlikte literatürde women in science kavramının olması, yalnızca kadınlara verilen bilim ödüllerinin olması, UNESCO altında For Women in Science programının olması bu tip kategoriler ile birlikte Kategori:Kadın bilim insanları kategorisinin de gerekli olduğu sonucuna ulaştırıyor. Ayrıca toplumda kadın pek çok feminist kuramda incelenmektedir ve sosyolojide bir disiplindir, kadın bilim insanları da bu bağlamda akademik inceleme konusudur. Ansiklopedik tek sakınca, maddelerde konu ile ilgisi olmadıkça cinsiyet vurgusu yapılmasıdır. Vikipedi standartlarında doğrudan olmasa da bu tür biyografilerde Finkbeiner testi uygulayın yeter.--evolutionoftheuniverse ^mesaj 08:20, 2 Ocak 2017 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.