Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Virüs
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Farklı kullanıcılarca kriterler çerçevesinde çeşitli eksikliklerin belirtilmesi ve aradan geçen sürede madde üzerinde genel bir çalışma yapılmaması nedeniyle bu kaliteli madde adaylığını başarısız olarak sonlandırıyorum. İlgili noktalarla ilgili çalışma gerçekleştirildikten sonra tekrar aday olarak görmek memnuniyet verici olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.05, 1 Nisan 2018 (UTC)
Bu maddeyi hem İngilizce Vikipedi'den tercüme ederek, hem ek okumalar yaparak baştan oluşturdum. Madde kapsamında bir çok başka madde, şablon, kategori, görsel ve bir kaç liste de oluşturarak hem bu maddeye hem de etkilenen maddelere iliştirdim. İlerleyen zamanda biraz daha geliştirip seçkin madde olmasını sağlamaya çalışacağım. Teşekkür ederim. --KediÇobanı🐈 12:22, 8 Şubat 2018 (UTC)
Yorum Giriş kısmında kaynaklar var. Giriş kısmı bütün maddenin özeti olmalı. Kaynaklar ise maddenin altbaşlığında verilmelidir. --Turgut46 ✉ 14:06, 8 Şubat 2018 (UTC)- Yorum "Yaşamın evrimsel tarihinde virüslerin menşei açıklanamamıştır: bazıları plazmidlerden evrimleşmiş olabilirler—hücreler arasında hareket edebilen DNA parçacıkları—bakterilerden evrimleşmiş olabilir." İki çizgi arası plazmidleri tanımlıyor. Doğrusu şöyle olabilir: "Yaşamın evrimsel tarihinde virüslerin menşei açıklanamamıştır. Bazıları, hücreler arasında hareket edebilen DNA parçacıkları olan plazmidlerden, bazıları da bakterilerden evrimleşmiş olabilir." Birden fazla kaynak gösterdiğinizde boşlukla vs. ayırmayın: ',[8] .[9]' --Wakeup12msj 16:34, 8 Şubat 2018 (UTC)
- @KediÇobanı, çalışmanızı süreç içerisinde takip etmiştim. Elinize sağlık, son derece doyurucu bir madde olmuş içerik açısından. Yalnız KM olması için daha yol gitmesi lazım, en basitinden mesela çok önemli kırmızı bağlantılar var, bazı bağlantılar İngilizce, kaynak formatının düzenlenmesi lazım, kaynaksız kısımlar var vs. KM kriterleri maddenin kalıcı olmasını, yani önemli bir çalışmaya sahne olmamasını şart koşuyor, dolayısıyla sanki SM çalışmasını yapıp tamamlayarak doğrudan oraya aday göstermek daha mantıklı geldi bana. Böyle bir çalışmaya varım derseniz vakit buldukça ben de yardımcı olmak isterim, ilgimi çeken bir konu :) Kolay gelsin, tekrardan elinize sağlık. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16:52, 8 Şubat 2018 (UTC)
- Yorum Maddenin tamamı yazım ve noktalama hataları barındırıyor. İkincil, üçüncül okumalarla düzeltilebilir. --Hedda Gabler (mesaj) 21:02, 8 Şubat 2018 (UTC)
Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık, maddeye verilen emek görülebiliyor açıkça. Ancak üstteki kullanıcıların tamamı çok yerinde tespitler yapmış, özellikle son iki yorum, maddede büyük değişiklikler gerektiriyor. Bu aşamaya gelen maddenin %95-99 hazır gelmesi gerekiyor. Burada maddenin çehresi değişmemeli, baştan aşağı yazılmamalı, birkaç ufak dokunuş yapılmalı yalnızca. Bu madde için de böyle bir durum söz konusu olmadığından görüşüm olumsuz. Pozitif bilimlerle alakalı daha çok seçkin/kaliteli içerik görmek dileğiyle.--RapsarEfendim? 23:37, 8 Şubat 2018 (UTC)- Yorum Bu maddeyi ve diğer bir kaç maddeyi geliştirmeyi çok istiyorum. Esasında bu adaylıkla beraber, maddenin durumu hakkında da bilgi edinmiş oldum. Değerli yorumlarınız için çok teşekkür ederim, eskisi kadar vakit bulamıyorum ama en kısa sürede maddeyi tekrar gözden geçireceğim. --KediÇobanı🐈 14:39, 9 Şubat 2018 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.