Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Medcezir (dizi) (2. adaylık)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 00.07, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Varsa gördüğünüz eksikleri, yanlışları söylerseniz hızlı bir şekilde düzenleyip adaylığı sonlandırabiliriz. --Grkmmesaj 14.25, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Emeğinize sağlık. İlk dikkatimi çeken bazı uzun paragraflar oldu. Okuma kolaylığı açısından bu paragraflar ikiye bölünebilir. İkinci olarak, fotoğraflarla ilgili bir adil kullanım sorunu olabilir, bununla ilgili size biraz önce mesaj attım. Maddeyi tamamen okumadım, hızlıca bir göz gezdirdim. Bir yerde şöyle bir ifadeye rastladım: "...fragmanı, Kibariye'nin seslendirdiği Sil Baştan şarkısıyla yayınlandı ve sosyal medyada büyük beğeni topladı." Bu tip ifadeler öznel yorum olarak algılanabilir. Bunu "...sosyal medyada büyük beğeni topladığı söylendi" gibi bir şekilde ifade edersek yorumu kaynağımıza bırakmış oluruz. Bunun gibi başka ifadeler var ise, bunların da değişmesi gerekebilir. Detaylı yorumumu maddeyi okuyunca yazacağım. Saygılarımla. | ravages 12.44, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Ravages Öncelikle teşekkürler. Belirttiğiniz konularda gerekli düzenlemeleri yaptım. Fotoğrafların ise kaynaklarını güncelledim. Detaylı olarak incelediğinizde tekrardan görüşünüzü belirtirseniz sevinirim. --Grkmmesaj 16.57, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Emeğinize sağlık öncelikle. Benim 2 nokta ilk başta gözüme çarptı. Birincisi ilk açılış paragrafın sonundaki kaynağı alt bir başlığa alma şansınız var mı? Serenay Sarıkaya ile ilgili olan ve İkincisi 2,3,4,5 kaynaklar da dağıtılsa daha iyi olur. Başlangıçta kaynağa gerek yok. Ozet niteliğinde çünkü:) Karakterler bölümünde Murat Aygen ve Metin Akdülger'ın canlandırdigi karakterler ana karakterler diye biliyorum ve dizi de ikisinin de önemli rolleri var. Onlar ana karakterlere alınmalı diye düşünüyorum. Devam edeceğim şimdilik bunlar var:)--Nystaléos benim? 13.16, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • ::@Nystaléos Öncelikle teşekkürler. Kaynakları ve aynı zamanda girişteki bir cümleyi de maddenin içerisine dağıttım. Bahsettiğiniz karakterlerle ilgili de ufak bir incelemeden sonra gerekli değişikliği yaptım. Geri dönüşlerinizi bekliyorum tekrardan. ː) --Grkmmesaj 16.57, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Görkem7 Selam, maddeyi en son yaptigim yorumdan beri hergun okuyup tekrar diziye de goz attim, herhangi bir eksiklik gozume carpmadi ve Kaliteli madde kriterlerini de karsiladigini dusunuyorum. Tekrar ellerinize ve emeginize saglik. Destek Destek--Can Je suis là 19.31, 25 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Ellerinize sağlık. Maddeyi tamamen okudum ve birçok yerde değişiklikler yaptım. Bir yerde kaynak belirtilmesi gerek, işaretledim. Popüler kültürde alt başlığının ilk cümlesi "Yayınlandığı süre boyunca sosyal medyada bir fenomen haline gelen dizinin" kısmı sanki uygun bir belirtme biçiminde değil kaliteli madde olmak için, uzmanlarına sormak gerekiyor. Bu hususlar haricinde Reytingler alt başlığında çok fazla total kelimesi içeriyor, total olarak kalması mı yoksa toplam olarak değiştirilmesi mi gerek bilemediğimden total kelimelerini değil de totalde kelimelerini değiştirdim. Ben yine de bu konuların emektarı @Nanahuatl'ın görüşlerini merak ediyorum, belki benim inceleme esnasında gözümden kaçan şeyler olmuştur düşüncesiyle. --Madrox❯❯❯ mesaj? 18.48, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Madrox İncelemeniz için teşekkürler. Kaynak sorununu düzelttim ve bahsettiğiniz cümlede değişiklik yaptım. Total kelimesi ise reyting sıralamalarının yapıldığı sınıflandırmalardan bir tanesi olduğu ve öyle adlandırıldığı için aynı şekilde kalması gerektiğini düşünüyorum. --Grkmmesaj 18.18, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Emeği geçenlerin emeğine sağlık. İlk bakışta dizi ve yayın adlarının eğik yazılmaması gözüme çarptı. Önceki adaylık, dikkat çekilen noktalarla alakalı hiçbir çalışma yapılmamasından dolayı olumsuz kapanmış. E yine aynı şekliyle, hiçbir ön çalışma yapılmadan aday gösterilmiş, olduğu gibi. Oradaki kullanıcıların yorumlarına biraz değer verilmeliydi adaylık öncesinde...--NanahuatlEfendim? 18.53, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl Teşekkür ediyorum ve haklı olduğunuzu söylemem gerekiyor. Burada tekrar tartışmaya açarak baştan gözden geçirmek ve ilerlemek gerektiğini düşündüm. Dizi adlarını eğik olarak yazdım ancak yayın adlarından kastınızın tam olarak ne olduğunu anlayamadım. Önceki adaylık sürecinde belirtilen noktalardan olan konu başlığının daha az detaylı olmasıyla ilgili değişiklikleri yaptım ve görselde bulunun karakterlerin adlarını görselin altına ekledim. Ana karakterlerle ilgili alt başlıklar yapıp bilgiler verilebilir denilmiş ancak bunlar karakterler listesinde bulunduğundan dolayı burada uzunca detaylandırmaya gerek var mı emin olamadım. Son olarakta gelişim başlığının daha akıcı yazılması konusunda bir görüş belirtilmiş eski adaylık sürecinde. Bu başlığı daha akıcı hale getirmek konusunda fikirlerinizi alabilirsem sevinirim. --Grkmmesaj 18.18, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum güvenilir olmayan magazin ve haber sitelerinden kaynaklar içeriyor madde, ilk bakışta gözüme bunlar çarptı. haberler.com, Uçankuş, Balcılar Blog, Medya Tava, Kolay Haber, sizegore.com, Manşet TV, Objektif Haber, Güncel Gündem, Haber Şekeri, Medya Faresi gibi gibi... bunlar güvenilir olmayan çevrim içi kaynaklar. Uçankuş doğrudan bir magazin sitesi hatta. Bu gibi siteler çeşitli gazetelerden haber kopyalayarak yayın yapıyorlar, haberleri kopyalayıp kaynak bile göstermiyorlar hatta çoğu zaman. Bunlar lütfen gazete siteleriyle değiştirilsin (hürriyet, radikal vs). madde bu haliyle, bir kaliteli maddenin güvenilir kaynaklarla desteklenmesi şartını karşılamıyor. - mhirm. 18.10, 17 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Yukarıda belirtilen hususlar hakkında çalışma yapıl(a)maması nedeniyle... Aday gösteren kullanıcı da 4 haftadır aktif değil diye gözüküyor. Adaylığa hazır gelmeyen bir maddeydi, hâlâ hazır değil.--NanahuatlEfendim? 22.08, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Yukarıda belirtilenlere katılarak. --Elenktra (mesaj) 21.26, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Kullanıcının inaktifliği nedenle bahsedilen hususlarda düzenleme yapılmaması sebebiyle. --justinianus 10.47, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.