Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Gaziantep

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 22:32, 11 Aralık 2009 (UTC)

Gaziantep

Galiba bu üçüncü aday gösterme. Madde Kemal K.'nin şu sayfadaki yorumu üzerine düzenlendi. Umarım bu sefer KMA olabilir. Kaan ¹²³ 14:56, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Kaan ¹²³ 14:56, 19 Ekim 2009 (UTC)
• Destek Madde KM olur.---Finlandiyalı^Илети 10:12, 20 Ekim 2009 (UTC)
• Yorum Daha kesin olsun diye tablodaki Antepçe kelimeleri IPA Unicode ile yazdım. Kaan ¹²³ 18:05, 21 Ekim 2009 (UTC)
• Destek--Reality006 16:45, 8 Kasım 2009 (UTC)
• Yorum Vali ve milletvekili bilgileri il düzeyinde bilgilerdir, bu maddeden çıkarılmalı.--İnfoCan ▀ 18:35, 18 Kasım 2009 (UTC)

Yorumlar dikkate alınmıyor...--İnfoCan ▀ 17:08, 3 Aralık 2009 (UTC) (Neyse, gerekeni kendim yaptım.) --İnfoCan ▀ 15:23, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Destek Olur olur. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:30, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Karşı Bence daha iyi olabilirdi. Bu haliyle KM olması imkansız. Ayrıca kaynakçalar da hep devlet sitelerinden alınma...Myrat ^ileti 17:16, 3 Aralık 2009 (UTC)

Yorum Devlet siteleri genelde güvenilir ve belli konularda çoğu zaman tek bilgi kaynaklarıdır. "Daha iyi olabilirdi" derken kaliteli madde kıstaslarının hangilerini karşılamadığını düşünüyorsunuz? --İnfoCan ▀ 15:23, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Destek--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 14:47, 4 Aralık 2009 (UTC)
• Destek --İnfoCan ▀ 15:32, 10 Aralık 2009 (UTC)

• Oylamanın olumsuz kapanma sebepleri-- Tekrar gözden geçirilmeli. Bazı yerlerde şehir isimleri küçük harflerle yazılmış. Eğitim başlğında il geneli ile ilgili bilgiler var. Kardeş şehirler başlığında kaynak eksiklikleri mevcut.

Kaynaklara gelince:

1. kaynağın Gaziantep ile ilgisi yok, kaynakta Eskişehir nüfusu görülmektedir.

20. ve 21. kaynaklar problemli. Maddede geçen cümlelere kaynak verilmiş ancak kaynaklar anasayfalara yönleniyor.

11, 12, 22, 23, 24, 41, 45, 48. ve 51. kaynaklara ne Firefox'dan ne Safari'den ne de IE'den ulaşılamıyor.

36. kaynak konu hakkında bilgi veriyor. Anasayfaya bağlantı var.

Tespit edilen eksiklikler özelliklede kaynaklardaki problemler yüzünden bu madde KM olamamıştır.

--Mızrak^msj 22:32, 11 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.