Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Dune 2000

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamed^ileti 09:41, 4 Kasım 2014 (UTC)

Dune 2000

Bu madde ile epeyi bir uğraştım. Bir ihtimal KM olabileceğini düşünüyorum. Kaynaklar biraz az ancak aday yapmayı düşündüm.M.A.SEKİ ^WMS 12:44, 27 Mayıs 2014 (UTC)

• Karşı Emeğine sağlık öncelikle. Forumlar ve Vikipedi gibi siteler güvenilir kaynak olmadığından kaldırıldı. An itibarıyla maddede 4 kaynak mevcut. Bu dört kaynak maddedeki bilgilerin doğrulanması için yeterli değil. Buna ek olarak yapım aşaması, tepkiler gibi başlıklar da maddede mevcut değil. Kaliteli madde olamayacağını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:04, 9 Haziran 2014 (UTC)
• Yorum Tepkiler bölümünü İngilizce'den çevirdim ve kaynak sayısı 8'e çıktı. (Gerçi blog ne kadar güvenilir bilemem ama Türkçe dil paketini ben hazırladığım için başka bir kaynak bulamayız.) Ayrıca yapım aşamasından kastınızı anlamadım. Bununla ilgili bilgi İngilizce Vikipedi'de bile yok artı oyun zaten sadece 1.0'dan 1.6'ya kadar güncellendi ve bu süre zarfında topu topu 3 ünite eklendi.M.A.SEKİ ^WMS 09:23, 10 Haziran 2014 (UTC)

Bloglar güvenilir kaynak değil kesinlikle. Zaten gayrıresmî nitelikteki yamalar için bölüm oluşturulmaması kanaatindeyim (çok büyük çapta ses getirmediği sürece). Çünkü herkes kendince yama yapabilir, ben de yapıp İnternet'e yükleyebilirim mesela. Bunlar ansiklopedik değer taşımamaktadır, kaldırılması yerinde olur. Kaynak sayısının hâlâ yeterli olmadığını düşünüyorum, The Last of Us ve Call of Duty: Modern Warfare maddeleriyle bir kıyasla istersen. Farkı net bir biçimde görebilirsin. Emeğine sağlık tekrardan.--Rapsar^Efendim? 10:37, 10 Haziran 2014 (UTC)

• Yorum Öncelikle ellerine sağlık. Madde hakkındaki olumsuz görüşlerimi yazayım:
  • Özet kısmı daha geliştirilebilir. Burada kısaca oyunun hikayesinden bahsedilebilir. Artı oyunun önemli sitelerde aldığı eleştirilerden de koyulabilir. Ek olarakta, xxx şirketi tarafından Microsoft Windows platformu için yapılmış bir yapılmış bir Gerçek zamanlı strateji oyunudur tarzında yanlış yazılmış kelimeler düzeltilmeli.
  • Sistem gereksinimleri güvenilir kaynaklara dayanarak belirtilmeli.
  • Desteklediği Diller diye ayrı bir başlığa gerek olmadığını düşünüyorum. Tepkiler ve patchler başlığı da gereksiz olmuş. Tepkiler başlığı kalacaksa içerik geliştirilmeli.
  • Madde de genel olarak kaynak sıkıntısı mevcut. Madde güvenilir kaynaklar ile desteklenmeli.

Maddenin eksikleri bir hayli fazla. Şuan için olumlu bir görüş belirtmek zor. Emeğinize sağlık tekrardan.Sait71^yaz 10:50, 10 Haziran 2014 (UTC)

• YorumAslında oyunun içinde ünite tanımları var ve tanımları ona göre düzenlemeyi planlıyorum. Şu okullar bir bitsin bakacağım o işe de. Patch'ler kısmına gelirsek Modifications başlığı altında ingilizce Vikipedi'de de var. Türkçe dil paketinin burada yer almasına gelirsek, basit bir mantıkla biri yaptı ise başkasının tekrar yapmasına ne gerek var. Sonuçta resmi ya da gayriresmi oyunu türkçe oynıyabiliyormuyuz, evet o zaman problem olmadığını düşünüyonum.M.A.SEKİ ^WMS 08:51, 12 Haziran 2014 (UTC)
• Karşı Çok zayıf bir madde. Statü almaması gerektiğini düşünüyorum. --Görkem7 ^mesaj 15:08, 18 Ağustos 2014 (UTC)
• Karşı Maddenin KM kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum.--B.S.R.F. ^💬 14:44, 1 Kasım 2014 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.