Vikipedi

Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Vito Genovese 2

< Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Başarılı. Kendisi Vikipedi topluluğu tarafından yönetici olarak seçilmiştir. Tebrikler.

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 47
 Destek: 36
 Karşı: 11
 Tarafsız: 0
 Oran: %76,59

Vito Genovese değiştir

Daha önce aday olmuş olmasına rağmen bir kez daha aday olmasının uygun olduğunu düşünüyorum. Kendisi en aktif vikipedistlerden birisi. Vikipedide mümkün olduğunca çok yöneticiye ihtiyaç var. Yeni kullanıcıların katılımıyla birlikte yönetici ihtiyacı da artmakta. Bazen saatler önce girilmiş yanlış, ansiklopedik olmayan maddeler uzun süre kalıyor ya çok geç farkediliyor ya da arada kaynıyorlar. Ben çalışkan bir arkadaş olan Vito Genovese'nin bu durumu asgari düzeye indireceğini düşünmekle beraber, kendisinin tarafsız, temiz bir vikipediye hizmet edeceğini düşünüyorum. Adaylığının tekrar gözden geçirilmesini talep ediyorum.Kendisinin de adaylığı kabul edeceğini umuyorum. Teşekkürler--Atacameñoileti 00:22, 14 Ekim 2006 (UTC)

Şu anda yaptığım işlerin devamı için yönetici olmam gerekmiyor. Özellikle "Yönetici olayım" diye bir hırsım da yok, lakin en az 4-5 yöneticiye daha ihtiyaç duyduğumuzu düşünüyorum ve uygun arkadaşların hızlı bir biçimde bu göreve getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Geçen oylamada da söylediğim gibi; topluluk bu görevin bana verilmesinin Vikipedi'nin daha ileriye gitmesi için yararlı olacağını düşünüyorsa, gurur duyar ve görevi kabul ederim.

Lakin farklı bir şey yapmak istiyorum bu sefer ve olumsuz oy veren arkadaşlardan neden olumsuz oy verdiklerini kısa bir notla da olsa belirtmelerini istiyorum. Fikirleriyle ters düşsem de samimiyetlerine inandığım çok insan var ve eleştirilerden ders alıp kendi adıma daha iyiye ulaşmayı hayal ediyorum. Başkalarını olumsuz etkiliyor diye düşünmeyin ve gönül rahatlığıyla eleştirin, bunu özellikle istiyorum sizden. Hata yaptıysam ders almak ve tekrarlamamak isterim her zaman ve bu oylamanın bu amaç için enfes bir fırsat olacağını düşünüyorum. Olumsuz oy verip not düşmeyenlere de darılacak ya da kukla olduklarını düşünecek değilim, zira bazı arkadaşların daha önce açıkladıkları "Oylamada yorum yapılmasına karşıyım" görüşlerine saygı duyuyorum. Lakin yine de bunu özellikle rica ediyor ve bir daha düşünmelerini istiyorum, en azından bu seferlik.

Vikipedi'nin daha iyiye ve daha güzele gitmesi için çabalamaktan vazgeçmeyi düşünmüyorum. İnsanların özgür bilgiye mümkün olan en hızlı şekilde ulaşabileceği bir ütopyanın en başarılı örneği olan Vikipedi'nin, her zaman ileriye gitmesi için çabalayacağımı ve kimsenin ona zarar vermesine izin vermeyeceğimi buradan sonuncu kez olmamak üzere belirtiyorum.

(Adaylığı da kabul ediyorum (Ahahah unutuyoduk giderayak!))

Vito Genovese 00:42, 14 Ekim 2006 (UTC)

Oylama bitiminde gelen ek: İşbu oylamada (olumlu ya da olumsuz) oy veren ve fikir belirten herkese çok teşekkür ederim. Olumlu oy verenlerin güvenlerini boşa çıkarmamak, olumsuz oy verenlerin de endişelerini geçersiz kılmak için elimden geleni yapacağım. Vikipedi'yi şu an olduğundan da güzel bir yer haline getirmek için sürekli çalışacağım, çalışacağız, çalışmalıyız, çalışsanıza olm?
Vito Genovese 00:43, 28 Ekim 2006 (UTC)
Oylama başlama tarihi: 00:42, 14 Ekim 2006
Oylama bitiş tarihi: 00:42, 28 Ekim 2006

Olumlu Olumlu değiştir

  1. Destekliyorum, İlk oyu benden olsun:-)--Atacameñoileti 00:46, 14 Ekim 2006 (UTC)
  2. Destekliyorum, Vikipedi'de düzen için uğraşan bir kullanıcı. Özellikle resimler ve telifli maddelerle gerçekten çok fazla uğraşıyor. Son değişiklikler ile de yeterince ilgileniyor, tüm hepsinin yanında diğer kullanıcılarla olumlu olarak iletişim halinde. Yönetici olması durumunda tek bir isteğim var, Marty McFly türündeki özetlerin gereksiz tartışmalara yol açacağı için özetleri daha sade kullanması:) --Ugur Basakmesaj 01:55, 14 Ekim 2006 (UTC)
    Fikirlerine değer verdiğim Uğur'un ve Citrat'ın ricasıyla "Marty McFly" kısmını monobook'umdan sildim.--Vito Genovese 17:52, 18 Ekim 2006 (UTC)
  3. Destekliyorum, çok çalışkan bir katılımcı, bu görevi gerçekten hak ediyor --Pinar 08:05, 14 Ekim 2006 (UTC)
  4. Destekliyorum. Vikipedi'ye hızlı bir giriş yaptı. Bol miktarda ve nitelikli katkıları oldu. Telifli ne var ne yoksa köklerine bir güzel kibrit suyu ekti. Diğer kullanıcılarla ilişkileri gayet olumlu, tartışmalarda aktif ve yapıcı. Hitabet sanatına vakıf, esprilerinin lezzeti IQ'sundan yenmiyor, o derece güzel. İlk oylamada da desteklemiştim ama olmadı maalesef. Bu kez seçim meydanlarına "kesin" ineceğiz Vito başkanımla. Başarılar Cenovalı! --Metal Militia 10:15, 14 Ekim 2006 (UTC)
  5. Destekliyorum.Vito gelecek dertler bitecek!--alibaz 11:21, 14 Ekim 2006 (UTC)
  6. destek. geçen oylamada, 'seçilse de seçilmese de aynı şekilde devam edeceğinden eminim' demiştim. hâlâ aynı fikirdeyim. ama madem eteğinizdeki taşları dökün demiş, şeytanın avukatlığını yapıp söyleyeyim. akıl sır erdiremediğim enerjisinin, çalışkanlığının, her an her yerde olmasının öneminin farkındayız. bir olumsuzluk gelecekse yine burdan, bu baskın kişilikten gelir gelse gelse diyorum. ama bunu da ilk kez duymuyordur muhtemelen, tedbirini almıştır. ben, teknik temizlik işlerinden çok, ilkesel tutumunu, herkesi cesaretlendirmesini ve kimi zaman istenmeden bile yardım etmesini daha önemli buluyorum. başarılar. --kibele 12:23, 14 Ekim 2006 (UTC)
  7. destek herkes söylenebilecekleri söylemiş daha ne diyeyimDelamorena 12:30, 14 Ekim 2006 (UTC)
  8. Kabul --Mskyrider 15:34, 14 Ekim 2006 (UTC)
  9. Destekliyorum, Oooo Efsane geri döndü. Öbür seçimde hakkının yendiğini düşünüyordum ve kendisine ısrarla yeniden aday olması gerektiğini belirtiyordum. Çok gereksiz sebepler yüzünden seçilememişti. Umarım olumsuz oy verenler çok mantıklı sebebini açıklar ve oy değişiklikleri olmaz. --PATRON 18:53, 14 Ekim 2006 (UTC)
  10. Destekliyorum-----Serkansporfcmesaj 20:54, 14 Ekim 2006 (UTC)
  11. Destekliyorum Vito'nun son seçimi kaybettiğini unutmuşum, son zamanlardaki katkılarını gördükçe hep onu yönetici olarak algılıyordum. Bu (olumlu) önyargımın nedeni herhalde onun yönetici gibi davranması ve bu rolü iyi oynamasıydı. Bu yeni oylamayı görünce kendime geldim, "ha sahi!" dedim. Bu durumu resmileştirmek lazım. --İnfoCan 02:03, 15 Ekim 2006 (UTC)
  12. Destek, ek olarak: teknik işlere bakacak birisine ihtiyaç var, bu açığı kapatmaya yardımcı olacaktır. - Noumenon mesajkatkılar 02:10, 15 Ekim 2006 (UTC)
  13. Destekliyorum. Bu arada Denisutku kullanıcısına da haksızlık yaptığımızı düşünüyorum zamanında - verenler olarak, onun günahı sanırım kararsız ve söylediklerini unutan bir - tayfasına sahip olmasıydı. Her neyse konunun elbette Vito`yla ilgisi yok, hayırlı olsun. 16 11:32, 15 Ekim 2006 (UTC)
  14. Destekliyorum, yakinda yirmibin degisikligini tamamlamis ve böylece gelmis gecmis bütün Vikicileri sollamis olacak. (Kullanıcı:Denisutku tekrar aktif olup, yönetici adayi olsa onada olumlu oyum hazir bekliyor.) --Erdall 12:37, 15 Ekim 2006 (UTC)
  15. Destekliyorum Ayrıca bende Kullanıcı:Denisutku'yu aramızda görmek istiyenlerdenim.--Paris 21:30, 15 Ekim 2006 (UTC)
  16. Destekliyorum. Denisutku eksik kalsın. --Ono 01:04, 16 Ekim 2006 (UTC)
  17. Destekliyorum Vikipedia'ya katkısı bütük. Zaten bence şu anda, sadece teknik olarak yönetici haklarını alıp almaması gerektiğini tartışıyoruz. Bence yönetici sıfatını çoktan almış biri.--Ant "Thiras" Somersmesajkatkılar 15:19, 16 Ekim 2006 (UTC)
  18. Destekliyorum --BullsEye 16:29, 16 Ekim 2006 (UTC)
  19. Destekliyorum --Simon Bolivar 17:26, 16 Ekim 2006 (UTC)
  20. Destekliyorum -Tembelejderha 19:13, 16 Ekim 2006 (UTC)
  21. Destekliyorum --~Tarkovsky~ 20:12, 16 Ekim 2006 (UTC)
  22. Destekliyorum 1. defa bir aday gösterildi, olmadı. Gitmedi de. İkinci aday gösterilişi. Kazanmazsa yine gitmez bu. 3. 4. adaylık uzar gider. Her hafta oylamayla mı uğraşacaz. Zaten bıktım onun etiketlediği resimleri silmekten. Kendisi silsin artık.  :)t --Özgür 20:23, 16 Ekim 2006 (UTC)
  23. Destekliyorum.. İlk oylamada belirttiğim gibi, Vikipedi için uğraş veren bir kullanıcı, yöneticiliği de faydalı olacaktır.--renegademsj 09:01, 17 Ekim 2006 (UTC)
  24. Destekliyorum. --Dreamer 12:59, 17 Ekim 2006 (UTC)
  25. Destekliyorum. Kaliteli bir yönetici olacak. The cat 19:02, 17 Ekim 2006 (UTC)
  26. Destekliyorum. Bence adaylar arasında şu an yönetici olmayı en çok hakeden kişi.Gece 3-4 gibi tek başına son değişiklikler sayfasında aktif olmayı başarıyor :) Hem kullanıcılara yardımı açısından hem de resimlerin lisanslanması açısından Türkçe Vikipedinin ona ihtiyacı var. Yakında Vikipedi'de lisanssız resim kalmayacak artık !!!  Necrocapo  ►msj       21:40, 17 Ekim 2006 (UTC)
  27. Destek. --Doruk Salancıileti 22:27, 17 Ekim 2006 (UTC)
  28. Destekliyorum. Kolay gelsin Vito :) Bu kullandığım ilk geçerli oy olacak, eh açılışı bu şekilde yapmaktan da oldukça memnunum. :) --Gökçe 18:14, 18 Ekim 2006 (UTC)
  29. Destekliyorum. McFly degisikligi icin de tesekkurler. Citrat 18:50, 18 Ekim 2006 (UTC)
  30. destekliyorum. bu görevi gerçekten hakkını vererek yerine getireceğine inancım tam. · fcn × mesaj · 21:51 · 22 Ekim 2006
  31. Destekliyorum. Resim lisanslama çabası sırasındaki çalışmalarına bizzat şahit oldum. Bu görevi yapabileceğine inanıyorum. --DenizRC 06:08, 24 Ekim 2006 (UTC)
  32. Destekliyorum--Chemsj 11:59, 24 Ekim 2006 (UTC)
  33. DestekBu sefer oylamayı kaçırmadım. İyi işler çıkaran herkese destek--nosferatü 09:14, 25 Ekim 2006 (UTC)
  34. Destek oceanmsj 13:40, 25 Ekim 2006 (UTC)
  35. Destek Müthiş katkısı var; canı gönülden destekliyorum. --Nerval 15:03, 26 Ekim 2006 (UTC)
  36. denisutku msj 21:12, 27 Ekim 2006 (UTC)

Olumsuz Olumsuz değiştir

  1. Desteklemek istesem de maalesef şimdilk destekleyemiyorum, tek sebebim de halen bir türlü madde yazmaması. Teknik katkı, düzen, çalışkanlığı, şu bu herşey çok iyi tamam ama sabırla oturup madde yazmayan kullanıcıların tam olarak burayı anlayamayacağını düşünüyorum. Şurası artık kesin; madde yazmayan/yazmayacak yöneticiden (ve kullanıcıdan) yarar değil zarar geliyor.--Cansız 15:20, 14 Ekim 2006 (UTC)
    Çok teşekkür ederim Cansız; beni kırmadığın ve adetin olmamasına rağmen bir yorum eklediğin için. Doğru bir tespit olmuş, temizlik ve düzenden başımı kaşıyamadığım için fazla yeni madde yazma fırsatı bulamadım. Vikipedi'de geçirdiğim 70 gün içinde 40-50 madde kadar yeni madde yazabildim (Haftanın işbirliği sağolsun!). Yöneticiliğin kapsamı temizlik olmasına ve Yönetici Olma Koşulları'nda yöneticilik görevlerinin öncelikli olduğu ve madde yazmanın ikinci planda kalması gerektiği belirtilmesine rağmen; gelecekteki planlarım arasında günde (taslak olmayan) 50 maddelik bir tempoyla madde hazırlamak da var. Yorum için tekrar teşekkürler, nedenini de yazayım ki, bilesin istedim. Sevgiler.--Vito Genovese 18:34, 14 Ekim 2006 (UTC)
  2. Desteklemiyorm Önceki oylamada sebebini belirttim. --Ruzgarmesaj 10:13, 15 Ekim 2006 (UTC)
  3. Desteklemiyorum Sebep belirtmek oylama kuralı olmadığı için de belirtmeye gerek görmüyorum. --Alperen 12:40, 15 Ekim 2006 (UTC)
  4. Desteklemiyorum. --Erdemsenol 13:41, 15 Ekim 2006 (UTC)
  5. Desteklemiyorum Yöneticilik için yetersiz buluyorum...--Nihan 15:30, 15 Ekim 2006 (UTC)
  6. Desteklemiyorum Nihan'a katılıyorum.--MetalFırtına 19:44, 15 Ekim 2006 (UTC)
  7. Gönlüm desteklemekten yana. Ama daha yeni bir üye olduğu ve fazla madde hazırlamadığı için desteklemiyorum.--Zeynepmsj 09:09, 17 Ekim 2006 (UTC)
  8. Desteklemek isterdim ama girdiğim her resmi siliyor.Bu yüzden üzgünüm ama desteklemiyorum. --PurplewomanMsJ 09:16, 17 Ekim 2006 (UTC)
  9. Yararlı katkılarını sürdürmesi için mutlaka yönetici olması gerekli değil ve iki üç aylık bir süre yönetici olmak için erken. Daha sonra tekrar adaylığı uygun olur.----M. Kemal Selanikli 13:23, 17 Ekim 2006 (UTC)
  10. Desteklemiyorum. Karduelismsj 00:13, 21 Ekim 2006 (UTC)
    Bir kusur mu işledim sevgili Karduelis? Kişisel oy verebileceğine ihtimal vermediğimden soruyorum bunu.--Vito Genovese 21:22, 21 Ekim 2006 (UTC)
    Hayır kişisel değil. Yönetici olmak bu kadar kolay olmamalı diye düşündüğümden fikrimi değiştirdim. Karduelismsj 00:33, 21 Ekim 2006 (UTC)
  11. Desteklemiyorum Günde 50 madde girişi pek inandırıcı gelmiyor. Kaldıki girseniz dahi 4 dakikadan 200 dakika ederki bu da eğer kendi işinizi yapmıyorsanız mesaiden yiyorsunuz demektir, öğrenci iseniz derslerinize zaman ayırın.--RealNoumenon 18:52, 23 Ekim 2006 (UTC)

Tarafsız Tarafsız değiştir

Geçersiz Geçersiz değiştir

  1. Sebep belirtmeden, Desteklemiyorum--Alp Er Tunga 15:21, 15 Ekim 2006 (UTC)
    Oylama başladığında 37 günlük üyeydi. - Madde 4
  2. Desteklemiyorum --DesertStorm 17:27, 16 Ekim 2006 (UTC) (Bu kullanıcı bir kukladır. -Tembelejderha 19:12, 16 Ekim 2006 (UTC))
  3. Destek--Esk 04:58, 18 Ekim 2006 (UTC)
    Oylama başladığında 44 değişikliği vardı. - Madde 4
  4. Destek--ssonmez Sisteme girişimdeki sabrı ve yol göstericiliği ile sistemin düzgün işleyişi için kullanıcıları doğru yönlendirilebilecek biri olduğunu farkettim. Hitabında ve yaklaşımlarında zeki ve güven veren tutumun Vikipedi için anlamlı olacağını düşünüyorum. 04:58, 18 Ekim 2006 (UTC)
    Oylama başladığında 8 günlük üyeydi.- Madde 4

Yorum Yorum değiştir

  1. Henüz oy veremiyorum ama şunu belirtmek isterim ki Vito'nun katkıları vikipedi için madde yazmaktan çok daha önemli. Madde herhangi biri tarafından yazılabilir. Ama Vito, hem Vikipedi'yi ve iyi bilmesi (işleyiş ve felsefe olarak) hem de özverili ve aralıksız hizmetleri yüzünden bu konum için olabilecek en uygun adaydır. Ayrıca madde yazmayan birinden vikipedi'ye niye zarar geleceğini de anlamamış durumdayım --Remata'Klan 21:03, 14 Ekim 2006 (UTC)
    Anlaşılacak bir şey yok, son derece talihsiz bir yorum. vikipediyi vareden işlerden birinin diğerinden daha önemli olduğunu düşünmek mümkün kişisel olarak, ama zarar?.. --kibele 22:05, 14 Ekim 2006 (UTC)
    Katılır ya da katılmazsınız ama bu aslında doğrulaması gayet basit bir tespit. Madde yazmayı bırakan ( ya da hiç yazmayan) kişi bir süre sonra öyle veya böyle yol açtığı gereksiz tartışmalarla kaybettirdiği zaman, enerji, şevk ve etrafa yaydığı negatif elektrikle ortama zarar vermeye başlıyor. Oluşturulan bir ansiklopedi. Yani amaç madde yazmak'. Madde yazmayı bırakıp, vikipedinin yakasını bırakmayanları bir düşünüp bunlardan kurtulmak gerek. Madde dışı eften püften tartışmalara girip ortamı geren, kutuplaşmalara sebebiyet veren, hatta bunu teşvik eden yönetici bile var. Ne tesadüf onlar da madde yazmaz. Hatta eğitimini gördüğü konuda tek madde yazmaz ama bana mail atın bilmem ne konuda sizi aydınlatayım der. Vikipedi için savaşın falan der. Örnek ve isim verip tartışmaya sebep olmak istemiyorum. Remataklan ne güzel demiş, herhangi biri tarafından madde yazılabilir diye. İşte mesele bu. Adam madde yazmıyor, gelip burada sadece ahkam kesiyorsa kendini herhangi biri gibi görmüyor demektir. İşine geldiği kuralı, işine geldiği zaman çevirenler, oylama deyip, oylamayı kabul etmeyenler. Neyse uzatmaya gerek yok, dediğim gibi, bu kendimce doğru bulduğum bir tespit ve samimiyet göstergesi. Sakın yanlış anlaşılmasın bunun Vito ile ilgisi yok. Sebep istediği ve ben de Vito’nun samimiyetine güvendiğim için aklımdan geçeni belirttim sadece. --Cansız 18:31, 15 Ekim 2006 (UTC)
Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Hizmetlilik_başvurusu/Vito_Genovese_2&oldid=28956264" sayfasından alınmıştır