Vikipedi:Şikâyet/Arşiv/2024
Kişilik hakları ihlali değiştir
- Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
Sabri Yıldız için açılmış olan maddede kendisinin kişilik haklarının ihlal edildiğini düşünüyorum. Kendisi için kullanılan ifade çok net bir şekilde alaycı ve aşağılayıcıdır. Kendisi bir aile büyüğüm olsaydı bu şekilde anılmasını asla istemezdim. VP:YİB özellikle yaşayan insan biyografilerinde asla risk alınmamasını önermiştir. Bu nedenle acilen kendisi hakkında alaycı lakapların maddeden ve yönlendirmelerden kaldırılmasını rica ediyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 01.25, 31 Ocak 2024 (UTC)
- İlgili maddede herhangi bir ihlal göze çarpmamakta. Adlandırma ise Vikipedi:Adlandırma kuralları kapsamında uygun. Bjelica (mesaj) 06.45, 31 Ocak 2024 (UTC)
- @Bjelica: Kişi uçma yetisine sahip olmadığına göre, Uçan Adam tabirinin alaycı olduğu açık değil midir? Yaşayan bir insan için kullanılan alaycı lakap nasıl yönergelere uygun olabiliyor? TheJoyfulTentmaker (mesaj) 06.56, 31 Ocak 2024 (UTC)
- @TheJoyfulTentmaker, bu tartışmanın yeri burası değil maddenin tartışma sayfasıdır. Siz benim işlemimden veya taşımayı yapan @Dr. Coal’dam şikayetçi misiniz? Eğer öyleyse buna açıklık getirmeniz iyi olacaktır zira maddeyle ilgili konular maddenin tartışma sayfasında tartışılır. Kadı Mesaj 07.16, 31 Ocak 2024 (UTC)
- @Kadı Hayır, sizden veya @Dr. Coal'dan şikayetim yok elbette. Sabri Yıldız hakkında olası bir kişilik hakkı ihlali olduğu için maddeye hizmetli veya bürokrat müdahalesi gerekebileceğini düşündüm, o nedenle buraya yazdım. Selamlar, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 07.29, 31 Ocak 2024 (UTC)
- Bu madde kişi özelinden çıkıp internet fenomeni tanımına girmiş durumda. Kimse bu adamı Sabri Yıldız olarak tanımıyor, herkes Uçan Adam olarak tanıyor. Bunun için kamuoyu yoklaması yapmaya gerek olmadığı kanaatindeyim. Bir çeşit lakap, nickname olarak düşünebilirsiniz. Olayın kendisi alaycı olabilir, bu nedenle fenomen haline gelmiş olabilir ancak kişiye yönelik olarak alaycı bir durum göremiyorum. Kişilik haklarının ihlaline yönelik olarak mahkeme kararı olsa dahi bu maddenin adını sizin düzenlediğiniz şekile sokamayız, çünkü burası ansiklopedi ve adlandırma politikamız tamamen olayın/kişinin nasıl tanımlandığıyla ilgili. Benzer bir örnek olarak matbu ansiklopedilerde "deli" kısmına bakabilirsiniz. Birçok isimin böyle anıldığı ancak bu isimlerin aslında deli olmadıklarını, sadece böyle anıldıklarını ve bu şekilde kayda değer olduklarını göreceksiniz. Şahsen söz konusu kişinin bile bu durumu pek önemsediğini sanmıyorum. Bjelica (mesaj) 07.29, 31 Ocak 2024 (UTC)
- @TheJoyfulTentmaker, bu tartışmanın yeri burası değil maddenin tartışma sayfasıdır. Siz benim işlemimden veya taşımayı yapan @Dr. Coal’dam şikayetçi misiniz? Eğer öyleyse buna açıklık getirmeniz iyi olacaktır zira maddeyle ilgili konular maddenin tartışma sayfasında tartışılır. Kadı Mesaj 07.16, 31 Ocak 2024 (UTC)
- @Bjelica: Kişi uçma yetisine sahip olmadığına göre, Uçan Adam tabirinin alaycı olduğu açık değil midir? Yaşayan bir insan için kullanılan alaycı lakap nasıl yönergelere uygun olabiliyor? TheJoyfulTentmaker (mesaj) 06.56, 31 Ocak 2024 (UTC)
Sonuç Bu noktadan sonra ilgili tartışmanın maddenin tartışma sayfasında sürdürülmesi doğru olacağından, şikayet durumu olmadığından kapatılıyor.--Bjelica (mesaj) 08.05, 31 Ocak 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.
Kullanıcı:Zafer değiştir
- Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
Kullanıcı ısrarla değişiklik savaşına girip yıkıcı faaliyetlerde bulunuyor: https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Buzul_teknesi&action=history . Önce telif hakkı ihlali olan içerikte ısrarcı oldu. Tartışma sayfasındaki tartışmaya katılmadan geri almalarını sürdürdü. 2007'deki içeriğe atıfta bulunarak 2015'te eklenmiş metinlerin telif hakkı ihlali oluşturacak şekilde kalması yönünde ısrarını sürdürdü. Son olarak da maddede içerik silinmediği halde nedensiz içerik silinmesini neden göstererek geri alma yaparak değişiklik savaşına girdi. Yaptığım değşşiklikleri görürseniz ilk grup telif hakkı ihlali oluşturan metinlerin çıkarılması yönünde ve önceki metinlerin düzenlenip sadeleştirilmesiyle ilgili. Son değişikliğim maddeden hiçbir metni çıkarmadan sadece iç bağlantıları düzeltip/eklemekle ve okuyucuların yararlanması için kaynakça bağlantıları eklemekle ilgili. Tarafsızca değerlendiriniz. Kullanıcı Zafer bariz bir şekilde kullanıcı yetkilerini kötüye kullanmaktadır. --fantezisel 14.06, 2 Şubat 2024 (UTC)
- Neden güvenilirliği belirsiz bir wordpress sayfasını kaynak olarak eklemeye devam ediyorsunuz ki? Kullanıcı:Zafer değişikliklerinde haklı görünüyor ve yetkisini kötüye kullanmış görünmüyor. Ayrıca, eklediğiniz diğer kaynak da nobelkitap. Güvenilir kaynak nedir, bakmanızı öneriyorum. çavdartarlasındakiçocuk 17.34, 2 Şubat 2024 (UTC)
- Kullanıcı:Thecatcherintherye. Görüyorum ki siz de konuya taraflı yaklaşıyorsunuz. Kaynakları ekleyen ben değilim. Sürüm geçmişine iyice bakınız. Kaynaklardan telif ihlali olduğunu belirten benim, kronolojik olarak inceleyiniz. Kontrol süreçlerinin böyle olması üzücü. --fantezisel 18.00, 2 Şubat 2024 (UTC)
- fantezisel, lütfen kişi üzerine değil, içerik üzerine yorum yapınız. Bahse konu anlaşmazlık üzerine madde 24 saat tam korumaya alınmış ve sürece dahil kullanıcılara tartışma sayfasında bilgi verilmiştir. Dr. Coalmesaj 18.31, 2 Şubat 2024 (UTC)
- Kullanıcı:Thecatcherintherye. Görüyorum ki siz de konuya taraflı yaklaşıyorsunuz. Kaynakları ekleyen ben değilim. Sürüm geçmişine iyice bakınız. Kaynaklardan telif ihlali olduğunu belirten benim, kronolojik olarak inceleyiniz. Kontrol süreçlerinin böyle olması üzücü. --fantezisel 18.00, 2 Şubat 2024 (UTC)
Tartışmaya katılım gösterilmesi, mantıklı ve makul gerekçeler açıklıkla gösterilmesi durumunda bu başlığın kapatılması yönünde görüş belirtmek istiyorum. Ayrıca kullanıcı üzerine yorum yaptığımı fark etmemiştim, genel bir söylem olarak sunabilirdim, böylesi doğru olurdu. --fantezisel 19.02, 2 Şubat 2024 (UTC)
Sonuç İlgili madde tartışma sayfasında katılım göstererek görüş ve düşüncelerini açıklayan Fantezisel, YG01, Thecatcherintherye'a teşekkür ederim. Ne yazık ki maddedeki ilk geri alma ile anlaşmazlığın temel tarafı olarak görüşlerini merak ettiğim Zafer, zannediyorum vakti olmadığından, şimdiye dek katılım göstermedi fakat anlaşmazlığa dair önemli bir yol alındığı ve bu şikayetle elde edilecek bir fayda kalmadığı kanaatindeyim.- Arşiv okuyucusu için ayrıca not düşerim; tartışma sayfasında Fantezisel tarafından yazılmış 27 ve 29 Ocak 2024 tarihli notlar, Zafer tarafından yazılı olarak yanıtlanmamışsa da bu sürümün geri getirilmesiyle okunduğu ve dikkate alındığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla oluşturulmuş şikayet, bu tekil geri almaya dayanmaktadır.
- Somut olay özelinden çıkararak, gerek değişiklik yapan kullanıcılar gerekse bu değişiklikleri kontrol edenler az ya da çok hata yapabilir; bu dikkatsizlik olabilir, kendini ifade edememek veya neyi nasıl yapacağını bilememek, kestirememek olabilir. Böylesi hâllerde iletişim kurmak ve fikir birliği aramak esastır. Bu anlamda şikayet sahibine de buradaki son yorumuyla bu yönde attığı adım için teşekkür ederek, tüm bu gerekçeler altında şikayeti kapatıyorum.
Dr. Coalmesaj 12.44, 3 Şubat 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.
Sürekli olarak eklediğim yazılar siliniyor değiştir
- Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
Wikipedia'ya eklediğim yazılar sürekli olarak şikayet ediliyor ve siliniyor. Haberler.com ile ilgili ve Reuters 2023 araştırma raporu ile ilgili eklediğim kaynaklı maddeler silindi. Eklediğim maddelerde asla kişisel yorum bulunmayıp hepsi kaynaklı. Sürekli olarak her eklediğim yazı silinecek mi? Betül Cirit (mesaj) 07.22, 5 Şubat 2024 (UTC)
- Sonuç Merhaba @Betül Cirit. Oluşturduğunuz Haberler.com maddesi bu tartışma sonrasında silinmesini takiben bir ay bile geçmeden tekrar oluşturmuşsunuz. İlgili mecra Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) yönergesine göre, topluluk kararıyla silinmiştir. REUTERS 2023 MEDYA ARAŞTIRMA RAPORU ise ansiklopedik bir konu değildir. Detaylı bilg için Vikipedi:Vikipedi ne değildir?, Vikipedi:Hakkında ve Vikipedi:Silme politikası sayfalarına bakabilirsiniz.--Bjelica (mesaj) 10.14, 5 Şubat 2024 (UTC),
- Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.
Dr. Coal'un gereksiz inatlaşması. değiştir
Justinianus değiştir
- Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
Kullanıcının geçmişte VP:SAVAŞ yönergesine karşı uygunsuz hareket ettiği @Vincent Vega ve @Seksen iki yüz kırk beş'e karşı açtığı ve benim de onun tesirinde kalarak destek verdiğim tartışma neticesinde sabittir, diff bulamıyorum ancak Vincent tarafından da bu konuda uyarılmıştır. Birkaç hafta önce ilgili kullanıcı beni Commons'ta haksız yere şikayet etti, Commons hizmetlisinin şahsımın ihlal yapmadığını söylemesi üzerine de WMTR'dan istifa etti, ve Telegram grubunda açıklama yayınladı. Şimdi de Rewşan Çeliker SAS'ında aynı tarzda yorumlarını sürdürüyor. Bana eski SAS'ları belirtin dendi, ben de belirttim. Kendisinin ilgili SAS'a yazdığı yorumu bütünüyle reddediyor, topluluğun takdirine bırakıyor ve işbu şikayeti görüşlerinize sunuyorum. Kadı Mesaj 16.41, 11 Şubat 2024 (UTC)
- Sonuç İlgili adaylık sayfasında Justinianus tarafından yazılanlarda; politika ve yönergeler bakımından herhangi bir uygunsuzluğa ya da şikayete konu olabilecek bir ifadeye rastlanılmamıştır. İşbu şikayet, başka yer ve zamanlarda yaşanan başkaca anlaşmazlıkların sürdürülmesinden ibaret olup işleyişi aksatıcı nitelikte görülerek kapatılmıştır. Dr. Coalmesaj 16.48, 11 Şubat 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.
Kadı değiştir
- Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
@Kadı'nın nezaket sınırlarını aşan ve kişisel yorum niteliğinde olan yorumları kendisinin daha önce de engellenmesine neden oldu. Kullanıcının engel günlüğü bunun yeterli bir referans oluşturabilir. Buraya bakılacak olursa, şu şikayete dayanak olaylar nedeniyle ilk engelini alan Kadı daha sonra bir hizmetliye yönelik VP:ÇOCUK ithamı nedeniyle 6 ay süre ile engellenmişti. Bu konuyu, politikayı yanlış yorumlamasına dayanarak bu şikayet nezdinde çok önemli bulmasam da, engellenmesine dayanak olan şu şikayet metni de yine kişisel yorumlar içeren ve nezaketten uzak bir metin. Son olarak da bir aydan kısa bir süre önce şu mesajı nedeniyle @Vincent Vega'dan bir engel almıştı. Bu şekilde geçmişi aktarma sebebim, kullanıcının aldığı uyarılar ve engellere rağmen bu yöndeki davranış örüntüsünü sürdürüyor olması. Son olay şu SAS tartışması oldu.
Bunun öncesinde biraz arka plan bilgisi vermem gerekiyor. Kadı daha önce de gerek ben gerek diğer kullanıcılar tarafından; SAS tartışmalarında aday gösterdiği madde daha önceden de aday gösterilmiş ve kalması yönünde görüş(ler) içermiş ise bu tartışmaları özetleyip, silinmesi yönündeki düşüncenin neden kabul edilmesi gerektiğine dair ayrıntılı bir argüman ileri sürmesi gerektiği konusunda uyarılmıştı. Bu tartışmalardan bazılarını örnek olarak göstereyim: 1, 2 ve 3. Buna benzer şekilde yine yakın zamanda @Seksen iki yüz kırk beş tarafından bu konuda uyarıldı. Buna rağmen ilgili tartışmada sadece ilk adaylığa referans göstererek tekrar tartışma açması nedeniyle tartışma sayfasında görülebilecek yorumumu yaptım. Burada hem tartışmanın kendisine yapılan uyarılara aldırış etmeden açılmış olması (usul açısından), hem de silinmesine yönelik argümanının geçersiz olması (esas açısından) nedenleriyle maddenin kalması gerektiğini belirttim. Buna karşılık kullanıcının cevabı ise tartışma konusundan tamamen bağımsız konulara değinen, nezaketten uzak ve kişisel yorumlar içeren bir cevap oldu. Bu yorum, @Dr. Coal tarafından gizlendi ve kullanıcı mesaj sayfasında konuyla ilgili uyarıldı. Ancak Kadı, aldığı uyarılara rağmen yeri burası olmayan konuları göz önüne getirerek hakkımda bir şikayet başlattı. Bu şikayet, Dr. Coal tarafından "...işbu şikayet, başka yer ve zamanlarda yaşanan başkaca anlaşmazlıkların sürdürülmesinden ibaret olup işleyişi aksatıcı nitelikte görülerek kapatılmıştır." denilmek suretiyle kapatıldı.
Şikayette bahsedilen VP:SAVAŞ vurgusuna dair Vincent Vega'dan bir uyarı aldığımı hatırlamıyorum (almışsam gösterilebilir, aksi takdirde bunu iftira olarak kabul edeceğim). Ancak denetçilik başvurumda Seksen iki yüz kırk beş'in "Vikipedi'yi savaş alanı/kaos ortamına çevirmeye kullanıcıları gruplaştırmaya yatkın bir tavırda bulunduğuma" dair bir görüşü mevcut. Bu görüş bu konuda bir uyarı olarak değerlendirilebilir. Eğer ortada bir ihlal varsa, kendisi benimle aynı görüşleri savunan biri olarak kendisinin de bu politikayı ihlal ettiğini ikrar etmiş oluyor böylece. Benim tesirim altına kalarak bu tartışmalara destek verdiğini söyleyerek kendisini sorumluluktan kurtardığını düşünmesin, çünkü kendisinin de çok iyi bildiği üzere bu tartışmalara kendi isteğiyle dahil olmak istemiş, benim yazdığım yazının altına imzasını atmıştır. Bunları ispatlamak gibi bir derdim olmayacak; mesajlar silinip ispat edilemez bir hale gelince bu sözler söylenmemiş olmuyor. Hukuki bir kavram olan "şekli gerçeği" gizleyebilirsiniz; ancak "maddi gerçeği" değiştiremezsiniz.
Kullanıcıya eski SAS tartışmaları ile ilgili yapılan uyarılar ise eski tartışmaların yukarıda bahsi geçen SAS tartışmasında olduğu gibi önceki tartışmanın sadece bağlantısını tartışmaya eklemek değildi. Özellikle yukarıda bağlantısını verdiğim, Seksen'in uyarı mesajı okunduğunda konu anlaşılacaktır diye umuyorum: "...adaylığa atıfta dahi bulunmadan, orada sunulan argümanı çürütmeye çalışmadan, herhangi bir inceleme emaresi göstermeyen kopyala-yapıştır bir gerekçeyle tekrar aday göstermek topluluğun vaktinin boşa harcanmasına sebebiyet verecektir." Yani mesele tartışmanın bağlantısını eklemek değil, tartışmada aksi yönde ileri sürülen argümanların neden geçerli olmadığını ve ikinci tartışmanın neden başlatılmasına gerek görüldüğünün açıklanması.
Ezcümle; Kadı'nın nezaketten uzak, kişisel yorumlar içeren ve yer yer saldırgan olabilen yazışmalarının geçmişten günümüze aldığı engellere rağmen devam ediyor olması ve Dr. Coal'ın da son SAS tartışmasında haklı olarak vurguladığı üzere işleyişi aksatıcı değişikliklerine devam etmesi, kullanıcı hakkında bu zamana kadar uygulanan tedbirlerin yetersiz olduğu sonucuna ulaşmamı sağlıyor. Kullanıcı bu konuda defaatle uyarıldığı için, bir kez uyarılmasına gerek bulunmadığını düşünüyorum. Engelleme politikamızda yer alan #2 (Karşıtlık ve rahatsızlık vermek) ile #12 (Temel içerik politikalarını ısrarla ihlal etmek) şartlarının sağlanmış olduğunu ve kullanıcının engellenmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu engelin süresinin engel kayıtları dikkate alınarak takdir edilmesi gerektiği kanaatindeyim. Teşekkürler, --justinianus | mesaj 19.33, 11 Şubat 2024 (UTC)
Not: Bu şikayetin ivedilikle VP:SAVAŞ gerekçesi ile arşivlenmesi, ve değerlendirme yapılmaması gerektiğini düşünüyorum, gerekli açıklamayı burada yaptım. Her iki kullanıcının sorunları sadece Viki içi problemlerden ibaret değil, gerektiği durumda @Seksen iki yüz kırk beş'e e-posta ile ulaşırım.
—Doǵu ( m ) 19.38, 11 Şubat 2024 (UTC)- Bu şikayete dayanak hususlar tamamen viki-içi konulardan ibaret olup viki-dışı olan konuları buraya katmadım @Doǵu. Hassasiyetin için teşekkür ederim ancak şikayet viki-içindeki politikalara aykırı davranış örüntüsüne ilişkindir. Bu nedenle burada kalmasında sakınca görmüyorum. --justinianus | mesaj 19.50, 11 Şubat 2024 (UTC)
@Kadı ve @Justinianus, ikiniz de Türkçe Vikipedi'nin çok değerli kullanıcılarısınız. İkiniz de bu topluluğun uzun zamandır üyesi olduğunuzdan aşağı yukarı hangi durumda ne tepkiyi verdiğinizi biliyorum, neyin normal neyin bunun dışında olduğunu değerlendirebiliyorum.
Türkçe Vikipedi dışında aranızda bir anlaşmazlık yaşandığını anlıyorum. Bildiğiniz üzere ne WMTR üyesiyim ne de Telegram grubundayım, bu anlaşmazlığın içeriğine dair ben burada verdiğim kararı almadan tarafıma herhangi bir bulgu iletilmedi, Commons üzerindeki anlaşmazlığı da okumadım. Bunu isteyerek yapmadım çünkü bunu yaparsam insani olarak Türkçe Vikipedi dışında gerçekleşen bu tartışmalara dair bir haklılık-haksızlık yargısı oluşturacağım ve bu da bilinçaltımda da olsa burada vereceğim kararı etkileyecek. Hâlbuki benim sorumluluğum Türkçe Vikipedi ile başlayıp burada bitiyor. Sizin de tecrübenizle orantılı olarak bu ayrımı yapabilmenizi ve Türkçe Vikipedi dışında yaşananların buradaki katkı ortamını aksatamaması için azami dikkati göstermenizi beklerim. Azami dikkat, yeri geldiğinde kâğıt üstünde haklı olacak bir serzenişte bulunmaktan çekinmek, veya bir endişe varsa bunu topluluğa açık ifade etmektense güvenilen bir hizmetliye e-posta yoluyla iletmek vb. yöntemlerle gösterilebilir. Bunu yapacak olgunluğa sahip kullanıcılar olduğunuzu biliyorum, ama buradaki davranışlarınız bu doğrultuda değil.
Bu olgunluk vurgusunun altını çizmek isterim. Justinianus'un geçmişte yaptığı bazı aksatıcı değişikliklere dair özeleştiri getirdiğini biliyorum, Kadı'nın geçmişte engel alma sebebiyle ilgili de hakeza bir bilinç seviyesi geliştirdiğini biliyorum. Dolayısıyla geçmişle zorlama bir devamlılık oluşturmayacağım.
Justinianus'un bu şikâyetten Kadı hakkında yazdığı şeylerin hepsine teker teker bakacak olursak bir olgu değerlendirmesi yapabiliriz, ancak son paragrafa geldiğimizde bunun orantısız bir engel talebiyle taçlandırıldığını görüyoruz. Kadı evet burada bir İÜY ihlali yapmış ama düzenli olarak tartışmaları kişiselleştiren biri değil (ancak yakın zamanlı bir İÜY engelinin üzerine yeni bir ihlalde bulunması hakkında kendisiyle ayrıca konuşacağım ve orantılı bir yaptırımda bulunacağım). Burada üstü ince bir örtüyle talep edilen bir yıllık (ve üzeri) engel talebi ise bununla örtüşen bir talep değil. Justinianus'un yorumlarında son derece güçlü bir argüman dizisine ve neden-sonuç ilişkisine alışık biri olarak, buradaki bağlantının zayıflığının başka bir nedeni olduğunu açıkça görebiliyorum.
Dolayısıyla iki kullanıcının da genel değişiklik örgüsünün dışında hareket ettiği bu durumda, evet ikili etkileşim kaynaklı bir sorun olduğunu görebiliyoruz. Daha fazla aksamanın önüne geçmek için de altı ay süreyle Justinianus ve Kadı arasında etkileşim yasağı uygulanmasını uygun görüyorum. Bu etkileşim yasağı Türkçe Vikipedi üzerinde geçerlidir ve ihlali durumunda engelleme uygulanacaktır. Bunun ikinizin de değerli katkılarınıza en verimli şekilde devam etmeniz için alınmış bir önlem olduğunu takdir edeceğinizi düşünüyorum. Yasak süresinin devamında bahsettiğim azami dikkati göstereceğinize güveniyorum.
Şikâyet sonuçlandırılmıştır.
--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.55, 11 Şubat 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.
Sayfamın Silinmesi değiştir
- Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
"İstanbul Piri Reis Anadolu Lisesi" adında sayfam silinmiştir. Bu sayfa İstanbul'daki bir okulun resmi tanıtım sayfasıdır. tanınmış kişi vb. türden içerik barındırmıyor. Sayfamın bir daha incelenip açılmasını talep ediyorum . Teşekkürler... Okul Pral (mesaj) 09.11, 20 Şubat 2024 (UTC)
- Sonuç Anılan sayfa kayda değerlik ölçütlerini sağlamadığı gerekçesiyle hızlı silinmiş olup işbu girdide herhangi bir şikayet söz konusu değildir. Dr. Coalmesaj 05.07, 21 Şubat 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.
Request for Restoration of Artist Title on Wikipedia değiştir
- Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
I hope this message finds you well. I am writing to bring to your attention a matter regarding the removal of an artist's title on a specific Wikipedia page. Recently, I noticed that the title of the artist has been removed, and I have received an email suggesting that it could be restored by a third party for a fee.
Understanding the importance of accuracy and reliability on Wikipedia, I kindly request your assistance in restoring the artist's title to its rightful place on the page. Ensuring the integrity of information on such platforms is crucial, and I believe that reinstating the title will contribute to the accuracy and completeness of the article.
Thank you for your attention to this matter. I trust in your commitment to upholding the principles of fairness and accuracy within the Wikipedia community.
Warm regards,
Rota.
Link : Rota (müzisyen) RotaRecords (mesaj) 00.54, 28 Şubat 2024 (UTC)
- Sonuç Sonucu tartışmasız bir SAS kararının uygulanmasından sadece 4 saat sonra hiçbir gerekçe olmaksızın maddenin geri getirilmesi talep edilmişse de bunu gerektiren bir durum tespit edilmemiş ve işbu başvurunun şikayet niteliği bulunmadığı anlaşılmakla kapatılmıştır.
- Dr. Coalmesaj 02.43, 28 Şubat 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.
Dermanos.1 değiştir
- Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
Geçen günlerde açmış olduğu Kürt Fuat paşa maddesine hız sil eklediğim için kullanıcı bana " Senin yüzünden silindi " [1] mesajı atmıştır. Normalde yeni kullanıcılara elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım bu kullanıcıya da iyi niyetimden dolayı sayfamda [2] oluşturmuş olduğu maddenin kaynaklarının pek olmadığını söyledim ardından sayfaya tekrar bakmadım sonuç olarak eğer kusurları giderip sayfayı düzeltmişse sayfa silinmeyecektir diye düşündüm. Ben sadece Sürüm kontrolü yapıyordum ve uygun olmayan sayfalara hs ekliyordum kullanıcının böyle bir mesaj atması beni rahatsız etti. @Dermanos.1 Kızıltoprak (msg) 02.06, 4 Mart 2024 (UTC)
- rahatsiz ettiğim için özür dilerim, sayfamı düzeltmek için uğraşırken silinmesi gerçekten benim moralimi bozdu lütfen kusuruma bakma ama cidden üzüldüm Dermanos.1 (mesaj) 15.44, 4 Mart 2024 (UTC)
- Üzüldüm çünkü bu benim yaptığım ilk Wiki sayfasıydı Dermanos.1 (mesaj) 15.45, 4 Mart 2024 (UTC)
- Kullanıcının yeni bir kullanıcı olması ve özür dilemesi sebebiyle şikayetimi geri alıyorum. Yeni bir kullanıcı olarak bilmediğiniz yönergeleri vs. öğrenmek için danışmanınıza yada bana istediğiniz gibi soru sorabilirsiniz. @Dermanos.1 Kızıltoprak (msg) 18.42, 4 Mart 2024 (UTC)
- Sonuç Esasen şikayete varacak bir konu da değildi. Dermanos.1'e VP:N ve VP:İÜYYKÜD politikalarını hatırlatarak kapatalım.
- Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.