Tartışma:Machiavelli
metnin genelinde Machiavelli'nin yalnızca bir eserine dayanılarak değerlendirme yapılmış, bütün çalışmaları göz önünde bulundurulmadığı için tek yanlı bir bakış ortaya çıkmış --Hattusili 15:10, 28 Mart 2006 (UTC)
yazıya çok kısaca baktım tam vakıf değilim ama benim bildiğim kadarıyla discourses (Türkçe'de 'nutuklar' ya da 'nutuk' adıyla yayınlamış ya da yayınlanmamış olabilir)adlı sonraki bir kitabında yanlış anlaşıldığına dair birşeyler söylemiş olabilir. U.İ. yada S.B. öğrencileri için yazıyorum.
söz konusu kitabın ingilizcesi "the prince" project gutenberg internet sitesinde bedava olarak bulunabilir. anon. user 27 nisan 2006
Kitabın adı "Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio" (Titus Livius’un İlk On Kitabı Üzerine Söylevler ya da kısaca Discorsi) Türkçesi bildiğim kadarıyla yok. Bu kitap aslında İl Principe ile birlikte değerlendirilmelidir. Machiavelli'nin amacı ideal bir devlet tasviri yapmak değil olanı incelemektir
diğer kitapları
- L’arte della guerra (Savaş Sanatı)
- La vita di Castruccio Castracani da Lucca (Lucca’lı Castruccio Castrani’nin Yaşamı)
- Le Istorie Fiorentine (Floransa Tarihi)--Hattusili 17:55, 27 Nisan 2006 (UTC)
etik degil
değiştircok eksik,yuzeysel ve tarafli bir bakis acisi...