Tartışma:I. Mustafa
Burası I. Mustafa adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
|
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Delilik konusu değiştir
Metinde I.Mustafa'nın deli olmadığı belirtiliyor. Ne var ki bu ansiklopedinin diğer bir çok maddesinde (mesela Kara Davut Paşa ve Mere Hüseyin Paşa gibi sadrazamları ile ilgili maddelerde) Mustafa'nın akıl sağlığının yerinde olmadığı belirtiliyor. Doğrusu nedir ? Bir uzman bu maddeyi veya I Mustafa'nın deli olduğunu öne süren diğer maddeleri düzeltirse iyi olur. Kolay gelsin.Nedim Ardoğa 09:49, 20 Ağustos 2009 (UTC)
hiçbir kadınla evlenememişti değiştir
Bu nedemek...
hiçbir kadınla evlenememişti...nassil?
O zaman cariyeler var...Köle oldu...Ne evlendi?
Allah Allah...türkler...siz Tarihi vallâhi en cok kötü yaziyor...
Cariyeler ve bir evlat değiştir
1. Yızidil 2. Zülal 3. Kıvılcım 4. Itır 5. Menekşe
Fahrettin yada Fahri** doğumdan sonra ortadan kayboldu.
Vefat Nedeni Hakkında değiştir
II. Osman, hatta ve hatta I. Ahmed bile kardeşinin divane olduğunu düşündüğü için I. Mustafa'ya kıymadı. Zaman geçtikçe iyice yaşlanıp aklını yitiren birini, IV. Murad'ın öldüreceğini düşünmüyorum. Zaten söz konusu kaynakta da IV. Murad'ın karakteri yüzünden böyle bir söylentinin ortada dolaştığını ve bu rivayetin çok ama çok düşük olduğundan bahsedilmiş. Rivayet üzerinden tarih yazılmaz. Yılmaz Öztuna, I. Mustafa'nın öldüğü sırada IV. Murad'ın Bağdat'ın Fethi'ni tamamladığını ve Âzamiye'den hareket ettiğini yazmış. Kendisi payitahtta değilken böyle bir idam akıl işi değildir. Erhan Afyoncu, sultanın vefat nedenini açıkça belirtmiştir. Afacaning (mesaj) 12:40, 22 Ocak 2017 (UTC)