Tartışma:Gülnur Acar-Savran
Son yorum: Nanahuatl tarafından 4 yıl önce Kayda değerlik sorunu başlığına
Burası Gülnur Acar-Savran adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
|
Vikiproje Feminizm | (Taslak-sınıf, Orta-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vikiproje Biyografi | (Başlangıç-sınıf, Az-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Kayda değerlik sorunu değiştir
- @Nanahuatl KD'lik etiketini koyunca bir bakayım dedim. İlk etapta röportajları dışında direkt Gülnur Acar'ı konu alan bir kaynağa denk gelmedim. Tabi bu olmadığı anlamına gelmiyor benim gözümden kaçmış olabilir. Sadece "Scholar" taraması yaptım. Yazarın kendi yayınları dışında çok fazla atıf aldığını gördüm. Yazar, Türkiye feminist çevresinde bir hayli tanınan bir isim. Daha ayrıntılı bir taramada kaynakların çıkacağına eminim. Not düşeyim dedim. :) --Pragdonmesaj 10.23, 14 Eylül 2019 (UTC)
- İki kaynak ekledim şimdilik. Yeterli dersen KD'lik şablonunu kaldıralım. Bana göre yeterli duruyor çünkü :) --Pragdonmesaj 10.30, 14 Eylül 2019 (UTC)
- @Pragdon, emeklerin için teşekkürler öncelikle. Röportajları malum bağımsız olmayan kaynaklar olduğundan kayda değerliğin ispatı konusunda kullanılamıyor -ki zaten sen de gözardı etmişsin bunları. Atıf alması da tanınan olması da ayrıca kayda değer olduğun anlamı taşımıyor (bkz "Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez"). Eklenen iki kaynak bence gayet güzel ve derin, ancak yeterli olmadığını düşünüyorum iki kaynağın. 3-5 kaynak daha olsa bence bir sorun kalmayacaktır.--NanahuatlEfendim? 14.38, 14 Eylül 2019 (UTC)
- Biraz da ben kaynak ve bilgi ekledim, bence yeterli olduğundan etiketi kaldırdım :)--NanahuatlEfendim? 14.42, 14 Eylül 2019 (UTC)