Kullanıcı mesaj:Hedda Gabler~trwiki/Arşiv 10

?

Son değişikliklerine bakılacak olursa tadın kaçmış gibi. Umarım ben yanlış anlamışımdır. Gitme bir yerlere, tamam söz yardım edeceğim projelerine :) --Yabancı^msj 17:36, 29 Haziran 2009 (UTC)

• Hayırdır inşallah? --DsMurat^ileti 20:13, 29 Haziran 2009 (UTC)

• Kesin dönüş sanırım? --Kemal K.^ileti 16:49, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Kullanıcı sayfanıza bu kullanıcı gitti... demişsiniz. Hayırdır? Gitmeyin, vikiyi bırakmayın. Sizin gibi vikipedistlere çok ihtiyacımız var. Bir hatamız mı oldu, neden gidiyorsunuz buralardan????--Merube 89^msj 17:36, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Vikiyi bıraktığınızı sandım. Korkuttunuz bizi. Sizsiz bir viki gerçekten yarım kalır. Katkılarınız için çok teşekkürler... --Veritas ^ileti 11:18, 5 Temmuz 2009 (UTC)

• Burda olduğunuza çok sevindim. Bir yerlere gitmeyin, bizleri de korkutmayın . Uzun vikiyıllara--Merube 89^msj 19:50, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Martin Keamy

Çalışmanız bitti sanıp burada SMA yaptım. Özür dilesem...--Veritas ^ileti 16:37, 9 Temmuz 2009 (UTC)

• Öneriniz için teşekkürler de ben özgün bir şey olmasını istiyorum.--Gökçє Yörük ^mesaj 12:30, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Yani ben kendim bir şeyler tasarlamak istiyorum. Şablonlar ile uğraşmayı severim. Resimler ile de. Sizi Avrupa Yakası ile ilgili isteğiniz vardı. Onu da unutmadım ayrıca.--Gökçє Yörük ^mesaj 12:39, 13 Temmuz 2009 (UTC)

Tekrardan selamlar. Polis Akademisi (dizi) hakkında bilginiz var mı?--Gökçє Yörük ^mesaj 13:04, 15 Temmuz 2009 (UTC)

Tamam. Teşekkürler. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük ^mesaj 13:11, 15 Temmuz 2009 (UTC)

<small> kodu hatası

Merhaba. Bu sayfada da görülebileceği gibi (bkz. hata no: 063) <small> etiketlerinin herhangi bir <ref> içinde kullanılmaması gerekiyor. Sözünü ettiğiniz değişiklik bu kapsamda yapılmıştır. Bilginize. --Superyetkin^ileti 12:18, 18 Temmuz 2009 (UTC)

Resim:Lost cast (season 2).png için adil kullanım gerekçesi ⚠ Resim:Lost cast (season 2).png resmini yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz resim adil kullanım politikasına uymak zorundadır ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Resim tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım resimleri hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

iyiçalışmalar.. C. Jones ^msj 15:16, 20 Temmuz 2009 (UTC)

Bot başvurusu.

Lütfen buradaki boşvurusuyla ilgili yaptığınız yorumu daha iyi bir şekilde açıklarmısınız. Çünkü benim yaptığım sadece bir yorumda herhangi bir yazım hatası yok. İyi çalışmalar.. --C. Jones ^msj 15:47, 20 Temmuz 2009 (UTC)

TV dizileri

Merhaba Merube, şurda şöyle bir öneri mevcut. Zamanın var ise görüşünü belirtirsen sevinirim.--Hedda Gabler 10:39, 24 Temmuz 2009 (UTC)

Selamlar Hedda. Çok güzel bir öneri gelmiş, haber verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Bu doğrultuda, o sayfada bir öneride bulundum. Hemen bir işbirliği oylama sayfası yaratıp, oylamaya başlasak ve Ağustos'ta da hemen bir işbirliği başlatsak çok iyi olur bence. House önerisi de bunu dile getirmek için bir katalizör oldu bir nevi :). İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 10:19, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• Görüşün için teşşekkürler bir şey daha diyeceğim şurdaki oylamaya katılabilir misin? Katılım nerdeyse sıfır ve ben de verdiğim emeğin heba olmasını istemiyorum. İngilizce madde SM. bizde de SM olması yönünde hiç engel yok.--Hedda Gabler 10:23, 25 Temmuz 2009 (UTC)

10 gün geçtiği halde bu kadar az katılım olması hakikaten çok üzücü, herkes mi tatilde?? Aslında bende şimdi SL adayınız Lost 2. sezonu maddesine bakıyordum :)). Bundan sonra Greatest Hits'i okuyup birazdan görüşümü bildiririm. Elinize emeğinize sağlık böyle güzel maddeleri vikimize kazandırdığınız için. Bu ölü sezonda, sizin sayenizde yeni SM, SL, KMlerimiz oluyor. Tekrar ellerinize sağlık, tebrikler teşekkürler.--Merube 89^msj 10:36, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• Aslında dedikodu yapmak gerekirse, normalde İngilizce'de SM ise bizde de herkes destek oyu verir genelde çünkü İngilizce'de SM olması öyle kolay olmuyor. Fakat benim adaylığımdan sonra çok geç sunulan adaylığa daha çok katılım olmuş bilmem nedendir acaba? Neyse siz maddeleri okuyun ben de 3. sezona devam edeyim. Ya sizden bir şey isteyebilir miyim? 1. sezondaki bölümlerin çevirisi eksik kaldı yardım edebilir misiniz?--Hedda Gabler 10:41, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Çalışma döneminde dikkat çekmemiş bir konu olmuş Greatest Hits, biraz da kişilerin ilgi alanı değil o kadar da ondan bence. Elbette elimden geldiğince yardımcı olurum, çorbada biraz olsun tuzum olur böylece hem :)). 1. sezon listesinde tüm maddeler mavi gözüktüğünden hangileri acaba yarım kalanlar spesifik olarak belirtebilir misiniz? Lost 2. sezon ve Greatest Hits maddelerinin seçkinlik adaylıklarında oy kullanıp görüşümü belirttim bu arada. Greatest Hits maddesinde iç bağlar az da, acaba onları tam olarak işaretleyebilir misiniz bugün yarın? Kırmızı bağları açmak için de meraklanmayın imece usulü hallederiz. Şimdi bir başka maddeyi inceleyeceğim de, ardından bölümlerin çalışmasına başlarım. İyi vikiler, sevgiler saygılar--Merube 89^msj 11:01, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Yoksa bölüm maddelerinden değil de sadece listedeki bölüm özetlerinden mi bahsediyordunuz ki??--Merube 89^msj 11:02, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Siz kusura bakmayın lütfen, bugün biraz kafam dağınık da :)). Birazdan başlarım o zaman, ardından bir SLA daha geliyor hemen heralde. --Merube 89^msj 11:07, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Biraz çıkıyorum da vikiden şimdi, dönüşte özetlere başlayacağım. Birazdan görüşürüz :), iyi vikiler--Merube 89^msj 12:01, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• Geldim şimdi. Yalnız 2. sezonda ufak değişiklikler yapıp, ek içbağlar verdim. Dharma girişimi mesela içbağ verilmesi gerekir kesinlikle. Bir de en baştaki şablonda yer alan resmin boyutunu biraz küçültüm çünkü aksi halde boş bir alan kalıyordu. Biraz kırmızı bağ olmuş oldu ama onları el birliğiyle açarız hemen. 3. sezon için de elinize sağlık, ing. vikide baktım SL olarak sınıflamış onlar da, heralde liste kavramı çıkmadan önce SM idi. Biraz 1. sezon özetleri biraz da o kırmızılar ile uğraşırım. İyi vikiler--Merube 89^msj 14:34, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Lost konulu maddeler ve listelerde başta olmak üzere TV dizileri ile ilgili maddelere yaptığı muhteşem katkıları için, kabul etmesi dileğiyle, bir teşekkür ifadesi olarak Hedda Gabler'a sunulmuştur. İyi vikiler--Merube 89^msj 15:59, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• Tekrar merhaba, 3. sezondaki adıyla 11 Aralık 2007 tarihinde 1. Bölge'de, Buena Vista Home Entertainment tarafından geniş ekran yedi disk DVD kutu seti ya da altı disk Blu-ray Disc olarak piyasaya sunuldu cümlesindeki 1. Bölge neresidir? Kırmızı bağları halledeceğim bu arada kendimi biraz suçlu hissediyorum da :)). İyi çalışmalar--Merube 89^msj 15:59, 25 Temmuz 2009 (UTC)

• Merube, çok fazla şeye iç bağlantı vermişsinz sadece bir kaç dakikalık karakterler bile iç bağlantıdan nasibini almış. Ben birazlarını çıkardım. Pek kayda değer olmadıkları için bağlantıya da gerek yok bu arada Lost ödülü için sağ olunuz.--Hedda Gabler 19:30, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• 1. bölgeden kasıt şudur.--Hedda Gabler 19:21, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Hımm o zaman 1. bölgeye yazan yere de DVD bölgeleri gibisinden bir içbağ vermek lazım. Bir de Lost (2. sezon), Lost (3. sezon) ve Greatest Hits (Lost) maddelerindeki şu içbağlar konusunda içng. vikiyi araştırdım :)) şöyle birşey çıktı:

• Destination Lost, Lost: Revelation Lost: Reckoning, Lost: The Complete Second Season - The Extented Experience ingilizce vikide de yok ancak şöyle bir sayfa var ki bu sayfa bizde de var (en:List_of_Lost_episodes#Specials: 2005–2009). Orada özel bölümlerden biri açılmış diğerleri daha açılmamış demek ki, evet bunlar bağlantısız dursun o zamana kadar çok haklısınız.
• Şu maddeler ing. vikide var:
  • Kimberley Joseph (en:Kimberley Joseph)
  • François Chau (en:François Chau
  • Clancy Brown (en:Clancy Brown)
  • Tracy Middendorf (en:Tracy Middendorf)
  • Dharma İstasyonu (Dharma Initiative station kısmının çevirisi, ki orada en:Dharma Initiative) o yüzden bu şekilde bir bağlantı verilebilir bence)
• Şu sayfalar yönlendirme halinde mevcut:
  • Kelvin Inman (en:Kelvin Inman şu sayfaya yönlendirme en:Characters of Lost)
  • Cindy Chandler (en:Cindy Chandler şu sayfaya yönlendirme en:Characters of Lost)
  • DHARMA (en:DHARMA şu sayfaya yönlendirme en:Dharma Initiative
  • Simon Pace ve Liam Pace de Lost karakterleri sayfasına yönlendirilebilir bence. Ki en:Liam Pace böyle yönlendirilmiş
  • Bonnie (Lost) ve Greta (Lost) ing. vikide de hiç yokmuş, burada hızımı alamamışım demek ki :)). Gerçi bunlar da Lost karakterlerine yönlendirilebilir.
  • en:Naomi Dorrit ve Nadia Jazeem (en:Noor "Nadia" Abed Jazeem) yönlendirme sayfası olarak oluşturulmuş eğer böyle aramak isteyenler olursa diye heralde, onlar da son halinde sizin de yaptığınız gibi Lost karakterleri sayfasına yönlendirilmiş. Biz de bu yönlendirme sayfalarını oluşturmalıyız.
  • İngilizce vikideki Drive Shaft (en:Drive Shaft) Charlie Pace sayfasına yönlendirilmiş, evet buna da gerek yokmuş, mavi görünce var sanmıştım bu sayfayı
  • Ayna İstasyonu -- konusunda haklısınız, gerçi bu da dharma sayfasına yönlendirilebilir ama sayfada yer alması gereksiz haklısınız

Böyle yapalım mı ne dersiniz? İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 07:56, 26 Temmuz 2009 (UTC)

• Peki dediğiniz gibi yapalım. Maddeleri açmaya başlayalım.--Hedda Gabler 10:41, 26 Temmuz 2009 (UTC)
• 8 tane madde açtım :) pes ettim bugünlük.--Hedda Gabler 12:31, 26 Temmuz 2009 (UTC)

Tekrar merhabalar, elinize sağlık maddeler için. Şimdi izleme listemi kontrol etmek için girdim vikiye, ardından vakit bulabilirsem kırmızılıklara el atarım ben de biraz. 1. sezon ise tatil dönüşüne kalacak gibi :((, bir sürü öneri yapıp kaçmış gibi oldum ama :)) mazur görün bu seferlik beni. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 13:36, 29 Temmuz 2009 (UTC)

Bilgi kutusu

Çalışmayacağını biliyorum ama herkesin biraz zahmet edip daha önceki yaptıklarını Türkçeleştirmeli ya da zaten Infobox olarak ingilizce olanı da bulunmakta. Adı türkçe olan bu şablonun kendisi de Türkçe olmalı bence. Tamam ben bundan sonra Türkçe veryiyonu olarak Şablon:Bilgikutusu'nu kullanacağım. Siz devam edin. --MerTcaN1991

Merhaba

Mrb, İstanbul maddesine karşı oy verdim diye sinir yapıp, benim gösterdiğim adaylara karşı oy vermenize gerek yok. Derin derin nefes alıp verin.--Hedda Gabler 10:49, 29 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba. Lütfen saygılı olmanızı rica ediyorum. Öncelikle Vikipedi'nin resimi politikalarından biri olan VP:İNOV İyi niyet varsayın ilkesine bir göz atın. Ben herhangi bir sinir yaptığım falan yok. Nezaket lütfen..--C. Jones ^msj 11:03, 29 Temmuz 2009 (UTC)

Cite book

Merhaba Takabeg, {{cite book}}'un içeriğini ingilizce kodlarla yeniden oluşturmuşsunuz evet son günlerde {{kitap belirt}} şablonuna yönlendirildiği için çalışmıyordu fakat ingilizce kodlarla kurulan şablon, bu sefer türkçe kodlarla kullandığı maddelerde çalışmıyor. Kitap belirt'teki içeriği cite book'a eklemek lazım ya da iki dil ile çalışan bir şekilde ayarlamak lazım. Hangisini yapalım?--Hedda Gabler 12:45, 29 Temmuz 2009 (UTC)

İngilizce Vikiden direkt aktarılan maddeler bayağı vardır. O yüzden mutlaka ingilizce versiyonu lazımdır. {{Cite web2}} var. Onun gibi yapılabilir belki. Ama ben konunun uzmanı değilim. Kime sorsak ? Takabeg ^ileti 12:53, 29 Temmuz 2009 (UTC)

• İngilizce'den madde tercüme edenler zahmet edip şablonu da türkçeleştirsinler çünkü bu şablon türkçe kodlarla bir çok sayfada kullanıldı citeweb2 diye türkçe yaparsak bile hangi maddede türkçe kullanıldı tek tek kim düzeltebilir? Neyse ben iki dil ile maddeyi birleştirmeye çalışacağım. Vikipedi uçarsa benden değil :)--Hedda Gabler 12:55, 29 Temmuz 2009 (UTC)

Çok sayıda maddelerin kaynakça kısımı bozulur. Hangi seçeneğin daha az zararlı olduğunu sayalım mı ? Takabeg ^ileti 13:15, 29 Temmuz 2009 (UTC)

Birde botçulardan rica etsek ? Takabeg ^ileti 13:17, 29 Temmuz 2009 (UTC)

• Botu olanlar da pek halledemez çünkü hangisinde EN hangisinde TR kullanılmış, bot bu anlamaz. Ama şöyle yapabiliriz, Bot'a deriz ki; cite book'taki ingilizce kodları Türkçe yap. Olur. Bu arada eğer bir maddede çok sayıda cite book şablonu varsa, hepsini toptan Türkçeye çevirmek için not defteri kullabilirsiniz. Tek tek yapmak yerine.--Hedda Gabler 13:21, 29 Temmuz 2009 (UTC)

Olabilir. Ancak Türkçe kitap belirt şablonundaki çevirler yanlıştır. Co-Writer yardımcı olmaktan ziyade ortak, mesela. Durum kötü. Kürt sinemasına gelince neye göre Kürt sineması ayıldığınıanlamış değilim. Yönetmeni Kürt diye mi? Filmin içinde konuşulan dilin Kürtçe olmasından mı? Kürtleri konu alan filmler mi Kürt sineması ? Takabeg ^ileti 13:27, 29 Temmuz 2009 (UTC)

Atıf Yılmaz'in kökeni

Mehraba, kitabin hangi sayfasinda kökeni mevcuttur ?? --Ozgurcan86 21:36, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Türkiye'de anayasal süreç

Merhaba Pınar, aylar önce başladığım Türkiye'de anayasal süreç maddesinin sonuna gelmiş iken size bir şey soracaktım. Acaba, Türk anayasaları ya da maddeki fermanların orijinal nüshaları (ya da görüntüleri) falan commonsta var mıdır? Ya da nette? Maddeye ekleyecek düzgün resim bulamadım bir türlü, bu belgeleri bulsak eklesek daha iyi olur diye düşünüyorum. Bir de maddede bazı alt başlıkların yanında bilgi kutusu mevcut. Diğer alt başlıklara da bilgi kutusu eklemeli miyim yoksa maddedeki bilgi kutularını çıkarmalı mıyım? Çok kararsız kaldım, görüşünüzü alayım dedim. Bir de madde sizce nasıl? Eksiği ya da kaynaklandırılması gereken cümle vs var mı? Sayfaya 82 Anayasası başlığına 2007 referandum paketini de eklemeyi düşünüyorum fakat Sivil Anayasa taslağı diye bir alt başlık oluşturmak da kararsız kaldım. Bu başlığı oluşturmalı mıyım? Çok mu şey sordum ne¿

Neyse size kolay gelsin. Bu arada düşündüm de Kanun-i Esasi maddesini rahatlıkla KM yapabiliriz eğer Hukuk projesinde bir ortak çalışma olursa. Ben kütüphanelerden çıkmaz oldum bu madde sayesinde. Neyse konuyu dağıtmadan mesaja son vermek gerek. -Hedda Gabler 21:58, 3 Ağustos 2009 (UTC)

• Ellerinize sağlık. Maddeye yaptığınız katkıları uzaktan hayranlıkla izliyorum. Resim konusunda ben daha önce neti bir taradım ama birşey bulamadım. Osmanlı arşivlerinde ve kütüphanelerde araştırmakta fayda var. Bulabilirsek çok iyi olur gerçekten. Bilgi kutuları hoşuma gitti. En azından resimlerin olmadığı boşlukları dolduruyorlar. Yinede her alt başlığa eklemek zorunda hissetmeyin kendinizi. Maddeyi baştan sona okuyup eksik/kaynaksız kısımları size bildiririm. Sivil anayasa konusuna az da olsa yer vermeliyiz diye düşünüyorum. Gerçi hakkında söylenenlerin bir çoğu dedikodudan ibaret gibi geliyor bana ama yeni bir anayasadan beklentiler ve iktidarın bu konudaki girişimlerinden bahsedilebilir. Kanun-i Esasi maddesini VP Hukuk kapsamında ortak çalışma haline dönüştürebiliriz. Projenin tartışma sayfasında bir çağrı yapıp Köy Çeşmesinde de duyurursak sanırım yeterli katılımcı bulabiliriz. Öyle görünüyor ki daha yapacak çok iş var. Cümlemize kolay gelsin. — Pınar ^[m] 09:16, 4 Ağustos 2009 (UTC)

• Ek olarak, bu ve bu işe yarayabilir. — Pınar ^[m] 09:49, 4 Ağustos 2009 (UTC)

• Özellikle 2. belgeye vuruldum (ilk bakışta hem de). İşimize çok yarar. Ben de http://www.devletarsivleri.gov.tr/katalog/ sayfasında üye oldum 2 tane belge istedim biri "Tanzimat için yazılan ferman-ı alişanın suretinin umur-ı ecnebiye vekiline verildiği, verilen bir ariza ile bunların Berlin gazetesinde yayınlandığı ve bu gazetenin padişaha takdimi hakkında" diğeri ise "Tanzimat Fermanı'nın Rumca'ya tercümesi" fakak istedim de sitesinin işleyişini bilmiyorum verirler mi acaba belgeleri? Bir de dönemin gazetelerinden de yararlabiliri. 27 Mayıs Darbesi2ndeki resimlerden bir tane kullabiliriz.--Hedda Gabler 09:56, 4 Ağustos 2009 (UTC)

• Tesadüfe bak, ben de az önce o siteden bir belge istedim. Ama isteğimi sildim çünkü arşivlerin bulunduğu yere gidip bakmamız gerekiyor galiba ... veya ben yanlış anladım. Siteyi tekrar inceleyeceğim. — Pınar ^[m] 10:00, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Slm

Selam. Rica etsem Bunu kontrol eder misin ? Tutarsızlık mı tuhaflık mı yepkisel değişiklikler mi nasıl ifade etsem ... bilmem ama... Değişiklikler uygun ise sorun yok ama ... Yani ben de neye dayanarak davrandığını anlamış değilim. Takabeg ^ileti 10:37, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Tutarsızlık mı anti-Kürt şeysi mi?

bana da mesaj yazdı fakat ilgilenmedim. Atıf Yılmaz'ın kitabında Kürt kökenli olduğu yazıyor fakat kullanıcının katkılarına bakıncı Kürt kökenli olan maddelere zaafı var pek belli. Zamanında bu tür kullanıcılar gelip geçiyor. Yapacak bir şey yok değişiklikleri geri almaktan başka.--Hedda Gabler 10:42, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Hmm. Büyük ihtimalle öyle. Yani Kürtleri hedef alıyor. Ancak bu kaynak eklemesi doğrudur. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 10:56, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Yapım

Artık ne diyeyim filmlerde dizilerde sıkça karşılaştığım "yapım" sözcüğünü ingilizcesi ile değiştirdim siz de tebrik edeceğinize ne diyorsunuz, bu "türkçecilik" değil "Türkçenin erimesi önlemek"tir iyi akşamlar Durkin^ileti 17:39, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Vikipedinin "Türkçeyi korumasına, kollamasına" gerek yok bu gönül işidir, istediğiniz gibi takılın artık diyecek söz yok Durkin^ileti 18:07, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Selam

Selam Hedda Gabler.

TDK'ya göre

prodüksiyon Fr. production

a. sin. ve TV Yapım: “Böyle muazzam bir prodüksiyonun ne kadar astronomik finansmana dayandığını siz tahmin edin artık.” -H. Taner.

yapım

a.

1. Yapma işi, inşa, imal, konstrüksiyon.

2. Ham maddeyi el veya makine ile işleyerek mal üretme, imal.

3. biy. Özümleme.

4. sin. ve TV Bir filmin çevrilmesi veya bir radyo, televizyon programının hazırlanması için gerekli çalışmaların tümü ve bu çalışmaların ürünü, prodüksiyon.

Yani farketmez. "Türkçeci" denilecek kadar "Türkçeci" davranış değildir. Bence o şekilde suçlamak dorğu değildir. Anayasa kelimesinin Anatüze yapıldığını görünce belki ben de Türkçecilik yapmayın diyecemdir :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:24, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Prodüksiyon vs Yapım

Selam, prodüksiyon kelimesi ile yapım aynıdır. Biliyorum. Ama kullanıcı tüm film ve dizi maddelerini gözden geçirip prodüksiyon kelimelerini yapım olarak değiştirince bu Türkçecilik olur. Prodüksiyon kelimesi oldukça yaygın kullanılmaktadır ve birileri çıkıp "Türkçenin erimemesi" adına bu kelimeyi değiştirirse de Türkçecilik olur. Şöyle bir şey olabilir biri bir madde acar oraya yapım yazar kimse karşı çıkıp "sen neden prodüksiyon yazmadın" diyemez ya da tam tersi prodüksiyon için de geçerli. Tercih meselesi olarak maddeye katkı yapan kişi iki kelimeden birini kullanır ki ben genelde prodüksiyonu tercih etsem de yapımı kullanırım. Bu Türkçecilik değildir. Fakat dediğim gibi biri çıkar da tüm maddeleri gözden geçirip bu iki kelimeden yabancı kökenden geleni Türkçe olan ile değiştirmeye çalışmasının ne olduğunu yukarıda yazdım zaten. Umarım anlatabilmişimdir. -Hedda Gabler 19:16, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Senin dediğini de anlıyorum ama "Türkçecilik" demeseydin diyorum. Anatüze'yi Anayasa'ya yönlendirelim mi ? Gereksiz mi ? Hiç yaygın olmasa da Cem Oğlu'nun kitabı var :) Bunun dışında Kâzım Karabekir maddesine göz atar mısın ? Rohat Alakom'un Orta Anadolu Kürtleri kitabı elinde mi ? Bende varda depomda. Yani hemen kontrol edemiyorum. Hiç duydun mu Karabekir'in Kürt olduğunu ? Görüşürüz. Takabeg ^ileti 19:25, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Şunu merak ediyorum, "Türkçecilik"e neden karşısınız? kullanıcıdan kasıt benim herhalde, ayrıca prodüksiyon gibi kökeni yabancı kelimeler yerine türkçe kelimeler kullanmanın ne zararı var keza vizyonunn yerine gösterim ve detay yerine ayrıntı demek size birşey kaybettirmez Durkin ^ileti 09:40, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Bir kere "tek tek tüm maddeleri dolaşıyorum" diye birşy yok sadece gördüğüm birkaç maddedeki prodüksiyon kelimesini yapım ile değiştirdim, ayrıca bu tartışma neden bu kadar uzadı anlamış değilim Durkin ^ileti 11:32, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Kazım Karabekir

Kitap bende yok, ama unutmazsam yarın kitapçıya gider bakarım sayfa sayısı var mı? maddeye şimdi değil bir ara bakarım. Bu arada, bu kullanıcılar senden ne istiyor yavu Şikâyet sayfasının gözdesisin :p Hadi iyi akşamlar. Başka bakmamı istediğin bir şey varsa hazır gitmiş iken onlara da bakayım. - Hedda Gabler 20:08, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Ekleyene göre "Orta Anadolu Kürtleri, Rohat Alakom s. 55.". Diğer isteğim şimdilik yok. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 20:14, 5 Ağustos 2009 (UTC)

Orta Anadolu Kürtleri

Takabeg, Orta Anadolu Kürtleri kitabı şu an elimde 2. Basım mart 2007. Sayfa 55'te Kazım Karabekir ile ilgili bir şey yok zaten bu sayfa Kürt Mekanlarında Bazı Tarihsel Gezintiler bölümünde yer almakta. Öyle söylendiği gibi bir bilgi yok. Ben kitaba genel bir göz atayım bulursam tekrar yazarım ama pek inanmıyorum - Hedda Gabler 11:30, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Mer30. Bence de uydurma :) Takabeg ^ileti 11:48, 6 Ağustos 2009 (UTC)

Atıf Yılmaz

Merhaba Kibele, Atıf Yılmaz maddesine gereken kaynağı sonunda buldum ve ekledim. Bulmak zor oldu ama sonuç iyi oldu =) Kolay gelsin.--Hedda Gabler 12:42, 6 Ağustos 2009 (UTC)

• teşekkürler eline sağlık. senden bir ricam olabilir mi, eğer vaktin varsa Sevim Tanürek maddesinde ısrarla çıkartılan bölüme de bir kaynak ekleyebilir misin? internette bolca bulabilirsin. bugünlerde pek vaktim olmuyor, bu dadanan ip'i durdursak iyi olacak. kolay gelsin. --ki ^bl 06:24, 7 Ağustos 2009 (UTC)

Tr-Fr

Selam Hedda Gabler. Geçen gün Kürtler kardeşimizdir diyerek kategori kaldırmaya çalışan Kullanıcı:Aniosgel mi ? Ve bu Kullanıcı:Ozgurcan86 mı sence ? Takabeg ^ileti 14:29, 7 Ağustos 2009 (UTC)

İBO

Selam. İbrahim Tatlıses maddesine göz atar mısın ? Takabeg ^ileti 21:52, 9 Ağustos 2009 (UTC)

ne diyosunuz ya ?? Anigel'de kimmi$ ?? Ibrahim Tatlises sizin maddenizmi, hiç kimse degistiremezmi ?? --Ozgurcan86 22:52, 9 Ağustos 2009 (UTC)

Oldu mu?

• Merhabalar,
• Sizce oldu mu? Sinema önerisi gerçekten güzeldi; aklınıza gelen başka bir şey var mı merak ediyorum? Şu anda bana tam gibi geliyor... Aslında hiçbir etnik grubu bu kadar az sayfada anlatamayız tabii; ama şu noktadan sonra ana başlıklara daha fazla ekleme yaparsam o başlıkları ayrı birer madde olarak açmam gerekebilir diye düşünüyorum - zira cidden çok büyüdü ^_^ Kırmızıları 17-18'e indirdim sanırım ama emin değilim... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 05:31, 10 Ağustos 2009 (UTC)

• Dediklerinize göz atıyorum hemen. Bu arada; Türkiye'de anayasal süreç? "Wow" ^_^ Şöyle bir göz attım büyük oranda tamamlanmış; başarılar... cidden zor bir konu. Umarım bir gün o maddeyi güncellemek zorunda kalırız ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 15:56, 10 Ağustos 2009 (UTC)

• Ben kendim çok fazla katkıda bulunduğum maddeleri kendim aday göstermiyorum genellikle... ufak bir bireysel gelenek diyelim ^_^ Resme gelince; aslında bahsi geçen fermanların vs. fotoğraflarını, taranmış nüshalarını bulabilirsek bence çok güzel olur (ki büyük ihtimalle arşivlerde bulunabilir). Cumhuriyet dönemi anayasaları için de bu sözkonusu olabilir; bir de anayasaların hazırlanmasında önemli rol oynamış kişiliklerin fotoğrafları (Millî Birlik komitesinin fotoğrafı mesela uygun olmuş) konulabilir... tabii bunların özgür fotoğrafları sorun olabilir; oysa fermanların taranmış nüshaları kamu malına girer büyük oranda... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:14, 10 Ağustos 2009 (UTC)

Türkiye'de anayasal süreç

Merhaba. Maddenin tamamını okuyup öyle fikir bildirmek isterdim, ama bu hafta buna vakit bulamayacağım. Yalnızca girişi okuyabildim ve başlıkları inceledim. Başlıklar gerekli ve yeterli bence. Madde SMA yapılmaya hazır hale gelmiş gibi. Arşiv konusuyla ilgili e-posta atabilirim, eğer kullanıyorsan. Lost'un ana maddesiyle ilgili miydi çeviri isteğin, yoksa sezonlarından biri için mi? Ona göre çeviriye el atarım bugün ya da yarın. İsteklerin çoğalabilir, sorun değil. Vaktim oldukça ilgilenmeye çalışırım. Eline sağlık, teşekkürler. --Yabancı^msj 14:37, 11 Ağustos 2009 (UTC)

Son adımlar

• Merhaba Pınar, bu madde bitti sayılır fakat resim sorunu çekiyoruz galiba. Henüz belge bulabilmiş değilim. Ne yapalım? --Hedda Gabler 11:42, 11 Ağustos 2009 (UTC)

• Burada 1961 anayasasının hazırlanışı hakkında resimler var. Adil kullanım kapsamında kullanabilirsek çok iyi olur. Belgelere ise ulaşmam imkansız. Ne yapalım, elimizden geleni yaptık. — Pınar ^[m] 09:37, 12 Ağustos 2009 (UTC)

Merhaba

Merhaba. O başlığı öyle mahsun görünce, boş vaktim de varken bilgi ekleyerek başlığı zenginleştireyim dedim :) Aslında Türkiye'de anayasal süreç konusu bırakın bir maddeyi, ciltlerce kitap olur, hatta olmakta :) Ama önemli ayrıntıları unutmamak gerek. Dediğiniz gibi 2001 değişiklikleri benim de aklıma takılmıştı ama yeterli zamanım olmadığından ekleme yapamayacağım. En kapsamlı değişiklik olan 2001 değişiklikleri kanımca yeni bir anayasa gibi olmuştur. Hatta daha da kapsamlı yapılabilirdi belki ama seçim dönemiydi ve iktidar partisinde çalkantılar yaşanıyordu. Başlık altında insan haklarına, ABye, demokratikleşmeye ve benzeri konulara değinilirse daha da iyi olur. Bence başlık biraz daha zenginleşmeli. Referandum paketinin getirileri ve eleştirileri de eklenmeli. Bir de bu değişikliklerle birlikte bunun parlementer sistem mi, yarı başkanlık mı olduğu da incelenmeli. Şimdi çıkmalıyım, kolay gelsin. İyi günler. --88.253.149.184 14:08, 12 Ağustos 2009 (UTC)

Lost

Merhaba. İyiyim, sen de iyisindir umarım. Rica ederim, zevkti. Buralarda oldukça elimden geldiğince yardım etmek isterim. Haber vermen yeter. --Yabancı^msj 19:01, 12 Ağustos 2009 (UTC)

Evet, hiç aklımda yokken Kemal K. ben bağlantıları açarım deyince SM projesi haline geldi. İstersen en.wikideki metni buraya kopyalayıp çeviriye devam edebiliriz. Çeviriye katılmana sevinirim. Önerime tamam dersen o şekilde devam edelim. --Yabancı^msj 19:20, 12 Ağustos 2009 (UTC)

Tamamdır. --Yabancı^msj 20:05, 12 Ağustos 2009 (UTC)

Son adımlar

• Bence, biz resim konusunda elimizden geleni yaptık. Yabancı, belki sonradan yapabilirse belgelere ulaşabileceğini ve maddeyi, şu an SM adaylığına sunabileceğimizi söyledi. Sen ne dersin? Maddede son düzeltmeleri yapıp, maddeyi aday yapalım mı? Ne dersin? Ek bir şey daha söylemek istiyorum. Maddeye bir de ek okuma diye bir başlık açıp konu ile ilgili olunabilecek kitap tavsiye edebiliriz bir de mesela şu anayasaların oylanmasına dair grafik çizebilecek biri olsa idi, iyi olurdu. Örnek grafikler yüksek seçim kurulunun sitesinde mevcut. Her oylama için değil de mesela şu son referandum paketinin grafiğini ekleyebilirdik. Gerçi, maddelere söz eklendiği için, görsel olarak kötü durmuyor madde. - Hedda Gabler 09:57, 12 Ağustos 2009 (UTC)

• Gözle görülür eksiklikler giderildiyse bence aday göstermenin zamanı geldi. Ek okuma için kütüphanelerin online kataloglarını tarayabiliriz. Grafikler konusunda da yardımcı olabilirim. Verileri iletmen yeterli. Az kaldı, ha gayret — Pınar ^[m] 09:00, 13 Ağustos 2009 (UTC)

Grafik

• Tekrardan merhaba Pınar, şu grafiği oluşturabilirsen, "2007 Anayasa Referandum Paketi" alt başlığına ekleyebilirsin. Kolay gelsin. Ben, o halde maddeyi SMA gösteriyorum. Haydi hayırlısı. --Hedda Gabler 10:40, 13 Ağustos 2009 (UTC)

• Sayfaya ulaşamıyorum. Tarayıcım (Safari) desteklemiyormuş. Verileri yazman mümkün mü acaba? Veya başka bir kaynakta aynı bilgilere ulaşabilir miyim? — Pınar ^[m] 10:57, 13 Ağustos 2009 (UTC)

Aman gelişsinler

Merhaba. John Mayer'daki hızına yetişmek zor. Ben sıradan devam edeceğim, atladıklarını becerebilirsem çeviririm. SMA'nın sükse yapacağını düşünüyorum. Umarım verimli bir oylama süreci olur. Eline sağlık. --Yabancı^msj 11:43, 13 Ağustos 2009 (UTC)

Yeni SMA

• Şunu Vikihaber'e eklememişsiniz. Ayrıca şuna bakar mısınız? --88.253.155.174 20:16, 13 Ağustos 2009 (UTC)

• Yorumumu şuraya yazdım Hedda. Görüşmek üzere. --Yabancı^msj 21:56, 13 Ağustos 2009 (UTC)

Yu dont ispik İngliş?

Merhabalar, kullanıcı sayfanızda "Kullanıcı en-0" şablonu gördüm; peki madem ki İngilizce bilmiyorsun o Lost çevirilerini nasıl yaptın acaba, merak ediyorum . Raning-friciz-rul^{call me, I'm yours} 08:37, 14 Ağustos 2009 (UTC)

Hııım anladım . Ben de onu engellemek için mesaj sayfamın üstüne "lütfen ilgi dallarımda olmayan çeviri isteklerinizi üzerime atmayın" diye bir kutu ekledim, istersen sen de ekle . Raning-friciz-rul^{call me, I'm yours} 11:30, 14 Ağustos 2009 (UTC)

Rica

• Merhaba Pınar, ben bu cümleyi çeviremedim acaba yardım edebilir misin çevirisinde :"Unsure of what to do with the band, Interscope sublicensed the project to Trauma Records in 1995. No Doubt released The Beacon Street Collection, consisting of outtakes from its previous recording sessions, that year on its own label, Sea Creature Records". --Hedda Gabler 16:28, 14 Ağustos 2009 (UTC)

• Merhaba. Şöyle bir şey olsa gerek: "Grupla ne yapmak istediğinden emin olamayan Interscope, 1995'te projenin alt lisansını Trauma Records'a verdi. No Doubt, daha önceki oturumlarında kaydedilen ama yayınlanmayan parçalarından oluşan The Beacon Street Collection'u, aynı yıl kendi şirketleri Sea Creature Records'un aracılığıyla piyasaya sürdüler." Kolay gelsin. — Pınar ^[m] 12:04, 15 Ağustos 2009 (UTC)

Adil kullanım

Merhabalar. Dosya:DontSpeak.ogg ve Dosya:TrappedInABox.ogg dosyaları için adil kullanım gerekçesi eklemelisiniz. Çünkü adil kullanım kapsamına girmektedirler. İyi çalışmalar..--C. Jones ^msj 14:31, 15 Ağustos 2009 (UTC)

Hayır müzik dosyalarınada ekleniyor. Çünkü onlarda adil kullanım kapsamına dahiller. Örnek olarak; bu ve şu dosyalara bakabilirsiniz. İyi vikiler..--C. Jones ^msj 14:52, 15 Ağustos 2009 (UTC)

VikiProje İstanbul davetiyesi

İyi günler Hedda Gabler~trwiki/Arşiv 10! İstanbul alanına ilişkin maddeleri, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen İstanbul Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için projemize bakabilirsiniz. --Kerem233 19:50, 15 Ağustos 2009 (UTC)

Rica ederim

• Rica ederim, sana da kolay gelsin... --Kemal K.^ileti 09:54, 16 Ağustos 2009 (UTC)
• Halletmiştim gerçi --Kemal K.^ileti 10:17, 16 Ağustos 2009 (UTC)
• Her neyse, kırmızılarla ilgileneyim diyeceğim ama Yabancı'ya John Mayer konusunda sözüm var. No Doubt'ın albümleri dediğin gibi; madem taslak olarak açacaksın, hepsiyle ilgili kapsamlı çalışmalar yapmayı düşünebilirim. Ancak sırada bekleyen çok işim var. Neyse, meşgul etmeyeyim. İyi çalışmalar. --Kemal K.^ileti 10:23, 16 Ağustos 2009 (UTC)

Türkiye'de anayasal süreç

Selam Hedda. Maddede kırmızılar bayağı varmış. Fazla tanınmayan kişiler önemli değil ama gerekli maddeler vardır. Mesela Milli egemenlik (Ulusal egemenlik) maddesi yokmuş, bugün farkettim. Acaba başka bir başlık altında mı anlatılıyor ? Türkiye'de ulusal egemenlik kavramı diye bir madde var ama kötü. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:44, 17 Ağustos 2009 (UTC)

P.S. Birde {{cite book|ilk=Kemal |son=Dal |başlık=Türk Esas Teşkilat Hususu Bilim Yayınları |yer=Ankara |yıl=1986 |sayfalar=sayfa 111-12 bozuk.

Türkiye'de anayasal süreç

Merhaba Takabeg, maddeki bağlantıları bir ara açmaya çalışırım. Ulusal egemenliğe gizli bağlantı olarak Türkiye'de ulusal egemenlik'i verebiliriz. Bu arada, mesaj sayfanı ne olur arşivle. Çok ağırlaşmış. Geçen, ibrahim tatlıses hakkında gönderdiğin mesaja cevap yazacaktım ama sayfan çok ağırlaştırıyor bağlantıyı. Neyse, görüşürüz. Kolay gelsin. Bu arada Nou, Kürtler maddesini bitirdi galiba ama prensip olarak seçkin maddeye aday göstermediğini belirtti. Sen ona, danışıp madeyi adaylığa sunabilirsin bence. - Hedda Gabler 10:57, 17 Ağustos 2009 (UTC)

Noumenon'a da söyledim de Kürtler maddesini SM adaylığa gösterecektim. Fakat geçenlerde trollük vakası vardı ya. Yaz tatilinden dolayı mı bilmem. Onlara meydan vermemek için adaylığa gösteremedim. Biraz duruma bakıp kimse göstermezse ben gösterecem. Takabeg ^ileti 11:07, 17 Ağustos 2009 (UTC)