Kullanıcı:Samral/Arşiv

Abdullah İbn-i Sebe

Makaleye eklediyim dış bağlantıyı "ansiklopedik olmayan bilgi eklentisi" gerekçesiyle iptal etmişsiniz. Eklentinin neresi ansiklopedik deyil ? Makalade İbn-i Sebe Sünni ve Şia kaybnaklarında hakkında olan hadislerle analiz ediliyor. Ve de türkçe İbn-i Sebe hakkında olan en kapsamlı çalışmadır.

Samral ^mesaj 01:52, 5 ağustos 2013 (UTC)

Merhaba, diğer katkılarınız ile ilgili düzenlemeler yaptım ancak buradaki kaynak bir blog sayfası olduğundan ve bu nedenle güvenilir kaynak olmadığından dolayı geriye alınmıştır. Katkılarınızda Güvenilir Kaynakları referans olarak kullanırsanız, herhangi bir sorun oluşmayacaktır. Kolay gelsin.--i.e.^msj 01:12, 5 Ağustos 2013 (UTC)

Evet blog olduğu doğru ama bi de makaleye baksaydın keşke. Neyse.

Samral ^mesaj 01:52, 6 ağustos 2013 (UTC)

Mehdi

Merhaba. Arşivlenmiş sayfalarda değişiklik yapmıyoruz. Dikkat çekmeye çalıştığınız konuya ilişkin yeni bir başlık oluşturabilirsiniz. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 11:40, 17 Kasım 2013 (UTC)

Anladım. Teşekkür ederim.--samral ^mesaj 13:07, 17 Kasım 2013 (UTC)

Bilgi

Bu sayfada yer alan kriterlere uymayan maddeler silinirler. --Eldarion 06:58, 27 Kasım 2013 (UTC)

Gösterdiyiniz sayfadakı kriterleye uymayan yüzlerce madde var. Onlar neden silinmiyor ?--samral ^mesaj 11:33, 8 Aralık 2013 (UTC)

Səsvermə

Salam. Səsverməyə qatıldığınız və mənə güvəndiyiniz üçün çox təşəkkür edirəm! Sevgilərlə, --►Cekli829 08:43, 8 Aralık 2013 (UTC)

Kaş bi xeyrim dəyəydi. Vikipediya XXI əsrin ən gözəl layihələrindən biridi. Yararlanmaq və fəal şəkildə təmsil olunmaq lazımdır. Allah müvəffəq etsin !--samral ^mesaj 11:19, 8 Aralık 2013 (UTC)

Ahmet Kaya

Selam. Ahmet Kaya maddesindeki 5 değişikliyim tarafınızca iptal edilmişdir. Bunun sebepleri nedir ?!--samral ^mesaj 21:30, 8 Aralık 2013 (UTC)

Merhaba Samral. Maddeye eklemiş olduğum taraflı şablonu için gerekli açıklamayı değişiklik özetinde belirtmiştim. Fakat görmemiş olacaksınız ki şablonu açıklama olmadığı gerekçesiyle çıkartmışsınız. Geri alma sebebim kısaca böyle. Bunun haricinde kaynaklar üzerinde birtakım düzenlemeler yapmışsınız sağolun. Bunları şablona alırsak daha düzenli olabilir. Müsait olduğum ilk zamanda bunları yapacağım. Saygılar...-esc2003 (mesaj) 23:29, 8 Aralık 2013 (UTC)

Tamam. I meseleyi anladım. Lakin tartışma sayfasında da belirtirseniz sevinirim. Şablon meselesini de en yakın zamanda hal etseniz güzel olur. Saygılar--samral ^mesaj 17:53, 9 Aralık 2013 (UTC)

Sumgayıt

Bu değişikliyimin [1] tarafınızca geri alınmasının sebebi nedir ?--samral ^mesaj 11:10, 2 Şubat 2014 (UTC)

Bir Vikipedist olarak, politika ve yönergelere hakim olmak zorundayız. Çünkü politika ve yönergeler birey olarak değil, tüm topluluk tarafından deneyimler neticesinde alınmış ortak kararlardır. Aslında, ben bu değişikliğinize tamamen itiraz edecektim fakat konuyla ilgili daha derin bir araştırma yapmak için fırsat bulamadım. Lütfen bu tür değişikliklerde, öncelikle sayfanın tartışma bölümünü kullanıp; ilgili gördüğünüz kişileri tartışmaya davet ediniz. Neyse, sorunuza gelecek olursak; öncelikle Yardım:Yönlendirme nedir sayfasını bir okumanızı tavsiye ederim. Vikipedi'de yönlendirme, yalnızca bir sayfanın başka bir sayfaya aktarılmasıdır. Sanırım siz, sahip olduğunuz görüş nedeniyle, böyle bir sayfanın Vikipedi'de yer almasını istemiyorsunuz. Fakat, bilmelisiniz ki; Vikipedi'de bu maddeyi Sumgayıt Katliamı olarak aratabilecek kullanıcılar olacaklardır. Zaten, sizin değişikliğiniz de [https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sumgay%C4%B1t_Pogromu&diff=14126622&oldid=14126619 tartışılmadan taşındığı için geriye alınmış. Lütfen, Vikipedi'de bu tür değişikliklerde topluluğun fikrini alın. Aksi durumda, sizin belirli bir görüş doğrultusunda tartışmadan sayfaları bozan bir kişi olduğunuza inanabiliriz.--i.e.^msj 21:32, 2 Şubat 2014 (UTC)

Bu konuda bilgi sahibi olmadığınız için şahsi görüşlerinizi kaideymiş gibi yürütmeyin. Benim görüşlerim gereği gibi sataşmalar da yapmayın. Kendi iddialarınızı kendinize saklayın. Maddenin tartışma sayfasında da belirtirim.--samral ^mesaj 21:52, 2 Şubat 2014 (UTC)

Sen nasıl istersen sahip.--i.e.^msj 00:09, 3 Şubat 2014 (UTC)

Sahip kim?--samral ^mesaj 14:15, 3 Şubat 2014 (UTC)

Sumgayıt

Selam. Sumgayıt - SSCB'nin Çöküşünün Başlangıcı maddesine kayda değerlik şablonunu eklemenizin sebebi nedir. Vikipedide bi çok bu madde ile eşit durumda olan madde var. Niye sadece bu maddeye bu şablonu eklediniz?--samral ^mesaj 22:13, 2 Şubat 2014 (UTC)

selam, şurada bu şablonun ekli olduğu maddeleri görebilirsiniz. doğrusu, bunlardan kaçına eklediğimi bilemiyorum. şablonun gerektirdiği kaynakları ekleyebilirsiniz eğer varsa. kolay gelsin. --kibele 22:18, 2 Şubat 2014 (UTC)

Bozmayın

Merhaba, Dosya:Sumgaitrioting.jpg maddesini belirli bir bakış açısına göre değiştirmeye çalışmaktasınız. Eğer bu mesajı yanlışlıkla almışsanız özür dileriz, fakat değilse, bir maddeyi kendi fikirlerinize göre yönlendirmeye çalışmamanızı, fikirlerinizi ilgili maddenin tartışma sayfasında belirtmenizi dileriz. Teşekkürler. --i.e.^msj 18:42, 5 Şubat 2014 (UTC)

Resm aslında ciddi telif hakkı ihlali nedeniyle silinmelidir.--samral ^mesaj 00:52, 17 Şubat 2014 (UTC)

---

1. Kolay gelsin sözünün evvelinde bu linki koymuşsunuz sonra gizleyelim sürümleri.. Bu ne demek ?
2. Bu kategoriye baktım [2]. Neredeyse 100-de 90-a o şablon eklenmeli kanaatine geldim.--samral ^mesaj 00:33, 18 Şubat 2014 (UTC)

o kullanıcının katkıları, vandalizm süzgeçleri için yol gösterici oluyor, alperen'e onu haber vermiştim. ikinci söylediğiniz oran abartılı olmuş, tek tek bakmak gerek. --kibele 10:45, 18 Şubat 2014 (UTC)

1. Bi başka kullanıcıya benim açtığım konunun altında niye cevap verdiniz onu anlayamadım
2. Hizmetlilerin işlerinin bi parçası da bu zaten. Benim yaratdığım maddeye nasıl ekledinizse diğerlerine de aynı şekilde ekleme yapa bilirsiniz. Size kolay gelsin.--samral ^mesaj 21:08, 18 Şubat 2014 (UTC)

benim mesaj sayfama yazarsanız görebilirim yazdıklarınızı. ben alperen'e başlıksız bir mesaj yazmışım, o da cevap verirken aynen almış, bu nedenle o mesajın devamı gibi görünmüş, sizinle bir ilgisi yok.

yanılıyorsunuz bu bir hizmetli işi değil. bu tür katkılar herkesin yapabileceği şeyler. --kibele 22:27, 21 Şubat 2014 (UTC)

Recep İvedik 4

Selam. Recep İvedik 4 maddesindeki değişikliyimin tarafınızca geri alınmasının sebebi nedir ?--samral ^mesaj 14:58, 20 Mart 2014 (UTC)

Merhabalar, hata sizde değil, sizden önce "recep ivedik 5" ismi yazılmış. o ismi silerken -benim hatam- sizin revizyonunuz üzerinden silmişim. Ama sizin yaptığınız değişikliği geri getirmişim. Sorun sizde değil sizden önce değişiklik yapan ile karıştırmışım. Kusura bakmayın. İyi Vikiler --Ayrıntılı Bilgi_mesaj 15:16, 20 Mart 2014 (UTC)

Şimdi baktım. Benim yaptığım değişiklik hala meddeye eklenmemiş.--samral ^mesaj 19:41, 20 Mart 2014 (UTC)

Tekrar kontrol ediyorum--Ayrıntılı Bilgi_mesaj 19:48, 20 Mart 2014 (UTC)

Yapıldı

I. Süleyman

Bu cümlenize (Aynı maddeye defalarca bağlantı vermeye gerek yok, üstte verildi zaten [3]) esasınız nedir ? Yani hangi Viki yasasına dayanarak bunu söylüyorsunuz ?--samral ^mesaj 11:07, 18 Ekim 2014 (UTC)

Yardım:Sayfa nasıl yazılır (bağlar): "Unutmadan, eğer aynı kavram birden fazla yerde geçiyorsa her kullanımında bağlantı kurmanıza gerek yoktur. Bu durum yazının kolay okunurluğunu azaltmaktadır.".--Rapsar^Efendim? 11:15, 18 Ekim 2014 (UTC)

Ahmet Kaya

Selam. Benim bu değişikliyimin [4] tarafınızca geri alınmasının sebebi nedir ?--samral ^mesaj 21:28, 9 Kasım 2014 (UTC)

Merhaba, Ahmet Kaya'nın sosyal medya hesapları olarak eklemiş olduğunuz hesaplar Ahmet Kaya'nın resmi temsilcisi Gam Müzik'in resmi hesaplarıdır. Ayrıca Facebook'ta son zamanlarda kullanılmaya başlanan onaylanmış tik işaretleri de sadece resmi sayfalara verilmemektedir. Caglarctr (mesaj) 17:49, 10 Kasım 2014 (UTC)

Hayr. GAM Müzikin değildir. Ahmet Kayanın resmi hesaplarıdır. Bazılarında Gam sözü var evet. Ama bu Ahmet Kayaya değil de sıf GAM Müzike ait olması anlamına gelmez. Ahmet Kayanın resmi sitesinde diğer resmi hesapları belirtilmişdir zaten.Aşağıya dikkatle bakın Eğer belirtilmeseydi siz tık işaretine göre facebook sayfasını eklediğimi ve her zaman öğle olmadığını söyleye bilirdiniz. Ama Ahmet Kayanın resmi sitesinde de belirtilmiş olan bir şeyi maddesine eklememe böyle alakasız bi sebeple izn vermemeniz yasadışıdır, yalnışdır. Sizden değişikliğinizi geri alıp, yapmış olduğum değişikliyi onaylamanızı talep ediyorum.--samral ^mesaj 21:58, 10 Kasım 2014 (UTC)

Sayın kullanıcı neden cevap vermiyorsunuz ?!--samral ^mesaj 22:20, 16 Kasım 2014 (UTC)

Merhaba, Vikipedi'ye bir gün boyunca giremeyip sualinize cevap alamayınca hemen cevap vermiyorsunuz diye serzenişte bulunmuşsunuz, cevap vereyim; benim düşüncem hâlâ aynıdır, GAM Müzik Ahmet Kaya'nın temsilcisidir, onaylanmış tik alması onun resmi sayfa olduğunu ifade etmez. Türkiyede Ahmet Kayaya yanaşma aynı deyil diye bir açıklama yapmışsınız, bu açıklamanızla değişikliğinizi geri alan ben ve Mavrikant'ı zan altında bırakmışsınız ayrıca bu değişikliğinizin bir hizmetli tarafından kabul edilmesi de onun doğru olduğu anlamına gelmez, tartışma sayfaları bunun için var, iyi vikiler. Caglarctr (mesaj) 08:32, 17 Kasım 2014 (UTC)

1 günden fazla cevap vermediniz çünkü haksızdınız (çünkü girmişdiniz vikiye cevap yaza bilirdiniz). Tasdik edildi çünkü doğru. Ben size Ahmet Kayanın resmi sitesiyle isbat etdim ki fb sayfası da diğer sayfalar da onun resmi sayfasıdır. Bence sizin Vikipedyaya hizmetli olarak değil de sade kullanıcı gibi katkınız daha çok olur. Bunu bi düşünün bence ;) .--samral ^mesaj 12:05, 17 Kasım 2014 (UTC)

Öncelikle ben Vikipedi'de Hizmetli değil bir Devriye yim bunu da siz bir düşünün bence ;) Kullanıcıların yetkilerini öğrenmek için baştan şuraya bir göz atsaydınız iyi olurmuş :) Haksız olduğumu da tek taraflı olarak sadece siz söylüyorsunuz, Facebook sayfası ve diğer sayfalarda onun resmi sayfası değildir düşüncem hâlâ aynı, isterseniz bu konuyu sanatçının tartışma sayfasında da gündeme getirin orada katılımı sağlarsanız kimin haklı kimin haksız olduğu daha iyi ortaya çıkar. Caglarctr (mesaj) 12:46, 17 Kasım 2014 (UTC)

Ahmet Kaya

Selam. Bu değişikliyin [5] neresi vanadlizm ?--samral ^mesaj 20:42, 12 Kasım 2014 (UTC)

Soruma neden cevap vermiyorsunuz ?--samral ^mesaj 08:56, 16 Kasım 2014 (UTC)

Merhaba, Sorunuza daha önce cevap veremediğim için üzgünüm. Geçmiş değişliklere baktığımda aynı değişikliğin benden 3 gün önce Caglarctr'nin geri alındığını gördüm. Aranızdaki tartışma bitmediği içinde onaylamam mümkün değildi. Eklenen bağlantıların reklam amaçlı olduğunu, makaleye herhangi bir şey kazandırmayacağını düşünürsek geri almam bence yerinde. İyi Vikiler. --Mavrikant^msj 10:33, 16 Kasım 2014 (UTC)

Ahmet Kaya

Selam Cekli bey. Ben Ahmet Kaya maddesine böyle bir [6] ekleme yaptım. Amma değişikliğim Caglarctr isimli yetkili tarafından geri alındı. Tartışma sayfasına yazdım. Cevap verdi, cevap verip iddia atdım ortaya bu defa cevap vermedi. (Bu haraketi de ne kadar doğru bilemem). Yaptığım değişikliğin doğru olduğunu düşündüğümden ve bu kez ADİL bir hizmetli tarafından değiikliğim onaylanır diye düşündüğümden, deşikliğimi aynen tekrar etdim. Fakat ne yazık ki, bu kez de Mavrikant isimli kullanıcı tarafından değişikliğim geri alındı. Sebebini sordum, bu kullanıcı arkadaş daha da alakasız cevap verdi. Hatta meseleyle alakasız cevap vermekle kalmayıp, alakalı sebep göstermek yerine ondan önce aynı değişikliğimi sebeb açıklayamadan geri alan arkadaşa atkı yaptı. Yapılan bu haraketlerin subjektiv olduğunu düşünüyorum. Çünkü bilindiği üzere Türkiyede Ahmet Kayaya yanaşma aynı deyil. Ve ben de bu yapılanların arkasından bir Ahmet Kaya karşıtlığının durduğunu düşünüyorum. Yapılanlar da buna işaret ediyor zaten. Siz tecrübeli kullanıcısınız. Bu tartışmaya katılıp fikir bildirirseniz sevinirim. Sevgilerimle--samral ^mesaj 22:18, 16 Kasım 2014 (UTC)

[7] --►Cekli829 06:34, 17 Kasım 2014 (UTC)

Hoş geldiniz Samral!

Vikipe-tan Davet.. Gelin bize; bilgiye destek verin! Maddeler üzerinde düzeltme yapmanız dikkatimizi çekti. Vikipedi, sizin ve bizim gibi gönüllü kullanıcıların katkılarıyla gelişen bir "özgür ansiklopedidir". Ancak sistemimizin yapısı gereği, kayıtlı kullanıcı olsun ya da olmasın, her isteyenin kurallar çerçevesinde dilediği değişikliği yapması olasıdır. Bu durum; vandalizm amaçlı yıkıcı değişikliklerin yanı sıra, deneme amaçlı değişiklikleri de gündeme getirerek; maddelerin yapılarının bozulmasına yol açabilmekte. Bunları düzeltmek de yine biz kullanıcılara düşüyor. Vikipedi'nin yeni son değişiklikler devriyelerine gereksinimi var; bize katılmayı düşünürseniz, bilgiye ücretsiz ulaşmanın gelişimine yararınız dokunacaktır. Ayrıntılı bilgi almak için buraya bakabilir ya da size bu iletiyi yollayan kişi ile bağlantı kurabilirsiniz. Yardımlarınız için teşekkürler. Gönüllü kullanıcıların katkılarıyla bilgiye ücretsiz erişilmesini sağlayan özgür ansiklopedi Vikipedi'ye destek olun, sevgiler. - Mavrikantmsj 07:59, 28 Aralık 2014 (UTC)

Merhaba Samral, Eğer cevabınız olumlu ise Vikipedi:Devriyelik başvurusu sayfasından başvurunuzu yapabilirsiniz. İyi Vikiler. --Mavrikant^msj 07:59, 28 Aralık 2014 (UTC)

Humeyni

Sayın Fenerli1978 ekleme fikir birliğiyle mi oldu ki, kaldırılma için de fikir birliyi olsun. Ben kaynaklar ortaya koydum. Bi başkasının da kaynağı olursa buyurur sözünü söyler.--samral ^mesaj 22:20, 10 Ocak 2015 (UTC)

Sayın Samral, bu tip tartışma yaratabilecek ekleme ve bilgi silmelerde onaysız kullanıcılar tarafından yapıldığında ifadelere direk karar vermek doğru değildir. Ki tartışma sayfasında ilk itirazınızı 3 Ekim 2013'te belirtmişsiniz ve diğer kullanıcılarının yorumlarında da ifadeyi tamamen kaldırmak yerine düzeltebilirsiniz, olumlu/olumsuz bilgiler olacak ancak olumlu bilgi yok diye olumsuz bilgiyi kaldırmamızın yanlış olduğunu düşünüyorum, gibi ifadeler var! Bu nedenle bu ifadelerin kaldırılmasında itirazlar varken, sizin bunu direkman kaldırmanız Özgür Ansiklopedi için doğru bir yaklaşım olmamaktadır. Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:38, 10 Ocak 2015 (UTC)

Bakın o müzakereden sonra fikir birliyi ile maddeyi değiştirdik. Ama şimdiki halinde deyildi. + Ben o zamanlar Edip Yükseli tanımıyordum. Sonra araştırdıktan sonra gördüm ki adam çok kaynaksız konuşuyor.--samral ^mesaj 18:52, 14 Ocak 2015 (UTC)

Humeyni

Selam. Tartışmaya katılıp fikir belirtirseniz sevinirim.--samral ^mesaj 19:13, 14 Ocak 2015 (UTC)

Kibele ???--samral ^mesaj 20:34, 17 Ocak 2015 (UTC)

inceleyecek zamanım olmadı samral. söz vermeyeyim ama bakmaya çalışırım. kolay gelsin. --kibele 20:54, 17 Ocak 2015 (UTC)

Ahmet Batman

Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 19:46, 31 Ocak 2015 (UTC)

Ruhullah Humeyni

[8] orada yazılanların iftira ve yalan olduğu isbat edildi tartışmada. Lütfen o hisseyi çıkartın. İngilizcesinde bile (ki ingilizcesi daha kamildir) bu mesele yoktur. Benim sildiyim kısımda yazılanlar yalan ve iftira. Yalanın ve iftiranın neresini düzenleyelim ?--samral ^mesaj 15:01, 14 Mayıs 2015 (UTC)

selam samral, kişinin yorumlarını çıkardım. alıntıyı ise, sizin tartışma sayfasında verdiğiniz 'fetvanın aslı'ndan kopyaladım. bu durumda yalan ve iftira nerede oluyor tam olarak? --kibele 16:45, 14 Mayıs 2015 (UTC)

Bu zaman da gereksiz ek oluyor. Bu adamın 10larca kitabı ve 100lerce fetvası var. Hepsini muhtelif başlıklar altında yazalım mı ?--samral ^mesaj 20:47, 15 Mayıs 2015 (UTC)

samral, eğer kayda değer kaynaklarda söz konusu ediliyorsa yazılabilir. --kibele 20:50, 15 Mayıs 2015 (UTC)

Kayda değer nedir ? Edip Yükselin şahsi düşüncelerini bölüşdüyü blog stilinde bi site mi ? Edip Yüksel o sitede görüşlerine ters her kese saldırıyor. Hatta kaynak gösterilmiş makalede bile. Hepsini adıgeçen keslerin maddelerine ekleyelim mi ? Öyle şey olur mu ? Bu adam akademisyen dairede tanınan bi adam deyil. Hele Şeriat İlminde hiç değil ki, kiminse fetvasını eleştirmesi ansiklopedik ola.--samral ^mesaj 20:55, 15 Mayıs 2015 (UTC)

burada konumuz sadece emin yüksel değil. bu kitabın ve bu fetvanın dünya çapında eleştirildiği ve konuşulduğu bir olgu ve dolayısıyla ansiklopedik. homeyni ve pedofili diye bir arama yaparak görebilirsiniz. buyrun bir örnek. --kibele 21:06, 15 Mayıs 2015 (UTC)

Od kayıt.jpg

Dosyanın Vikipedi'de yer alabilmesi için uygun bir lisansa ve adil kullanım gerekçesine sahip olması gerekmekte. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 19:08, 26 Mayıs 2015 (UTC)

Milli İttifak

Milli ittifak sayfasındaki yaptığınız değişikliğin özel bir sebebi var mı? Değişikliği yeniden ekledim. Kaynaklı bilginin doğruluğundan şüpheli iseniz tartışma sayfasına yazın, sonra silin. kolay gelsin.Mehmet ACAR 13:13, 25 Eylül 2015 (UTC)

Ahmet Batman

Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 19:27, 25 Ocak 2016 (UTC)

İstek

Merhaba.

Azerbaycan bayrağı maddesi acilen Türkçeleştirilmesi gerekiyor. Maddenin birçok bölümü Azerice ve Ekim 2014'den beri halen Azerice metni Türkçe'ye çevirilmemiş. Siz bu maddeyi Azerice'den Türkçe'ye tercüme edebilir misiniz?

Ayrıca Azerbaycan arması ve Azerbaycan Ulusal Marşı maddeleri çok küçük. O maddeleri genişletebilir misiniz?

Sağ olun. --31.200.20.231 18:38, 5 Şubat 2016 (UTC)

Zamanım olursa yaparım. Ama söz vermiyorum. dilmanc.az sitesinin de yardımıyla bunu siz de yapa bilirsiniz.--samral ^mesaj 23:47, 5 Şubat 2016 (UTC)

Çamaşırhane Film

Maddeye kayda değerlik şablonu eklemişsiniz. Bu yapım şirketi 4 tane film yapmıştır. Bu filmlerin her biri maddede belirtilmiştir, ansiklopediktir ve trvikide de maddeleri bulunur. Peki o zaman bu yapım şirketi nasıl kayda değer olmuyor ve ya kayda değerliliyi tartışmalı konuma geliyor?--samral ^mesaj 08:39, 19 Ocak 2017 (UTC)

Merhaba. Vikipedi'deki her maddenin Vikipedi:Kayda değerlik sayfasıyla uyuşması gerekmektedir. Bahsettiğiniz argümanlar, bağlantısını verdiğim sayfa veya alt sayfalarında yer almayan argümanlar olduğundan bir geçerliliği bulunmaz. İlgili sayfaya göre geliştirilip, kayda değer olduğunu ispat edilirse kalır, edilemezse tartışma sonucu silinir. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 08:44, 19 Ocak 2017 (UTC)

Çamaşırhane Film silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Çamaşırhane Film) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çamaşırhane Film sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Uchiha Itachi^{mesaj için} 19:28, 15 Şubat 2017 (UTC)

Görüş

İyi günler.

Azerbaycan maddesinde yeni konulan harita ayrılıkçı "Dağlık Karabağ Cumhuriyeti" gösteriyor. Ben şahsen Dağlık Karabağ'nın ayrı olarak gösterilmesinin taraftarı değilim. Siz Azerbaycan maddesinin tartışma sayfasında iki kere bu haritanın konulmasına karşı görüşlerinizi belirtmişsiniz. Ancak bir Azeri olarak sizin bu konuda tekrar görüşünüzü ve tavsiyenizi alabilir miyim? Sizce harita bu haliyle kalmalı mı, yoksa eski haline geri getirilmeli mi? Diğer Vikipedilerdeki Azerbaycan maddelerinde (dört, beş Azerbaycan maddesi hariç) kutudaki Azerbaycan haritasında ayrılıkçı "Dağlık Karabağ Cumhuriyeti" gösterilmiyor. Gerçi Vikipedilerde Ermeni kullanıcılar arada sırada bu haritayı koyup empoze ediyorlar.

İyi çalışmalar. --Menikure (mesaj) 12:10, 4 Mart 2017 (UTC)

Merhaba.

Ben sizden Azerbaycan haritası konusunda sadece görüşünüzü almak istedim. O kadar. Eğer bu konuda, "Dağlık Karabağ Cumhuriyeti"'ni gösteren haritanın kalmasına karşı çıkmıyorsanız, ben de harita konusunda bir değişikliğe gitmeyeceğim.

--Menikure (mesaj) 13:13, 4 Mart 2017 (UTC)

Yardım

Topluluk görüşünü yansıtan sayfaya ait bağlantıyı Phabricator'da paylaşarak FlaggedRevs eklentisinin etkinleştirilmesini sağlayabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 16:54, 15 Mart 2017 (UTC)

Yapıldı. --Superyetkin^ileti 17:12, 16 Mart 2017 (UTC)

Eklentinin kurulabilmesi için şuradaki ifadelerin çevrilmesi gerekmekte. Bilginize. --Superyetkin^ileti 16:11, 20 Mart 2017 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği davet

		VikiProje Sovyetler Birliği Daveti
		İyi günler, iyi Vikiler. Sovyetler Birliği ile ilişkili tarih, politika, bilim, coğrafya, ekonomi, askeriye, hukuk, eğitim, felsefe, kişi, toplum vb. gibi konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hale getirmeyi amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesine davetlisiniz. Projeye katkıda bulunmak için katılımcılar listesine isminizi ekleyin, iş bölümü ve hedefler kısmına yapmayı düşündüğü katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edin. Bununla birlikte bu ayın iş birliği projesine katılarak projenin gelişmesine katkıda bulunun. İşbirliği projesinde pek çok ödül sizi beklemekte. Ayrıca çalışılan maddeleri ve düzenlenmesi gereken maddeleri inceleyebilir veya anket ve oylamalara katılarak görüş bildirebilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi ve katılım için TIKLAYIN.

--Ahmet Turhan (mesaj) 07:19, 13 Nisan 2017 (UTC)

Azerbaycan konulu işbirliği projesinin bitmesine son 2 gün

Bu ayın VikiProje Sovyetler Birliği İşbirliği Projesi olan "Azerbaycan'da komünizm şablonundaki kırmızı bağlantılı maddelerin oluşturulması" projesine son 2 gün. An itibariyle 47 olan madde hedefine dair 18 madde (%38.3) açıldı, proje bitim tarihi olan 15 Nisan 2017 gününe kadar katkılarınızı bekliyoruz.

Ayrıca gelecek döneme dair yapılacak projelerde fikirlerinize ihtiyacımız var. Şablonlarda yer alan eksiklikleri giderme, çeşitli konulara dair maddeleri açma, eksik maddeleri geliştirme, seçkin madde üretme gibi pek çok konuda proje önerileri mevcut. Lütfen fikirlerinizi ve yeni proje önerilerinizi anket ve oylamalar sayfasına yazın, işbirliği ile Vikipedi'yi geliştirelim.

Bu mesaj proje toplu mesaj listesindeki kişilere gönderilmiştir. --MediaWiki message delivery (mesaj) 07:35, 13 Nisan 2017 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği ikinci Nisan 2017 işbirliği daveti

		Sovyetler Birliği Ayın İşbirliği Daveti
		İyi günler, iyi Vikiler. Sovyetler Birliği ile ilişkili konularda katkı sağlamayı amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesi kapsamında her iki haftada bir tekrarlanan Sovyetler Birliği İşbirliği Projesine davetlisiniz. Bu ayın ilk proje konusu kaynak eksik olan maddeler kategorisinde yer alan Sovyet konulu maddelere kaynak eklemektir. Burada örnek bir liste yer almaktadır. Her ay planlı bir şekilde Sovyetler Birliği ile ilişkin farklı bir hedefe odaklanan işbirliği projesinin dönemki ayağına siz de katılım sağlayın. Projeye katılmak için proje sayfasının en altında yer alan katılımcılar bölümüne isminizi eklemeniz yeterli. Proje kapsamında verilen pek çok ödül sizi bekliyor. Ayrıca anket ve oylamalara katılarak gelecek işbirliği projeleri için öneri ve görüş bildirebilirsiniz. Şimdiden iyi çalışmalar, bol Vikiler!

Bu mesaj proje toplu mesaj listesindeki kişilere gönderilmiştir. --MediaWiki message delivery (mesaj) 21:51, 15 Nisan 2017 (UTC)

Kaynak ekleme işbirliği projesinin bitmesine son 2 gün

Bu ayın VikiProje Sovyetler Birliği İşbirliği Projesi olan "kaynak eksik olan maddeler kategorisinde yer alan Sovyet konulu maddelere kaynak ekleme" projesine son 5 gün. Burada örnek bir liste mevcut. An itibariyle 250 madde olan hedefe dair 57 maddeye (%22.8) kaynak eklendi, proje bitim tarihi olan 30 Nisan 2017 gününe kadar katkılarınızı bekliyoruz.

Bununla birlikte gelecek döneme dair yapılacak projelerde fikirlerinize ihtiyacımız var. Şablonlarda yer alan eksiklikleri giderme, çeşitli konulara dair maddeleri açma, eksik maddeleri geliştirme, seçkin madde üretme gibi pek çok konuda proje önerileri mevcut. Lütfen fikirlerinizi ve yeni proje önerilerinizi anket ve oylamalar sayfasına yazın, işbirliği ile Vikipedi'yi geliştirelim.

Bu mesaj proje toplu mesaj listesindeki kişilere gönderilmiştir. --MediaWiki message delivery (mesaj) 11:54, 26 Nisan 2017 (UTC)

Sovyet kaynak listesi

VikiProje Sovyetler Birliği kapsamında Sovyet kaynak listesi oluşturuldu. Vikipedistlerin yararlanılacağı kaynakların listesini barındıran bu listeye siz de herhangi bir kaynak önerebilir ve ilgili altbaşlığa ekleyerek içeriği zenginleştirebilirsiniz.

Bu mesaj proje toplu mesaj listesindeki kişilere gönderilmiştir. --MediaWiki message delivery (mesaj) 11:35, 27 Nisan 2017 (UTC)

Sovyetler mesaj

Bana davet mesajı yollamazsanız sevinirim.--samral ^mesaj 16:19, 27 Nisan 2017 (UTC)

İsminiz toplu mesaj listesi'nden kaldırıldı @Samral. İlgiliniz çekerse projeye katılmanızı bekleriz, iyi Vikiler. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:43, 27 Nisan 2017 (UTC)

Arşivleme botu

Phabricator'da şuna benzer bir istekte bulunarak botu azwiki'ye kazandırabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 16:41, 3 Temmuz 2017 (UTC)

İstekte bulunabilmek için topluluğun değişikliğe ilişkin ortak kararını yansıtan bir görüş alışverişi yapılması gerekmekte. --Superyetkin^ileti 16:39, 4 Temmuz 2017 (UTC)

Etkinleştirme işleminin tamamlanabilmesi için şuradaki soruların yanıtlanması gerekmekte. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 18.46, 6 Haziran 2018 (UTC)

Ali Hamaney

Öncelikle burada belirtilen kaynak BBC-nin resmi kanalından götürülmemişdir, telif hakkı içeren bi videodur. BBC-nin yaptığı ne malum? 2-cisi BBC-nin her söylediği, özellikle de İran ve Hameneyle ilgili söylediği her söz mutlak doğrudur diye bir şey yok. (BBC Birleşik Krallığa aittir ve BK ile de İranın ilişkileri malumdur) 3-cüsü o video bir belgeseldir. Ve konuşan sunucu esasen kendi fikirlerini dile getiriyor. Kendi izlenimini, yorumunu ve s. Böyle bir şey itbarlı, objektiv, tarafsız bir kaynak olarak kabul edilemez.--samral ^mesaj 14:54, 4 Temmuz 2017 (UTC)

Kusura bakmayın da bu tür iddiaları ilk defa duyuyorum. BBC Farsi'nin amblemi var videoda. BBC'nin yaptığı ne malum ne demek? Göz var nizam var. Ayrıca BBC'nin Birleşik Krallık kuruluşu olduğu ve Birleşik Krallık'ın da İran ile kötü ilişkilerinin olduğunu iddia etmek trajikomik bir durum. Yayın kuruluşları üzerinden bu tarz tahlil yapana ilk defa rastlıyorum. O zaman Hürriyet gazetesi de laiktir deyip İran ile ilgili haberlerini reddedelim. Videoyu dinlemediğiniz aşikar; video da Rafsancani'nin, Muntazeri'nin ve Tehrani'nin konuşmaları var. Video bal gibi bir kaynaktır, siz kaynak kabul etmeyebilirsiniz, o sizin sorununuz. Ayrıca kaynak göstermek mutlak doğrudur demek değildir. Kolay gelsin.--Nushirevan11 ^Ⓜ 15:07, 4 Temmuz 2017 (UTC)

Bu arada eklemeden geçemeyeceğim: Tarafsız kaynak konusunda çok titizmişsiniz(!). Bütünüyle taraflı olan şu bloğu kaynak olarak eklemeniz kaynak anlayışınızı gösteriyor.--Nushirevan11 ^Ⓜ 15:10, 4 Temmuz 2017 (UTC)

Nushirevan11, sizin de o bloga bakmadığınız, ve o makaleyi okumadığınız aşikar. Çünkü o blogdakı tüm yazılar tamamen tarihi-dini kaynaklardan derlenmiş makalelerden ibaretdir.--samral ^mesaj 06:13, 5 Temmuz 2017 (UTC)

Kaynağa baktım. Velayet adını taşıyan azınlık psikolojisi içerisinde tarihi olaylara karşı devamlı sonradan rivayet ortaya atan bir mezhebin mensuplarının Sünni kaynaklarını kendi lehlerine her daim nasıl çarpıttıklarını çok iyi gördüm. Her mezhep kendi içerisinde çeşitli kaynaklarıyla değerlendirilir. Bir kitapta yer alan bir kaynağı bütün mezhebe teşmil addetmek ancak Şiileştirme aşkı ile yanıp tutuşan kişilerin harcıdır. Zaten İran militanlığına soyunanların hayali bir Mehdi'nin vekiline sonsuz bağlılık göstererek bu devirde ideolojik savaş içinde oldukları çok aşikar. Kendi ülkelerinde vahdet haftası düzenleyip ancak Burkina Faso'da Sünnileri Ömer düşmanı olduklarını söylemeden adeta misyonerler gibi Şiileştirmek kaynakları değerlendirmeleri gibi çarpık ve riyakardır. Bu yüzden bir blog tarafsız olamaz, olsa olsa İran militanlığı ateşi ile yanıp tutuşan, gelmeyecek olan Mehdi'yi bekleyen bir ütopik olabilir. Ortaya bir şarlatan çıkıp 1400 yıl sonra ben Mehdi'nin vekili olarak velayeti fakihim diyebilir ve kitleler de Arapların putcukları gibi ona yapışır. Tam dramatik bir tiyatro metni. Kolay gelsin.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19:56, 12 Temmuz 2017 (UTC)

Bilgilendirme

Merhaba. Bir konu üzerine Nushirevan11'in mesaj sayfasına yazmış olduğunuz mesajınızın bir bölümünü VP:N, VP:KSY ve VP:İÜYYKÜD kapsamında ihlal olarak değerlendirilebileceği için kaldırdım. Eminim ki kendinizi bu tarz iddialara mahal bırakmadan daha farklı bir şekilde de ifade edebilirsiniz. Kolay gelsin... chansey^MesajYaz 08:13, 4 Ağustos 2017 (UTC)

Haddinizi aşmayın !

Nasıl yani, "Her paragrafa kaynak şablonu koymakla neyi amaçlıyorsunuz!"??? Amacım gayet açık ve net! (...) Bir iddia varsa kaynak da belirtilmelidir. 14.245 bayt-lık bir makalede sadece ve sadece 3 kaynak var. Ve üçü de itibarlı, tarafsız, ilmi, tarihi ve ya akademik değil!--samral ^mesaj 07:34, 4 Ağustos 2017 (UTC)

Elbette kaynak şablonu eklenebilir ancak Osmanlı ile ilgili maddelerde her cümleye her paragrafa kaynak şablonu eklemek bana pek olumlu bir değişiklik olarak gelmedi. Safevî-Osmanlı çekişmesi tarihte kaldıı, bugüne taşıyıp ideolojik tarih okuması yapmamalıyız. İyi niyetle yapıldığını düşünmediğim için böyle bir tepki verdim. Kolay gelsin.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19:14, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Video Oyunları Projesi'ne davetlisiniz!

		Vikiproje Video Oyunları Daveti!
		İyi günler, İyi Vikiler. Video oyunları ile ilişkili konularda maddeler açmayı, kategoriler ve şablonlar oluşturmayı, aynı zamanda var olan maddeleri, kategorileri ve şablonları düzenleyerek kaliteli hâle getirmeyi amaçlayan Video Oyunları Projesi'ne davetlisiniz. Projeye katkıda bulunmaya başlamadan önce katılımcılar listesine isminizi eklemeyi unutmayın! İş bölümü ve hedefler bölümüne yapmayı düşündüğünüz katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edebilirsiniz. Bununla birlikte bu ayın iş birliği projesine katılarak projenin gelişmesine yardımcı olabilirsiniz. İş Birliği projesinde çeşitli ödüller sizi beklemekte. Ayrıca düzenlenmesi gereken maddeleri inceleyebilir, maddeleri geliştirerek projeye katkıda bulunabilirsiniz. Aynı zamanda anket ve oylamalara katılarak görüş bildirebilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi ve katılım için tıklayın!

-SunSoldiers (mesaj) 00:04, 25 Ağustos 2017 (UTC)

Kara Harp Okulu

Teknik hata nerede? --Superyetkin^ileti 16:05, 19 Eylül 2017 (UTC)

Arşivleme botu

Gerekli başvuru yapıldı. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 17:05, 23 Ekim 2017 (UTC)

Şubat 2022

Birden çok hesabı kötüye kullandığınız için değişiklik yapmanız süresiz olarak engellenmiştir. Ayrıca, mesaj sayfanızda değişiklik yapma olanağınız da iptal edildi.

Engelinizin kaldırılması için geçerli nedenlerinizin olduğunu düşünüyorsanız, lütfen engel itiraz rehberini okuyun ve ardından sizi engelleyen hizmetliye Özel:EpostaGönder sayfasından veya Gönüllü İletişim Ekibine info-tr@wikimedia.org adresinden gerekçeleriniz ile birlikte e-posta atarak engelinize itiraz edin.  
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.10, 5 Şubat 2022 (UTC)

@Samral engel ayarlarınızda e-posta gönderme açılmıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.27, 6 Şubat 2022 (UTC)

@Vikipolimer, denetçi isteğinde bulunan @Vincent Vega, denetçilik işlemini gerçekleştiren @Elmacenderesi:

Kendisi, 10 yıl 8 aylık bir kullanıcı, kullanıcı sayfasındaki ibareye göre. Denetçi isteği sayfasında da kendisine yönelik birtakım itirazlar gelmiş. Kuklacılık kısmını bir kenara bırakarak ben kendisinin açtığı maddeler üzerinden bir değerlendirme yapacağım naçizane.

Şuradan görebileceğimiz üzere kendisi Türkçe Vikipedi'de şimdiye kadar 22 madde oluşturmuşsa da an itibarıyla bunlardan 12'si silinmiş. Ben çok eskilere gitmeyeceğim ya da alakasız konulara girmeyeceğim, yalnızca denetçi isteğinde bahsedilen konu etrafında duracağım. Şurada da Azerice Vikipedi'de açtığı maddelerin bir listesini bırakayım.

Benim görebildiğim kadarıyla Muharrem Memmedov ile başlayan bir süreç var. Kendisi bunu Azerice Vikipedi'de oluşturmuş ilk olarak, sonrasında ise burada yazmış. Azerice Vikipedi'de malum, başka bir dilde de varsa madde, bu maddeyi silmiyorlar (bu bir politikanın parçası mıdır yoksa SAS tartışmalarında devamlı olarak sunulan bir argüman mıdır bilmiyorum, ama silmiyorlar). Biz bunu SAS sonucu silmişiz, orada hâlâ duruyor madde.

Sonrasında Ahmet Batman'ı bunu Azerice Vikipedi'de de oluşturmuş, hem de aynı gün (ilk olarak burada). Bizde birkaç gün sonra silinmiş o madde kayda değer değil diye, Azericede ise birkaç yılı bulmuş. Dolayısıyla kayda değer olmayan birisini açmış.

[Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sumgayıt - SSCB'nin Çöküşünün Başlangıcı Sumgayıt - SSCB'nin Çöküşünün Başlangıcı] adlı kitabı yine her iki dilde açmış, ikisinde de silinmiş. Rövşen Abdullaoğlu'nu birkaç dilde açmış, Azerice Vikipedi'de şahısla ilgili birçok madde açmış (bizde de şu var, KD değil tabi).

Natik Ahund'u yine her iki dilde açmış. En son benzer olay Ceylan Mumoğlu için geçerli.

Demem o ki kendisi açık bir şekilde, Vikipedi'de ücretli katkı veriyor, çok net. Bu olay Vikipedi'de yasak değil, şahsi fikrim yasaklanması çözüm de değil. Ancak bu şekilde habersiz yapılması, hatta kukla hesaplarla yapılması kısmı sıkıntılı. Bu maddeler artık yazıldı, Vikipedi'de varlar. Direkt hızlıca silmek yerine kayda değerlik açısından inceleyip, gerekirse hızlı silmek (kitap maddesi mesela) gerekirse de silinmeye aday göstermek yerinde olacaktır. Nanahuatl^Efendim? 23.03, 7 Şubat 2022 (UTC)

@Vikipolimer, denetçi isteğinde bulunan @Vincent Vega, denetçilik işlemini gerçekleştiren @Elmacenderesi, selam. Öncelikle engellememde değişiklik yapıp "kendi mesaj sayfasını değiştiremez" engellemesini kaldırdığınız için teşekkür ederim. 2011'den Türkçe Vikipedinin aktiv kullanıcısıyım. Kuklası olduğumu iddia ettiğiniz @Lavici'nin katkılarına baktım, Türkçe Vikipedide ilk değişikliğini 2017'de yapmış. Yani benden tam 6 yıl sonra. 1-1 değişiklik yaptığı makalelere baktım benim katkılarımdan neredeyse 90 % farklı. Bakın, beni Azerice Vikipedinin neredeyse tüm hizmetli ve aktiv kullanıcıları şahsen tanır. Ben zaten kimliyimi gizlemem. Kullanıcı sayfamda şahsi fotoğraflarıma kadar mevcut. IP çakışmasına geldikde büyük ihtimal bu Lavici'nin de benim de aynı VPN kullandığımız (bazen VPN kullanma sebebim de çok zaman Vikipedide de kaynak olarak gösteriğim bazı haber sitelerinin Azerbaycanda engellenmiş olması) sebebiyle olmuş. Aklıma başka hiç bir ihtimal gelmiyor. Bakın ben ülkemizin başkentinde yaşamıyorum, uzak, ucra bir kasabada yaşıyorum. Ve adım gibi eminim ki, bu kasabada, hatta bu kasabanın bağlı olduğu ilçede bile benden başka Vikipedi kullanıcısı yok. Yani demem o ki, Lavici ile aynı bilgisayarı kullanma ve ya buna benzer bir ihtimal yok. Kısacası ben Lavici'nin kuklası olmadığımı nasıl daha açık isbatlaya bilirim bilmiyorum.--samral ^mesaj 15.41, 10 Şubat 2022 (UTC)

@Nanahuatl, (…) Demişsiniz ki, oluşturduğum 22 maddeden güya 12'si silinmiş. (…) Doğru deyil. Sizin de gösterdiğiniz URL-a dikkatle bakarsanız görürsünüz ki, oluşturduğum 22 maddeden silinen 13 makaleden 4-ü daha sonra yeniden oluşturulmuş.(1, 2, 3, 4).

Silinen diğer 2 sayfa (1, 2) ise bu makaleye yönlendirme idi. Yani özgür makaleler değildiler. Mevzu ise yönlendirme verdiğim makale hala mevcutsa demek ki, ansiklopedik.

Bu ve bu makalelere gelirsek o sayfalar biri diğerine yönlendirme idi. Ben hala o kitabın ansiklopedik olduğu düşüncesindeyim. Bu yüzden de o makalenin silinme tartışması bir hayli tartışmalı geçmişti. Kitap yazıldığı mevzu ile alakadar olarak çok önemli bir araştırmadır ve bu yüzden de bir çok Dünya diline çevrilmişdir. Demişsiniz ki, "Sumgayıt - SSCB'nin Çöküşünün Başlangıcı adlı kitabı yine her iki dilde açmış, ikisinde de silinmiş." (…). Bu da doğru deyil. Çünkü Azerice Vikipediden o makale hiç bir zaman silinmedi, silinmeye aday bile gösterilmedi [9].

Oluşturduğum ve daha sonra silinen bu 2 sayfaya (1, 2) gelirsek her 2 makale Türkçe Vikipedide farklı isimlerle zaten mevcut: (1, 2).

Ahmet Batman′a gelirsek adını Google′a yazdığımızda 10.700.000 sonuç çıkıyor. 2013′den bu yana 7 kitap çıkarmış ve neredeyse hepsi Best-Seller olduğu için yazar hakkında Azerice ve Türkçe Vikipedide 1-2 cümlelik bir makale oluşturmuşdum. Söylediğim sebeplerden ansiklopedik olduğunu düşünmüşdüm. Silinmeye aday yapıldığı zaman ne Türkçede, ne de Azerice Vikipedide hiç bir itirazda da bulunmadım.

Bu şahısların ([10], [11], [12]) KD olmadığını iddia etmişsiniz, öyle düşünüyorsanız silinmeye aday göstere bilirsiniz. Bu kitap Azerbaycanda "Best-Seller" olmuş romandır. Yazarın 2′ci romanı ile ilgili Azerice Vikipedi sayfasına da bir göz atın isterseniz. Belki en azından yazarın KD olmadığı ile ilgili fikriniz, önyargınız değişe bilir.

Muharrem Memmedov konusuna gelirsek kendisi üniversitede benim öğretmenim idi. Azerbaycanda ve hatta Dünyada akademik araştırmalarının konusu ile alakalı olarak nadir profesördür. Teklif etmişdim kendisi hakkında Vikipedide makale yaratılmasını, o da kabul etmişdi. Sonra Türkçe Vikipedide kendi rica etdi, çok sevdiğim bir hocam olduğu için ben de kırmadım. Seilinmeye aday gösterildiği zaman da hiç bir itiraz etmedim.

Son olarak demişsiniz ki, Azerice Vikipedi'de malum, başka bir dilde de varsa madde, bu maddeyi silmiyorlar (bu bir politikanın parçası mıdır yoksa SAS tartışmalarında devamlı olarak sunulan bir argüman mıdır bilmiyorum, ama silmiyorlar) (…) Bu da doğru deyil.--samral ^mesaj 16.58, 10 Şubat 2022 (UTC)

Merhabalar, bence burada yanlışlık olmalı. Bu kullanıcılar tamamen farklı katkılarda bulundular. Azerice Vikipedinin konu ile ilgilenen bir çok kullanıcısı da benim fikirdedir. Turkmen ^mesaj 19.14, 10 Şubat 2022 (UTC)

Merhabalar @Samral talebiniz üzerine açtığım mesaj sayfanızda bir başka kullanıcı ile ilgili yaptığınız VP:İÜYYKÜD ihlali içeren yorumunuz nedeni ile mesaj sayfanızı tekrar kapatıyorum. Gönüllü İletişim Ekibine info-tr@wikimedia.org adresinden gerekçeleriniz ile birlikte e-posta atarak engelinize itiraz edin. Ping: @Elmacenderesi, @Uncitoyen
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.20, 12 Şubat 2022 (UTC)

Mesaj sayfası hk

Selam @Samral VRT üzerinden yaptığın başvuru üzerine mesaj sayfanı yeniden VP:İNV kapsamında geri açtım. Bir önceki sefer yaşanan VP:İÜYYKÜD durumu tekrar yaşanırsa bu sefer kalıcı olarak kapatacağımı not düşmek isterim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.04, 28 Şubat 2022 (UTC)

Selam @Vincent Vega lütfen benim engelimi de kaldırır mısınız? Ben ne @Lavicinin, ne de bir başkasının kuklası değilim.--samral ^mesaj 07.41, 6 Haziran 2022 (UTC)

Lütfen mail ile görüşelim. Denetçi ile irtibata geçeceğim hakkınızda. Vincent Vega ^mesaj? 05.57, 7 Haziran 2022 (UTC)

Selam @Vincent Vega, Size mail yazdım. samral ^mesaj 15.23, 23 Haziran 2022 (UTC)

Engeliniz hk.

Samral merhaba. Gerçekleştirdiğiniz itiraz kapsamlı bir şekilde değerlendirilmiş olup üç hizmetlinin uygun görmesiyle engeliniz açılmıştır. Bunu bir bilgi olarak veriyorum; katkılarınız bir süre gözlemlenecek ve tabii olarak bu süreçte hem katkı, hem teknik olarak inceleme altında olacaksınız. Bilgilerinize sunarım. Vincent Vega ^mesaj? 20.29, 29 Temmuz 2022 (UTC)

@Vincent Vega, teşekkür ederim. Allah razı olsun. samral ^mesaj 10.11, 31 Temmuz 2022 (UTC)