Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2021/02

Önceki konu

Yanıtım değişiklik çakışmasıyla güme gitti! Neyse, seslendim, oradan haberin oldu zaten. :) -- Dr. Coal^mesaj 00.11, 1 Şubat 2021 (UTC)

Eline sağlık, Dr. Coal. Bugün biraz bol bildirim gelmiş, açıkçası mesajı yanıtlarken aradaki bildirim gözümden kaçmış ve aynı maddeyi yeniden oluşturduğunu görmeden yazmışım. Vikipedist1i'den olumlu görülmeyecek bu değişikliği yinelememesini ve diğer maddelere katkıya şans vermeye devam etmesini bir kez daha rica edeyim.

Vito Genovese 00.33, 1 Şubat 2021 (UTC)

Kullanıcı:Merponara

Katkıları burada. Herhangi bir vandalizm göremiyorum ama süzgeç onu engellemiş. Süzgeç bozuldu mu yoksa ben mi göremedim? -- Bilmiş Profesör ^{mesaj yaz- e-posta yolla} 06.42, 1 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Prof.Bilmiş, kullanıcı Cedreon kuklası gibi görünüyor. Vito daha açıklayıcı bilgi verecektir. --Birazdangelicem^Msj 06.59, 1 Şubat 2021 (UTC)

+1 demekten daha açıklayıcı bir şey düşünemedim. :)

Vito Genovese 10.08, 1 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkür

Merhaba Vito, Vikipedi’de madde açma engelimi kaldırması için Dr.Coal’ı ikna ettiğiniz için size çok teşekkür ederim. Hayırlı Vikiler. Vikipedist1i (mesaj) 07.27, 1 Şubat 2021 (UTC)

Vikipedist1i: Teşekkürlük bir şey yok, ansiklopediye katkı vermek isteyeni elbette burada görmek isteriz her zaman. Ancak Dr. Coal'a attığın şu mesajı gördüğüm için bir not da düşmem gerek: Artık bu içeriği eklemeye son vermen lazım. Daha önce kayda değerlik sorununu konuşmuştuk. İlgisiz kişi ve kurumların bir şeyden söz ediyor olması gerek kayda değer kabul edebilmemiz için, o da henüz geçerli değil. Gelecekte umarım kayda değer hâle gelir, ancak o gün gelinceye kadar eklemememiz gerekiyor.

Vito Genovese 10.15, 1 Şubat 2021 (UTC)

Peki, sakıncası yok ise bir soru soracağım, kayda değer hale geldiğini nereden anlayacağım? Kayda değer olduğu zaman ilk fırsatta maddeyi tekrar eklemeyi isterim. Tekrardan Hayırlı Vikiler.Vikipedist1i (mesaj) 16.42, 1 Şubat 2021 (UTC) Vikipedist1i (mesaj) 16.41, 1 Şubat 2021 (UTC) — Vikipedist1i (mesaj14.48, 1 Şubat 2021 (UTC)

VP:KD'de yazdığı üzere, senden bağımsız, güvenilir kaynaklar bu programlama dilini konu alan yazılar yazdıklarında kayda değerliğin oluşma olasılığından söz edebiliriz.

Vito Genovese 16.43, 1 Şubat 2021 (UTC)

Çok haklısın

Çok haklısın Vito --LostMyMind (mesaj) 10.10, 1 Şubat 2021 (UTC)

LostMyMind: Durmak yok, yola devam! ;-)

Vito Genovese 10.16, 1 Şubat 2021 (UTC)

@LostMyMind: 🤔 --Victor Trevor (mesaj) 10.34, 1 Şubat 2021 (UTC)

Sen de öyle @Victor Trevor --LostMyMind (mesaj) 10.35, 1 Şubat 2021 (UTC)

Bağlantı vs. ekleseydin iyiydi, anlayamadım. :/ --Victor Trevor (mesaj) 10.37, 1 Şubat 2021 (UTC)

Vito, @Demoran adlı hesabın kendi sayfasını değiştirebilme özelliğini kapatabilir misin? İzlemeyi bırakacağım da. --Victor Trevor (mesaj) 13.27, 2 Şubat 2021 (UTC)

yassah

Etkileşim yasağı başlattığını görünce önceki sıkıntılar aklıma geldi. Mesela tüm aktif hizmetlileri ve/veya diğer kullanıcıları bilgilendirici ve bağlayıcı bir listelemeye ihtiyaç oluyor bu durumlarda. İngilizcedeki şurada, Wikipedia:Editing restrictions. Kim kiminle ne yapmıyor/yapamıyor listesi, kime neyi niye yasakladık, kimleri niye topic ban'ladık listesi. --Vikiçizer (mesaj) 17.37, 1 Şubat 2021 (UTC)

Vikiçizer: Doğrusun. Şimdilik hizmetli panosuna not düşeyim. Daha sonra öyle bir sayfa da yaparız.

Vito Genovese 20.14, 1 Şubat 2021 (UTC)

Bunları biliyor muydunuz? sorunu

Daha demin bugünün "Bunları biliyor muydunuz?" kısmını incelerken verilen bilginin yanlış olduğunu fark ettim. Musa maddesinin "İsminin etimolojisi" kısmında belirtildiği üzere şu an anasayfada yer alan ismin etimolojisi Tevrat'a dayanan halk etimolojisi kökenli bir iddia. Doğruluğu kuşkulu ifadelerin salt gerçekmiş gibi anasayfada sunulmaması gerekli diye düşünüyorum. En azından "gelir, almıştır" gibi kelimeler yerine "inanılır, düşünülür, Tevrat'a göre, Yahudi geleneğine göre" olarak formüle edilmeliler. Gogolplex (mesaj) 18.47, 1 Şubat 2021 (UTC)

Gogolplex: Haklısın. BM seçimi konusunda işler sıkı tutuldu önkabulüyle üzerine çok düşünmeden kopyalamıştım açıkçası. Uygun olduğunda depoya sen de bir göz gezdirebilir misin? 1 Şubat girdisi için senin dediğin şekilde bir formülasyona gitmekte yarar var şu an için.

Vito Genovese 20.17, 1 Şubat 2021 (UTC)

Görmüşken not düşeyim, 2010 yılında yürütülen bir süreç olduğundan elbette bugünkü yüksek standartta doğrulanabilirlik beklentileri olmamış olabilir, özellikle başlarda. Proje biraz oturduktan sonra daha eleştirel ve yakın incelemeler yapıldığını hatırlıyorum. Yani arada sorunlu olanlar olabilir ancak sistemik bir sorun olacağını öngörmüyorum. Elbette incelenmesinde fayda var. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.07, 1 Şubat 2021 (UTC)

Havuz nerede? Vikipedi:Biliyor muydunuz? sayfasını inceledim ama hepsinin sıralandığı bir kısım göremedim. Kendim öneri de sunacaktım ama aktif olup olmadığından emin değilim en 3 sene önce yapılmış bir öneri.

Bu bilgiler 2010'da mı oluşturulmuş bu arada? 2010'daki Vikipedi'nin kalitesi şu anki standartlarımızdan farklı olduğundan sorunlu ifade ve uygulamalar yer alabilir gibi geliyor. Örneğin bugün Türkiye ile ilgili bir bilgi verildiği için önümüzde uzun bir süre farklı bir konu verilmelidir diye düşünüyorum yersiz önem vermemek ve Vp:milli kriterleri gereğince. Tahminimce içerik açısından Türkiye ve Avrupamerkezci olma olasılığı var. Teşekkürler cevaplarınız için şimdiden. Gogolplex (mesaj) 11.52, 2 Şubat 2021 (UTC)

VP:BMD ve VP:BMD2 sayfalarında bulunabilir @Gogolplex. VP:MİLLİ politikasının anasayfada hangi maddelerin çıktığına uygulanabileceğini düşünmüyorum. Günün maddesi gibi "arbitrary" kısımları kaldırdığımızdan şu anda anasayfaya çıkan maddeler tamamen belli bir kalite süzgecinden geçebilerek orada yer alabilmekte. Bu nedenle de doğal olarak anasayfaya çıkacak olan cümleler topluluktaki kullanıcıların ilgi alanını yansıtacak ve doğal olarak Türkiye (ve Avrupa) merkezli olacak. Bu elbette bir sistemik yanlılık örneği ama politika ihlali değil, çünkü seçerken kullandığımız kriterler arasında milliyet yok. Burada cinsiyet gibi konulardaki sistemik yanlılıkları hedef almamız konusunda sanırım hemfikiriz ama Türkiye merkezli olmasını şahsen mücadele etmenin mantıklı olacağı bir sorun olarak görmüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.05, 2 Şubat 2021 (UTC)

Gogolplex: Depo bağlantısından ulaşabilirsin, Tartışma:Anasayfa#Yeni_anasayfaya_doğru'da ayrıntılı bir bilgilendirme var bu konuyu da kapsayan. Tarihte Bugün konusunda VP:MİLLİ'ye özellikle dikkat etmek lazım, ancak BM için bu projenin kullanıcıları ne içerik üretmişse ister istemez bilgiler de oradan çekilecek. Bu durumda da Peru tiyatrosuyla ilgili içerikle Türkiye mimarisi arasındaki içeriği dengeleyebilmek çok gerçekçi bir hedef olmayacaktır muhtemelen. Aşırı yığılmayı yine önlemek lazım tabii, çok tekrara düşmek, arka arkaya Türkiye çıkarmak filan kötü olur; ama bir şekilde dağıtabiliriz diye düşünüyorum.

Vito Genovese 12.06, 2 Şubat 2021 (UTC)

Tarafıma ağır hakaretler

Merhaba Vito. Vandalı engellediğin için teşekkürler. Bu vandal bana ağır hakaretlerde bulundu ben de SGT başlattım. Onlara da bakabilir misin rica etsem? Saygılar--Kadıköylü^mesaj 12.10, 2 Şubat 2021 (UTC)

Temel bir temizlik yaptım. Kalanları VP:SGT ile ilgilenen arkadaşlar temizlerler.

Vito Genovese 12.33, 2 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkür Vito :) Kadıköylü^mesaj 12.35, 2 Şubat 2021 (UTC)

M1'ler

Ahzar selamlar,

Heckler & Koch SLB2000, Imp ve Ariegese gibi nitelikli tanımlar içeren maddelerin M1'den silinmemesi gerektiğini düşünüyorum. Yalnızca doğum - ölüm tarihi, milliyet ve meslek barındıran maddelere bir itirazım yok tabii.

Vito Genovese 16.12, 2 Şubat 2021 (UTC)

Slm Vito. Tanımların çok nitelikli olmadığını düşünüyorum. Örneğin, Heckler & Koch SLB2000 maddesinin tanımı, "HK SLB2000, Alman Heckler & Koch firması tarafından çeşitli niteliklerde üretilen avcılık sporu amaçlı bir tüfek." şeklinde. Avcı tüfeği olduğu bilgisi dışında bir bilgi içermiyor. M1 gerekçesiyle sildiğim maddelerin derinliği diğer dillerdeki maddelerin derinliklerine kıyasla çok düşük (bayt, bilgi vb.). Bu durumun çok kısa içerikli madde oluşturulmasını cesaretlendirdiğini düşünüyorum. Imp ve Ariegese'yi geri getireceğim. Sağlıkla kal, iyi vikiler.--ahzaryamed^ileti 16.33, 2 Şubat 2021 (UTC)

Ahzaryamed: Tamamdır, takdir senin elbette. Ager publicus'u da değerlendirirsen çok sevinirim.

Bu arada KAT:HS temizliği yaparken araya kaynadı zannederek Wintonotitan'ı şu açıklamayla geri getirmiştim. Sonrasındaki işlemlerden buradakinin de bilinçli olduğu çıkarımına vardım, bu durumda kusuruma bakma lütfen. Görmemişsindir muhtemelen, onun da haberini vermiş olayım.

Vito Genovese 16.37, 2 Şubat 2021 (UTC)

Estağfurullah üstadım, kusur ne demek. İşlem ve öneriler senden gelince lafımız olmaz. Ayrıca nezaketin için teşekkürler. İyi vikiler.--ahzaryamed^ileti 16.47, 2 Şubat 2021 (UTC)

Çifte Standart

Kullanıcı sayfama Bu kullanıcı eşcinselliğe karşıdır! yazmama engel oluyorsunuz, gerekçe olarak bir kısımı ötekileştirmenin ve bölücülüğün yasak olduğunu öne sürüyorsunuz. O zaman hadi şu şablonu da kaldırın, zîra homofobikleri ötekileştiriyor: Bahsettiğim şablon budur İsmail Kendir (mesaj) 17.05, 2 Şubat 2021 (UTC)

Tartışma Sayfası

Merhaba, sizin de şahit olduğunuz gibi Zazaca maddesinde ve Tartışma:Zazaca sayfasında, daha önce kuklacılıktan engellenmiş bir kullanıcıya ait olduğuna dair kuvvetli kanaatim bulunan bir IP numarası sürekli VP:VND, VP:İÜY vesair ihlallerine devam ediyor. Gerçekten kişisel haklara saldırı niteliğine varan bu tartışmaları ya tümden temizlemenizi veya maddeyi ve tartışma sayfasını kısa süreliğine koruma altına almanızı rica ediyorum. Veya başka bir çözüm. Neribij (mesaj) 17.45, 2 Şubat 2021 (UTC)

Telif temizliği-2

Merhaba @Vito Genovese. Sürekli sizi rahatsız etmek ve bildirim göndermek gerçekten istemiyorum fakat Vikiçizer'in mesaj sayfasındaki son mesajlarıma zannedersem hâlâ bakmadınız. Gerekli incelemeleri yapacağınızı söylemenizin üstünden neredeyse 10 gün geçti ve bu süre zarfını sürekli endişelenerek ve evhamlanarak geçirdim. Ayrıca yine Vikiçizer'in mesaj sayfasında merak ederek sorduğum (ki benim için önemli sorular bunlar) bazı sorulara da hâlâ bir cevap vermediniz. Eğer incelemeyle uğraşmak istemiyorsanız ya da gerekli vakti bulamıyorsanız başka bir hizmetliye söyleyebilir, bu maddeleri direkt olarak silebilir ya da taslağa dönüştürebilirsiniz. Böylece hem konu kapanmış olur hem de endişelerim dinebilir. Sevgiler, iyi vikiler!--Terry1344^💬 00.16, 3 Şubat 2021 (UTC)

İncelemeye devam ediyorum, henüz bitirmedim. Diğer soruları hatırlatabilir misin lütfen?

Vito Genovese 00.21, 3 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba @Vito Genovese. Direkt olarak sayfadan kopyalayıp şuraya iliştiriyorum: 1) Vikipedi'de gezinirken Sürüm gizleme talebi şeklinde bir madde gördüm. Acaba tüm maddelerimde, eğer varsa tüm telif ihlâli bulunan geçmiş sürümlerin gizlenmesini talep edebilir miyim? Gizleme nedenleri arasında bulunan Telif hakkı ihlâlinin çıkarılması şeklindeki ibareye dayanarak bunu istiyorum sizlerden. 2) Bir de yukarıdaki konuşmalardan birinde "Yeni bir tanım yazmak istersen yeniden açmanda veya geri getirmende bir sorun yok benim açımdan." demişsiniz. Acaba kendim şüphelendiğim yerleri (genellikle uzun paragraflar telif ihlâli gibi görülebiliyor da) maddeden çıkartabilir ya da yeniden bir tanım yazabilir miyim? Ve bu işlemlerden sonra yukarıda da değindiğim üzere sürüm gizleme talebi (Telif hakkı ihlâlinin çıkarılması şeklindeki ibareye dayanarak) isteyebilir miyim? Not: Sorularımı Vikiçizer ile konuşurken size seslenerek sormuştum, o yüzden sorular arasında kopukluk olabilir, kusura bakmayın. Sevgiler, iyi vikiler!--Terry1344^💬 00.47, 3 Şubat 2021 (UTC)

Telif ihlali tespit edilirse, evet, eski sürümler gizlenebilir. Bunda herhangi bir sorun yok. Ancak telif ihlali yoksa taslağa çevirmek uygun olmayacaktır.

Vito Genovese 01.00, 3 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba @Vito Genovese. Cevaplarınız için teşekkürler. İncelemeniz bitince seslenebilir misiniz acaba? Çünkü günlerdir sabırsızlıkla bekliyorum da. İyi vikiler! --Terry1344^💬 01.03, 3 Şubat 2021 (UTC)

Haberdar edeceğim elbette.

Vito Genovese 01.05, 3 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkürler. İyi vikiler!Terry1344^💬 01.08, 3 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba @Vito Genovese. Yeni anasayfa çalışmaları vb. işlerin yoğunluğu gözlemlediğim kadarıyla az da olsa şu aralar dinmiş durumda. Maddelerimin incelemeleri için ve incelemelerden sonra da gerekli görülen yerlerin temizlenmesi, gizlenmesi için gerekli zamanı bulabileceğini düşünmek istiyorum :) Sürekli mesaj atıp sizi rahatsız etmek ve sıkmak da istememekteyim, biliyorsunuz. Umarım istediklerim için küçük bir zaman bulabilirsiniz. Sevgiler, iyi vikiler. --Terry1344^💬 12.22, 6 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba @Vito Genovese?--Terry1344^💬 15.09, 7 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba @Vito Genovese. Görüyorum ki telif hakkı ihlâli şüphesiyle sildiğim bazı içerikleri geri almışsınız. Eğer bir ihlâl olmadığını düşünüyorsanız elbette ki benim için de uygundur. Fakat daha sonradan telif hakkı ihlâli vb. sorunla karşılaşırsam bunun sorumlusunun ben olmadığımı ve olmayacağımı da daha önce yüzlerce defa belirttiğim gibi yeniden belirtmek istiyorum, eğer aksini düşünüyorsanız lütfen belirtin. Onlarca kez maddeleri kaldırma/sildirme isteğinde bulunmama ya da farklı birinin maddelerin içeriklerini alıp kendisinin gibi açması fikrini bir çözüm olarak dile getirmeme rağmen görüyorum ki benim evhamını dindirecek neredeyse hiçbir şey yapmadınız. Neredeyse diyorum çünkü bu konuyla çok ilgilendiniz ve birçok da değişiklik yaptınız, bu yüzden hakkınızı yemek hiç hoş olmaz. Özetle, daha sonradan telif hakkı ihlâli vb. sorunla karşılaşırsam bunun sorumlusunun ben olmadığımı ve olmayacağımı bir kez daha belirtmek istiyorum, son bir kez daha @Vikiçizer'in mesaj sayfasındaki konuşmaları inceleyip bir çözüme kavuşturmanızı istiyorum ve rica ediyorum. İyi vikiler.--Terry1344^💬 16.41, 7 Şubat 2021 (UTC)

Şuradaki maddeler üzerinden incelememi tamamladım. Ultradefrag maddesi dışında hiçbir maddede sorun yok, o yüzden bazı şüphe silmelerini geri aldım. Ultradefrag maddesindeki sürümleri de gizledim ve sorunsuz olduğunu tespit ettiğim Endüstriyel fırın maddesini de geri getirdim.

Dolayısıyla artık yapacak bir işlem kalmadı. Hukuki bir sorumluluk da daha önce birçok kez tekrarladığım gibi söz konusu değil.

Vito Genovese 16.51, 7 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba @Vito Genovese. Yaptıklarınız için teşekkürler. Ben yine de yukarıda istediklerimi ve istediğim halde çeşitli gerekçelerden dolayı gerçekleşmeyen bazı isteklerimi belirttim. İyi vikiler!--Terry1344^💬 16.56, 7 Şubat 2021 (UTC)

Günaydın

Günaydın Vito. Mesaj sayfamdaki konuya dönüşün için teşekkürler. Müsait isen şuradaki (ve görünüyorsa diğer değişikliklerdekileri) kişisel verileri gizlemen mümkün müdür? --justinianus | mesaj 06.26, 3 Şubat 2021 (UTC)

Chansey sağ olsun hâlletmiş.

Vito Genovese 06.32, 3 Şubat 2021 (UTC)

Mesajı görmedim, Justinianus’un değişiklik özetinden yola çıktım. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 07.33, 3 Şubat 2021 (UTC)

Resim silinmesi hakkında yardım

Selamlar efendim şu maddedeki [1] eski kayıtlı resmi silebilirmisiniz yenisini ekledim... — Bu imzasız yazı Kostantinopolisli Kostantinopulos (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 07.01, 3 Şubat 2021 (UTC)

Dosya:Pamela kosh.png'den başka bir dosya göremedim, Kostantin.

Vito Genovese 07.15, 3 Şubat 2021 (UTC)

[2] şurada...--Kostantin (mesaj) 07.23, 3 Şubat 2021 (UTC)

İşlem tamam.

Vito Genovese 07.36, 3 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkürler efendim.--Kostantin (mesaj) 08.07, 3 Şubat 2021 (UTC)

Cedreon olayı

Merhaba Vito. Burada bir dava açtım. Sorunlara Cedreon mu yoksa onu taklit eden bir trol mü yol açıyor onu öğrenmek amacıyla. İlgili hesaplara kukla şablonu ekleyen @Dr. Coal'a da sesleneyim. İyi çalışmalar--Kadıköylü^mesaj 17.02, 3 Şubat 2021 (UTC)

Bireydil bazlı benzerlik doğrultusunda ekledim ve istekten haberdarım Kadıköylü, iyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 17.05, 3 Şubat 2021 (UTC)

Mopalo

Vito, Mopalo kullanıcısı Cedreon kuklası mı? Kukla şablonu konulmuş fakat kısmi engellediğini görüyorum? chansey ^mesaj? 11.33, 4 Şubat 2021 (UTC)

Doğrudur. Olumlu madde katkıları yaptığı sürece sürece devam etmesine izin verdim, ama iletişim yasağı da uyguladım bu katkılara odaklanması için.

Vito Genovese 11.35, 4 Şubat 2021 (UTC)

Enteresan olmuş. Saatli bombayı elde taşımak gibi. Nerde ne yapacağı ve ne şiddette yapacağı kimi hedef aldığı belli olmayan ve üstüne üstelik hiç bir nedamet belirtisi görmediğim bir kullanıcı. Kazanç/kayıp dengesini mutlaka hesaplamışsındır fakat İNV’nin kırıntısının tükendiği noktada olduğumuzu bu eleştiriyle dile getirmek istedim. chansey ^mesaj? 11.41, 4 Şubat 2021 (UTC)

Aldım kabul ettim. :) Vandalizm ve takipli tedbir konularını viki üzerinden konuşmayı sakıncalı bulduğum için sana özelden yazarım birazdan.

Vito Genovese 11.56, 4 Şubat 2021 (UTC)

Aldın ve kabul ettiysen gerisi mühim değil :)) chansey ^mesaj? 12.06, 4 Şubat 2021 (UTC)

Olmaz olur mu? Yaptığım her şeyi açıklama yükümlülüğü altındayım. Sen de sorsan aynı, yeni kullanıcı da sorsa aynı. Bu konuyu viki dışından açıklamak daha sağlıklı sadece. :)

Vito Genovese 12.09, 4 Şubat 2021 (UTC)

Öneri

Merhaba Vito. @Buremir adında bir kullanıcı var. Katkıları gayet olumlu ve güzel. Bence beyaz liste olmalı. Yani olabilir bence. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 16.21, 4 Şubat 2021 (UTC)

Engelleme

Merhaba, Hazal888 isimli kullanıcıyı belirli bir süreyle engellemeyi öneriyorum: GEREKÇE: Vandalizm(kendi kişiliğiyle ilgili sayfa açma) BuReMiR kişisi 👉ha?👈 19.13, 4 Şubat 2021 (UTC)

Çok özür diliyorum hazal isimli kullanıcı kendi sayfasını açmamış :( BuReMiR kişisi 👉ha?👈 19.16, 4 Şubat 2021 (UTC)

Buremir: Bildirim için teşekkür ederim. Hazal888 görebildiğim kadarıyla "Hazal Lila Çakmak" adında bir madde açmış, ancak madde VP:HS#M6 gerekçesiyle silinmiş.

Vandalizm politikasını ve özellikle "Türleri" ve "Neler vandalizm değildir?" başlıklarını inceleyecek olursan, bu tür değişikliklerin vandalizm kapsamında olmadığını görebilirsin. Vandalizmin kapsamı herkesin çok iyi hakim olduğu bir konu değil genel olarak, o yüzden bu yanlış anlaşılmadan dolayı kendini kötü hissetmene hiç gerek yok. Kısa bir süre içinde vandalizm kavramının temelindeki mantığı çok iyi özümseyeceğine eminim.

Bunun dışında herhangi bir konuda aklına takılan bir şey olursa yazmaktan çekinme lütfen.

Vito Genovese 22.15, 5 Şubat 2021 (UTC)

Arak üzerine...

Selam vito...

Senin /Mis'teki Babil opakken benim /Ana'daki Babil neden şeffaf ki? Hem, seninkinde Babil yazmıyor da benimkinde neden yazıyor?-thecatcherintherye^ileti💬 17.12, 5 Şubat 2021 (UTC)

Çünkü, seninki Babil değil :/-thecatcherintherye^ileti💬 17.13, 5 Şubat 2021 (UTC)

Yaşadığım aydınlanma neticesinde kendi sorunumu kendim çözebilmiş olmanın hazzıyla mesaj sayfanızdan kaçıyorum. Meşazım burada kalsın ki aydınlanmayı kendi kendilerine başaramayan yeni kullanıcılardan bazıları belki burayı görür de aydınlanma yaşar :)-thecatcherintherye^ileti💬 17.19, 5 Şubat 2021 (UTC)

E Babil dediğin de sonuçta bir kuş misali, bugün var yarın yok.

Vito Genovese 17.59, 5 Şubat 2021 (UTC)

Aaa, kelime oyunu varmış burada, ilk okuduğumda anlamlandıramamıştım. Taşlar şimdi yerine oturdu, yapbozu tamamlayabilirim artık :) thecatcherintherye^ileti💬 23.21, 5 Şubat 2021 (UTC)

Emeklilik gibi birşey

Selam vito. Mail atmıştım ama buradan yazmak daha doğru sanırım. Epeyce bir süre buralarda olamayacağım, üzerimdeki görevler için başkalarını bulman mümkün mü? Tam da yeni işlere başlıyorduk ama kusura bakma lütfen. Herkesten özür dilerim. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 23.59, 5 Şubat 2021 (UTC)

Bunu okuduğuma üzüldüm @LostMyMind. Umarım her şey gönlünüzce olur. Bugüne kadarki özverili katkılarınız için çok teşekkürler, tekrar beraber katkı vereceğimiz günleri iple çekiyorum. Birkaç ay sonrasında yoğunlaşacağım bir döneme gireceğim, ama en azından o döneme dek seçkin içerik sorumluluğuna destek atabilirim. Ancak daha fazla vakti olan ve daha istikrarlı katkı sağlayabilecek arkadaşlar varsa onların devralmalarını tercih ederim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.41, 6 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba LostMyMind,

Öncelikle mesajıma müsaadenle bir soundtrack alayım ve öyle başlayım sözlerime.

Şurayı açıp benim Vikipedi katkı profilime bakacak olursan, eğer bugüne kadar hiç denk gelmediysen belki de şaşırırsın. Geçen senenin ortalarına doğru yaptığım dönüş öncesinde Vikipedi'de 5-6 aydan uzun vakit geçirmemişim, sezonluk işçi gibi bir profil çizmişim. Gerçek anlamda etkin olduğum ayları (son dönüşüm öncesinde yani) toplasan 24-25 filan yapıyor, ki 2-3 yıllık kullanıcı gibi bir şey oluyorum bu durumda. Bu verdiğim aralar için ailede ciddi sağlık sorunlarından Vikipedi içi olaylar nedeniyle sıtkımın sıyrılmasına, viki bağımlılığından dolayı otokontrol yapma gereksinimimden mesleki yükümlülüklerin izin vermemesine kadar birçok neden bulmak mümkün. Ancak, sıtkımın sıyrıldığı ayrılıkları saymazsak, her zaman bunun rahatsızlığını içimde taşımış, az ama öz de olsa bir şeyler yapma isteğini taşımışımdır. Az ama öz değişiklik yapma planıyla gelip mesaj sayfamın tepesine "Kişilerarası anlaşmazlıklarla ilgilenecek vaktim yok, bana bunlarla gelmeyin" gibi notlar koyduğum, ama hissettiğim sorumluluk nedeniyle bir şekilde kendimi yine aksiyonun kaosun içinde bulduğum durumlar da olmuştur. Hatta vermek zorunda kaldığım aralardan biri de senin şu an taşıdığın İBP sorumluluğunu oluşturup ilk dönemini üstlendiğim zamana denk gelmiş ve dönemimin sonlarında projenin aksamasına neden olmuştu.

Benim aksatıp sorumluluğunu hakkıyla yerine getirememiş olduğum İBP sorumluluğu çok az dönemde sağlıklı bir şekilde işledi. Gerçi herkesin dönemine yakından şahitlik edemedim, o yüzden haberdar olmadığım dönemler vardır; ama benim şahit olabildiğim kadarıyla, bu proje bir Nanahuatl'ın döneminde bir de senin döneminde doğru düzgün işledi. Bu projenin sorumluluğuna gelmende benim bir dahlim olmadı. SİS görevi için senin adını ben zikretmiş oldum ilk, evet, ancak sana sorumluluğu veren benim görüşümü paylaşan topluluk üyeleri oldu. Ortaya koyduğun örnek performansla da bunun ne kadar doğru bir karar olduğunu gösterdin zaten. Ancak beni çok yorduğunu net olarak hatırladığım, Energizer Tavşanı Nanahuatl'ın dahi kendisini yorduğunu itiraf ettiği İBP sorumluluğunun ve üzerine aldığın ek SİS sorumluluğunun seni tüketebileceğini öngördüğüm için de BOTİS'e İBP otomasyonu için bir istekte bulunmuşluğum oldu, biliyorsun. Geldiğimiz noktada, olağan seyrinde devam eden değişikliklerinden çok kısa bir süre sonra kendini emekli ilan etmen, arşiv ve mesaj sayfalarına sil şablonu koyman, aklıma ister istemez korktuğum şeyin gerçekleştiğini düşündürüyor. Elbette bu konuda bir ayrıntı vermek zorunda değilsin, verme de zaten. Ancak kontrolünün dışında olan şeyler dışında bir nedenle gidiyor olmadığın varsayımıyla, ben başına ekşimeye devam etmek istiyorum. Kontrolünün dışında olan şeyler söz konusuysa, elbette denecek bir şey yok Seksen'in söylediklerine katılmaktan başka. Onun değerlendirmesi artık sana ait. Ben ilk olasılığın geçerli olduğunu varsayarak yazmaya devam edeyim.

Hatta ben sana başka bir şey anlatayım.

Bana bazen "Vikipedi sana aitmiş gibi hareket ediyorsun" suçlaması yöneltilir. Aslında bu mesnetsiz bir itham değildir: Evet, Vikipedi bana aitmiş gibi hissediyorum ve ona göre hareket ediyorum. Ama bu ilk akla geldiği / göründüğü gibi değil tam olarak: Ben Vikipedi'yi bir aile şirketi gibi görürüm. Bu aile şirketinin hissedar sayısı Türkçenin konuşucu sayısı kadardır ve her biri şirkette eşit hisse sahibidir. Benim yaptığım ise "işime sahip çıkmak"tır. Kimisi hissesine rağmen şirket için pek bir şey yapmaz, kimisi hissesine rağmen şirketin adını bile duymamıştır belki, kimisi hissesine rağmen şirketi beğenmeyip ona zarar vermeye bile çalışır yeri geldiğinde. Bense şirketi önemseyen diğer hissedarla birlikte şirketi ileriye götürmeye çalışırım. Çoğu durumda da inisiyatif almaktan çekinmem. Şirketi hukuki sorunlar karşısında korumaya çalışırım, şirketin imajı konusunda kafa yorarım, yeni insan kaynaklarının elde edilmesi için çalışırım. En önemlisi de, şirketteki işleyişin optimizasyonu için enerji harcar, kafa yorarım. Vitrine kafa yorarım, kapının önünün (ve elbette kapının arkasının) temizliğine kafa yorarım, insangücüne kafa yorarım, yorarım da yorarım. İnsangücü noktasında da büyük bir pragmatistlik içinde hareket ederim esasında. Kimi nasıl kullanabileceğimin hesabını yaparım, kimden ne alabileceğime bakarım, kimin hangi yeteneğinin şirkete en fazla yararı sağlayabileceği üzerine düşünür de düşünürüm. Bir meyve / sebze analojisi kurmak gerekirse, meyvenin %10'u çürümüşse o %10'u kesip atmaya ve kalanı kullanmaya çalışırım. Yeri gelir %90'lık bir çürük söz konusu olur, %10'luk kullanılabilir yer tek bir yere toplanmamış olur hatta bazen, o %90 dururken %10'u görmek gerçekten zordur ama pragmatistliğim nedeniyle SSK'sız, yolsuz, yemeksiz, karın tokluğuna çalışan işçiyi kadroda tutmaya çalışır, o meyvenin yeri geldiğinde suyunu çıkarma pahasına elimdeki kaynağı verimli kullanmaya çabalarım. Kimi meyveler için umut yoktur, kimi meyve "olmamış"tır, kimi meyve kanserojendir; bunları ise çok geçmeden uğurlarım. Her şeyin merkezine şirketi koyunca diğer her şey galaksinin güneşi olan şirket ekseninde şekillenir benim için. Şirket için iyi olan iyi, şirket için kötü olan kötüdür.

İnsangücünden maksimumu almaya çalışırken bazen de almaya çalıştığın her şeyi kusursuz veren paydaşlar çıkar. Ne sorumluluk alırsa yapar, neyin ucundan tutsa üstesinden gelir, öğrenmesi gerekeni öğrenmede ve yeri geldiğinde başkalarına da öğretme konusunda kusursuz bir performans sergiler. İşine sahip çıkma açısından baktığını kendini görür gibi olursun; mecazen de olsa gözlerinde o ışığı, pırıltıyı görürsün. Bu kişiler hem bir lütuf hem de bir derttir, çünkü nereye kullanacağını bilemezsin.

Bir LostMyMind'a sahip olmak yalnızca Türkçe Vikipedi için değil, herhangi bir çevrimiçi topluluk için çok büyük bir şans ve ayrıcalıktır. 10 tane LostMyMind'ın olsa projeye sınıf atlatır, 300 tane LostMyMind'ın olsa Xerxes'i tepelersin. Diğer yandan LostMyMind'larının kaybına dur diyemezsen, yetiştirdiğin yetenekleri elinde tutamazsan, kaybetmeye de mahkumsundur. Tükenmelerine izin verirsen, elinde sönmüş bir yıldız kalıverir, o yıldızın da kayıp gitmesi işten bile değildir. İşte ben de görünüşe göre, yani varsayımımın doğru olduğu varsayımıyla, tükendiğini görememiş oldum, dolayısıyla bu konuda başarısız olmuş hissediyorum kendimi. Bunu da düzeltmek istiyorum açıkçası.

Vikipedi yorucudur, hem de çok yorucudur. Herkesin algısı, anlayışı, bilgisi, görgüsü doğal olarak bir değildir. Kapasitesi sınırlı, algısı kapalı, en korkutucusu da her şeyin en iyisini bildiğinden en ufak şüphesi olmayan insanlarla karşılaşmak, bu kişilere laf anlatabilmek için harcanan uzun saatler rutinleşmiştir. Ciddi bir enerji ve motivasyon kaybı yaşatması mümkündür. Bunun dışında çok kaptırınca saatleri ayarlamak mümkün olamayabilir. Bu ayarlanamayan saatler özel hayatı etkiler. İnsanlar okullarından, işlerinden, kişisel ilişkilerinden geri kalabilir. Anne-babadan yasak gelebilir, partnerlerden ültimatom gelebilir, eşten dosttan tavır gelebilir. Kişi, geldiği nokta itibarıyla artık mutlu olmadığını hissetmeye başlayabilir. Bir zamanlar Vikipedi'den aldığı keyif yerini olumsuz duygu ve düşüncelere bırakabilir. Belki de önündeki zorlu dönemde Vikipedi'de olursa o zorlu dönemde daha da zorlanacağının öngörüsünde bulunmuş olabilir. Olasılıklar, seçenekler sınırsızdır.

Benim bu noktada yapmak istediğim şey, seni kaybetmemek için çabalamak. Bunun için de tabirim caizse senin "rehabilitasyonuna", pilinin yeniden şarj olmasına katkı sunmam gerekiyor, elbette yine varsayımımın doğru olduğu varsayımıyla. Sırtına yük bindiren, yaparken rahatsız olmuyormuş gibi hissetsen bile bir noktada ansızın seni çökertiveren ağırlıklar konusunda sana omuz vermem gerekiyor. Sorumluluklarını paylaşmayı teklif etmem kolay olan seçenek, ancak sağlıklı olan seçenek değil. Sırtındaki yükün başka birinin sırtında yüke dönüştüğü hissine kapılman da sana ayrı bir yük doğuracaktır. Bu yüzden o yükü şevkle taşıyacak paydaşlara topu atma konusunda elbette elimden gelen desteği vereceğim. Senin arşiv sayfalarını sildirme isteğini ise reddedip sayfalarını eski sürümlerine alacak, senden Şubat ayı sonunda bu konuda güncel bir karar iletmeni isteyeceğim. O zaman da aynı görüşte olursan elbette güncel mesaj sayfan hariç istediğin her şeyi silerim.

Sorumluluk hissinden dolayı devriyelik yapmanın dahi yorulmana katkıda bulunduğu çıkarımını yapmak pek zor değil. Dolayısıyla devriye, İBP sorumlusu, SİS gibi karpuzlardan bazılarını bu koltuktan atmamız gerekiyor. Ancak bunun kalıcı olması da gerekmiyor. Caskination'ın yaptığı gibi bir sorumluluk molası alabilir ya da yeniden hazır hissedeceğin ana kadar istifa edip istediğin zaman göreve dönebilirsin. Her zaman topluluğun seni görevlerine iade etmeye hazır olacağından eminim. Neticede bu karpuzları koltuktan atarak buraya yalnızca seni mutlu eden, yormayan, viki dışındaki düzenini de sekteye uğratmayan bir şekilde gelebileceğin şartları sağlamanı istiyorum. O yüzden devriyeliğini istersen almaya hazırım. TB düzenlemelerini bırakman konusunda en ufak bir sorunum yok. SİS'likten de istifa etmeyi uygun görürsen ona da elbette bir şey diyecek durumum olmaz, ama diğerlerini koltuktan attığın zaman SİS'liğin özünün senin yoracağını zannetmiyorum.

Yarattığımız sanal personaların (ki bizi biz yapan bazı özellikleri burada törpülüyor olmamız nedeniyle sanırım buradaki hesaplarımıza bu adı vermemiz pek sorun olmayacaktır) bir toplamı, birbirine geçen çarkların bir düzeneği, üst üste dizilmiş tuğlaların bir birlikteliği olan bizler, biz Vikipedi topluluğu üyeleri, seni kaybetmek istemiyoruz. O yüzden en azından Şubat sonuna kadar mola almanı, sonra da daha geniş bir süreçte kalıcı kararlar almanı istiyorum, istiyoruz. Sonrası için hangi kapasitede burada olmayı uygun görüyorsan elbette kabulümüzdür, ancak gitmeni kabul etmiyoruz. Gerekirse ayda 10 değişiklikle olsa dahi burada olmanı istiyoruz. Bir LostMyMind kolay yetişmiyor.

Dediğim gibi, bunların hepsi tahminlerimin doğru olduğu varsayımıyla yazdığım şeyler. Eğer doğru değilse, elbette söylenecek pek bir şey kalmıyor. Yine Seksen'in söylediklerine dönüyoruz ister istemez. Şartlar yeniden uygun olduğunda burada olmandan her zaman büyük bir mutluluk duyacağımız açık.

Sevgiler,

Vito Genovese 09.45, 6 Şubat 2021 (UTC)

Vito'nun dediklerine tümüyle katılıyorum. @LostMyMind, şimdilik seni molaya aldım. Eğer geri dönmek istersen etkin hale getiririm... :( Ornek11222^mesaj 11.09, 6 Şubat 2021 (UTC)

• Ah!.. ben de sizin gibi bir kullanıcının gidişinin ardından sessiz kalamıyorum... Yıllar önce okuduğum bir metnin bazı bölümlerini Vito'nun ve sizin de izninizle sizinle paylaşayım:

...

Bazen, 'gitme'ler 'gelme'lerden daha hayırlı olurmuş. Ben bu gitmeyi göğüsledim güzel dost. Çünkü yarın çok büyük bir gelme olacak, biliyorum…

...

Yıllar evvel bir masal dinlemiştim anne annemden. Masalın sonunda bütün martılar uzak diyarlara uçmuşlardı. Ben gözümü heyecanla açıp "Bir daha gelmeyecekler mi?" diye sorunca benim hikayemin de son yaprağını okumuştu. Anne annem: "Martılar gider ama bir başka baharda geri dönerler avladım." demişti. Ben de diyorum ki; kaderde ikinci baharı beklemek de varmış.

...

Söz veriyorum. Görüşünceye dek hep senin istediğin gibi kalacağım. Bir başka baharda , martı sesleriyle görüşmek üzere elveda dostum, elveda… Ve sakın, yıldızların altında, bekleyen dostu unutma.

-thecatcherintherye^ileti💬 11.58, 6 Şubat 2021 (UTC)

Arkadaşlar, bugün beni el birliğiyle ağlattınız, alacağınız olsun hepinizin :) Geri kimbilir ne zaman dönerim diye kimseyi beklentide bırakmak istememiştim, ama gitmek hiç olası değilmiş, onu gördüm.

Bana buradan yazan, özelden yazan, şarkı paylaşan, bana özel çalma listesi oluşturan, bazı değişikliklerimi geri alan herkese, ama en çok da beni tehdit ederek (evet, tehdit ederek, tehditin de güzeli olabiliyormuş) gitmeyi imkansız hale getiren kişiye, hepinize ayrı ayrı teşekkürler. Çok uzatmadan en en en kısa zamanda geri geleceğime söz veriyorum.

Başta çok uzun bir zamana ihtiyacım var gibiydi ama şu 24 saatte gördüm ki aslında en çok da burada olmaya ihtiyacım var. Hepinizi seviyorum.

Aranızda bazı deliliklerime bir şekilde tanık olmuş olanlar var, bunu da öyle bir delilik kabul edin. Sizleri şaşırttığım için özür dilerim.

Sevgiler, iyi vikiler herkese. --LostMyMind (mesaj) 21.18, 6 Şubat 2021 (UTC)

Demek ki neymiş? LostMyMindlar kendilerini tehdit eden Vikipedistlerden hoşlanıyorlarmış. ;-)

Vito Genovese 14.58, 7 Şubat 2021 (UTC)

Hahaaaa Vito Genovese, adımı çıkaracaksın :)))) LostMyMind (mesaj) 17.57, 7 Şubat 2021 (UTC)

Farmasi

Merhabalar, öncelikle sağlıklı günler diliyorum. Size bir şey danışmak istiyorum. Yeni madde oluşturma kaynaklarına dayanarak, bir madde yazdım ama reklam içerikli olduğu söylendi, iyileştirme yapmak yerine incelenmeden silinsin denildi, daha sonra kaynak göstermediğim için kaynak yok denildi sonra da kaynaklar taraflı denildi. Sizden ne yapamam gerektiği hakkında desteklerinizi talep edebilir miyim? — Bu imzasız yazı Cerensatman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 17.20, 6 Şubat 2021 (UTC)

Cerensatman: Maddeye ve arama sonuçlarına hızlı bir göz attım ve maddenin silinmemesi gerektiği sonucuna vardım. Bu nedenle tartışmaya katılacağım, orada konuşuruz.

Vito Genovese 19.38, 6 Şubat 2021 (UTC)

Bunu duymak beni mutlu etti :) Teşekkür ederim — Bu imzasız yazı Cerensatman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.46, 6 Şubat 2021 (UTC)

Vikipedi:Haftanın iş birliği hakkında

Merhaba Vito Genovese, anasayfadaki haftanın iş birliği bölümünün ve arşivinin altyapısını kurdum. Buradan da görüntüleyebilirsin. @LostMyMind'a da sesleneyim... Ornek11222^mesaj 21.27, 6 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba @Ornek11222. Acaba haftanın iş birliği sayfasındaki başlıkların yazı tipi, anasayfadaki başlıkların yazı tipiyle aynı olsa sizce de daha iyi olmaz mı? İyi vikiler!--Terry1344^💬 21.31, 6 Şubat 2021 (UTC)

@Terry1344, HSM ile aynı. Bence güzel duruyor. Zaten bu haftanın ve gelecek haftanın iş birliğini göstermekte... Ornek11222^mesaj 21.36, 6 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba @Ornek11222, elbette güzel duruyor. Fakat tarayıcınızın öğeyi incele aracıyla kontrol ederseniz, örneğin, anasayfadaki "Haftanın seçkin maddesi" başlığının yazı tipiyle haftanın iş birliği sayfasındaki "Haftanın iş birliği" ve "Gelecek haftanın iş birliği" başlıklarının yazı tipleri uyuşmuyor. Aynı olurlarsa görüntü ve düzen açısından iyi olabileceğini düşündüm. İyi vikiler!--Terry1344^💬 21.43, 6 Şubat 2021 (UTC)

@Terry1344, ben onu göremiyorum maalesef. Ben mobilden giriyorum :/ Ornek11222^mesaj 21.45, 6 Şubat 2021 (UTC)

Anladım @Ornek11222. Sadece bilgilendirmek istedim. İyi vikiler!--Terry1344^💬 21.46, 6 Şubat 2021 (UTC)

@Terry1344, Türkiye Saati ile iyi geceler... Ornek11222^mesaj 21.50, 6 Şubat 2021 (UTC)

Ornek11222: Eline sağlık. Bu tür toplu gösterim sayfaları her zaman işleri kolaylaştırıyor. Yazı tipi olaylarını da anasayfa olaylarında stabilizasyon sağladıkça çözeriz.

Vito Genovese 15.26, 7 Şubat 2021 (UTC)

12 Eylül Darbesi Başlığı

Merhaba. "12 Eylül Darbesi" başlığının geçmişine, son birkaç günlük değişimlere bakar mısınız rica etsem? Kaynak vererek ve açıklamasını da yaptığım değişikler geri alınmakta, kaynaksız ve keyfi içerikler eklenmekte. İyi çalışmalar. — Bu imzasız yazı 1980OmerYilmaz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 14.19, 7 Şubat 2021 (UTC)

1980OmerYilmaz: Görebildiğim kadarıyla Dakmor Tojira ile bir aydan uzun zamandır değişiklik savaşı içerisindesiniz. Buna rağmen maddenin tartışma sayfasına hiçbir şey yazılmamış, tüm iletişim değişiklik özetleri üzerinden gerçekleşiyor. Bu koşullar altında herhangi bir diğer kullanıcının üçüncü göz olarak maddeye müdahil olması oldukça güçleşiyor, çünkü fikir ayrılığı yaşadığınız konular da görünüşe göre birden fazla.

O yüzden ikinizden de ricam, tartışma sayfasında argümanlarınızı ortaya koymanız. Değişiklikleri ileri geri almanın kalıcı bir çözüm olmadığı açık olmalı şu noktada. Bir diğer not edilmesi gereken husus da, VP:CGT uyarınca anlaşmazlık yaşandığında maddenin itiraz edilen sürümden önceki sürümde tutulması gerekliliği.

Vito Genovese 15.23, 7 Şubat 2021 (UTC)

Hesap Koruması

Vito Genovese merhabalar. Cedreon kukla hesaplarından mopala[3], Melih Görgün[4] sayfasını sürekli hızlı silmeye alıyor. Ne olur bu sayfaya koruma uygulayın. Emekler gitmesin. İlgili hesap aşağıdadır. [5] saygılarımla.176.234.230.60 11.06, 9 Şubat 2021 (UTC)

VP:KİŞİ koşullarını sağlamıyor, dolayısıyla madde VP:HS#M6 uyarınca silindi.

Vito Genovese 11.13, 9 Şubat 2021 (UTC)

Vito Genovese bu kişi hem müzisyen, hem gitarist, hem oyuncu hem de ses mühendisi. Birkaç filmde başrol oyunculuğu yaptı. Kukla hesap mopala silinsin diyor ve siliniyor. Çok üzüldüm. Bu sayfayı oluşturmak için 5 saat uğraştım ve canım çıktı. Artık bu hesap silindi en azından kukla hesapları devre dışı bırakılsın. Sürekli aktif durumdalar. Cedreon 100 lerce kuklası var. Hala saldiriya devam ediyor. Sayın hizmetli bu hesaplar süresiz engellenmeli. Saygılarımla.176.234.230.60 11.18, 9 Şubat 2021 (UTC)

Bunların VP:KİŞİ ve VP:KD ile ilgisi yok ne yazık ki.

Vito Genovese 12.00, 9 Şubat 2021 (UTC)

Vito Genovese mopala cedreon kuklasına bir dur demeli. Benim oluşturduğum Arkın Gelenbe (Tevfik Gelenbenin oğlu ) hızlı silmeye gönderiyor. Durmuyor. Sanki benden intikam alircasina sıra sıra iş yapıyor. Engeli neden kaldırdınız? Bu kişi engelleyin lütfen. Çok fazla saldırı yapıyor. Kukla hesap ama engelsiz. Saygılarımla.176.234.230.150 17.19, 9 Şubat 2021 (UTC)

VP:İÜY uyarınca kişi üzerine yorum yapmayı acilen bırakman gerekiyor.

İçeriğe dönmek gerekirse, Arkın Gelenbe de VP:KİŞİ koşullarını sağlamıyor, bu yüzden bu maddenin de silinmesi gerekiyor.

Vito Genovese 17.22, 9 Şubat 2021 (UTC)

Vito Genovese bir daha kişi hakkında yorum yapmam. Hatam varsa özür dilerim. Ama benim canım çıkmıştı o maddeleri hazirlamakla. Bu kişiler tek bir meslek değil kendilerini geliştirmiş kaliteli insanlar. Melih Görgün hesabı 6 kez oluşturuldu diye eskiden silindiği den dolayı silindi. Arkın Gelenbe ise Aynalı Tahir de tüm bölümlerde oynadı bu da başrol oyuncuları demektir. Özellikle ilgili kişi benim hazırladığım maddeleri hedef aldı. Şu an 2 filmde oynayıp madde olan sayfalar çok var. En azından ilgili kişi yaptığı her değişiklikte takip etseniz çok iyi olur. Kullanıcı olmadığım için sürekli mesaj yazamıyorum. Sayfanızda mesaj biriktirmek istemiyorum. Benim amacım insanların guvenligiydi. Sayın hizmetli hatam varsa bir daha olmayacaktır. İyi akşamlar.176.234.230.150 21.44, 9 Şubat 2021 (UTC)

Kullanıcı uyarı talebi

Merhaba, bugün silinen “Melih Görgün” maddesinin değişiklik özetinde kukla ustası kişi üzerine yorum taptığından dolayı kullanıcıyı uyarmak istiyorum ama iletişim engelli. Ayrıca o tartışmadan sonra IP kullanıcısının oluşturduğu maddelere HS koyarak silinmesini sağladığını gördüm. Maddeler KD veya değil bahsetmek istediğim kişisel kin gütme dolayısıyla yapılmış etiketlemeler olduğunu düşünüyorum. Kullanıcıyı bu konuda uyarabilir misiniz? Teşekkürler. --Birazdangelicem^Msj 17.33, 9 Şubat 2021 (UTC)

Birazdangelicem: Mopalo'yu etiketleyerek haberdar edebiliriz genel olarak. VP:İÜY hatırlatmasının yerinde olduğunu düşünüyorum, teşekkür ederim. Silinmesini sağlama gibi bir durum yok, ben herhangi bir zamanda görsem yine silecektim. Ölçütlere bağlı bir durum bu, kişiden bağımsız.

Vito Genovese 17.35, 9 Şubat 2021 (UTC)

Maddelerin silinmesiyle alakalı herhangi bir problem yok. Yerinde ve doğru işlemler yaptınız. Benim göstermek istediğim davranışın tartışma sonrasında devam ettirilmesi ve spesifik olarak kullanıcının oluşturduğu maddelere odaklanılması. Mopalo son zamanlarda gerçekten olumlu yönde değişiklikler yapıyor. Yakından takip ediyorum. Ama konuları kişiselleştirmeden devam etse çok daha yerinde olur diye düşünüyorum. Teşekkürler --Birazdangelicem^Msj 17.42, 9 Şubat 2021 (UTC)

Endişelerini anlıyor ve elbette hak veriyorum. Mopalo da dikkate alacaktır eminim.

Vito Genovese 17.44, 9 Şubat 2021 (UTC)

Skala Yapım Sayfası

yi günler. Oluşturmuş olduğum "Skala Yapım" maddesi kayda değer olmaması sebebiyle silinmiş. Yapım firmasının ulusal basında yayınlanmış ve hâlen devam eden dizi ve programları mevcuttur. Bu yapımların bir kaç tanesi hakkında Vikipedi'de madde oluşturulmuş daha önce. Kaynaklar çok fazlaydı fakat aralarından farklı sitelerdeki ve farklı içerikli haberleri kullanmayı tercih ettim görüntü kirliliği olmaması açısından. Kanıtlanabilir olması için daha fazla kaynak ekleyebilirim. Kayda değer olmadığı yönünde işaretlenmiş fakat projeleri star tv, kanal d gibi ulusal kanallarda hâlen yayındadır. Bu projeler kayda değer sayılırken(vikipedi'de bulunmakta), yapım şirketleri nasıl kayda değer sayılmıyor anlayamadım. Şuradan baktığımda "Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Bu kaynaklar güvenilir ve söz konusu örgütten bağımsız olmalıdır. Konunun yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir. Konunun ikincil kaynaklar tarafından işlenişi yüzeysel veya tesadüfi nitelikte ise bu kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir. Kayda değerlik bir kere belirlendikten sonra, maddenin içeriğini zenginleştirmek için birincil kaynaklara başvurulabilir. Nihaî ve en önemli şart, madde içeriğinin atfedilebileceği güvenilir yayımlanmış kaynakların olmasıdır." maddesini sağladığını görebiliyorum. Lütfen sayfayı inceler misiniz tekrardan?--Ademgelimcik (mesaj) 10.13, 10 Şubat 2021 (UTC)

Ademgelimcik: Yapım şirketinin kaynaklara bizzat konu olmuş olması gerekiyor, yani adının geçmesi değil, haberin, yazının, derginin vb.nin ana konusunun Skala Yapım olduğu kaynaklar gerekli ve bu kaynakların yayımlandığı mecraların Skala Yapım'dan bağımsız olması gerekli. Böyle kaynaklar mevcut mu?

Vito Genovese 10.14, 10 Şubat 2021 (UTC)

Ay Yapım, MF Yapım, Medyapım, Böcek Yapım, Sis Yapım, Mia Yapım, TFT Yapım, Surela Film Yapım, Plato Film, Erler Film, Limon Film gibi Vikipedi'de bulunan yapım şirketlerinin hiç birisinde kaynak girilmemiş. Bilginin teyidi sağlanmamış, kriterlerde geçen "kanıtlanabilirlik" ile ilgili bir şey yok. Yapım firmasının projelerinin hepsinde, yapım firmasının ismi geçiyor. Yani yapım firmasının projelerini, yazdığım yazıları teyit etmek için kaynakları kullandım. Lütfen yeniden inceleyiniz.--Ademgelimcik (mesaj) 10.26, 10 Şubat 2021 (UTC)

Maddelere kaynak eklenmesinden değil, kaynakların herhangi bir yerde var olup olmamasından söz ediyorum.

Vito Genovese 10.41, 10 Şubat 2021 (UTC)

Ben de aynı şeyden bahsediyorum Sayın Vito. Yazdığım yazıları teyit edebilmek için kaynak ekledim ve bu bilgileri teyit etmek için de ilgili projelerle alakalı haberlerde yapım firmasının ismi geçtiği için ekledim. Üstte etiketlediğim yapım firmalarının 2si dışında diğerlerinde de "sadece yapım firmasıyla ilgili" haber kaynaklarını bulamadım. Ayrıca bu tarz bir haber konusu da firma için reklam çalışması olarak algılanır zira bu sektörde yapım firmaları kolay kolay bir haberin konusu olmaz. Yaptıkları projeler ses getirir sadece. Lütfen tekrar inceleyiniz--Ademgelimcik (mesaj) 10.45, 10 Şubat 2021 (UTC)

Hakkında kaynak bulunamayan maddelerin tamamı silinebilir. Vikipedi'deki her madde incelenip onay verildiği için burada değil, gözden kaçmış sayısız madde vardır. Tespit edildikçe gereken yapılıyor.

Vito Genovese 10.50, 10 Şubat 2021 (UTC)

Ben hata yaptığınız kanaatindeyim. Lütfen silinmeye aday sayfalar'a taşıyıp diğer yetkililerden de bir cevap almak isterim.--Ademgelimcik (mesaj) 10.53, 10 Şubat 2021 (UTC)

Hakkında bir kaynak görmeden SAS'a taşıma işlemi gerçekleştirmiyorum. Her itiraz için topluluğun vaktini almanın anlamı yok.

Vito Genovese 10.54, 10 Şubat 2021 (UTC)

Maddeyi deneme tahtasına geçirebilir misiniz? Yazdıklarıma ulaşamıyorum. Orada düzenlemeler yapıp size ileteceğim--Ademgelimcik (mesaj) 11.56, 10 Şubat 2021 (UTC)

Tabii, geri getirip Kullanıcı:Ademgelimcik/Skala Yapım adına taşıdım maddeyi.

Vito Genovese 11.59, 10 Şubat 2021 (UTC)

Bahsettiğiniz kaynakları gün içerisinde bulup, denem tahtasında ekleyeceğim. Ek bilgiler bulabilirsem onları da eklemeyi planlıyorum. Bunlar sağlandıktan sonrasında kayda değerlik sağlanmış olacak mı? Çünkü yapım firmasının projelerinin hepsinin birçok kaynağı var ve bu kaynaklarda yapım firmasının ismi geçiyor--Ademgelimcik (mesaj) 12.01, 10 Şubat 2021 (UTC)

Dediğim gibi, isim geçmesi değil aradığımız, konu olma arıyoruz. Bugüne kadar gerçekleştirilmiş olan ve emsal teşkil eden sayısız SAS tartışması, yalnızca ismin geçmesinin bir kayda değerlik göstergesi olmadığı konusunda güçlü bir fikir birliği olduğunu ortaya koymuş oldu. Dolayısıyla doğrudan konu edilme söz konusu değilse pek bir şey değişmeyecektir.

Vito Genovese 12.04, 10 Şubat 2021 (UTC)

Yeniden selamlar. Az evvel bir kaynağı ekledim ve sayfayı kaydettim. Tekrardan kontrol eder misiniz?--Ademgelimcik (mesaj) 18.08, 10 Şubat 2021 (UTC)

Etkileşim yasağı ihlâli

Etkileşim yasağı uygulamanızdan üç gün sonra ilgili kullanıcı tarafından "sitem" denilip ihlâl gerçekleşti. İlgili IP adresinin bana ait olduğunu onun da yorum yaptığı bir yerde belirtmiştim. Zâten yazdığı şeyden bana "gönderme" yaptığı anlaşılabiliyor. Mogulgomez (mesaj) 11.01, 10 Şubat 2021 (UTC)

Mogulgomez: Maurice Flesier'i 72 saat boyunca bir sayı kümesini hafızasında tutamadın gibi bir gerekçeyle etkileşim yasağı ihlalinden sorumlu tutamam. Ayrıca yapılan yorum seni yermiyor, aksine yoruma göre ya taşımayı yapan bana ya da daha önceki istekleri dikkate almayan diğer hizmetlilere sitemi ve/veya eleştirisi var. Bunun da seninle bir ilgisi yok, hatta sana kinayesiz bir teşekkür bile var denebilir. Bu nedenle Maurice'i yasağı ihlal etmiş saymam söz konusu olamaz.

Vito Genovese 11.08, 10 Şubat 2021 (UTC)

İlgili kullanıcı benimle tartışırken, benim yeni kullanıcı olduğumu ve tecrübeli kullanıcılara daha çok önem verilmesi gerektiğini pek çok kez dile getirmişti. Bu yaptığı da onlardan farklı değil. Sonuna iki nokta koymasından, verdiği bağlantının, bahsettiği 24 saatte onaylanması yerine benim yaptığım değişiklik olmasından ve ilgili madde isminin değişmesinden 9 gün sonra böyle bir şey yazmaya karar vermesinden dolayı o IP adresinin bana ait olduğu bilinciyle kinâyeli olarak yazdığı belli. Ben ihlâl etmiş sayıyorum. Saygılarımla, Mogulgomez (mesaj) 11.25, 10 Şubat 2021 (UTC)

Ben saymıyorum ve Maurice'e ilişkin yorumların burada sona eriyor.

Vito Genovese 11.29, 10 Şubat 2021 (UTC)

Doğrusu IP'in katkılarına hiç bakma gereği duymadım ve adresinde kimin tarafından kullanıldığı ile hiç ilgilenmedim. Bu tür şeylerle uğraşacak ne vaktim var ne merakım. Kaldı ki etkileşim yasağı kararı ile ilgili IP adresleri ile ilgili bir bilgilendirme yapıldığını sanmıyorum. Bu yasak kararını da memnuniyetle kabul ediyorum ve buna harfiyen uymak için can attığımı da yazmayı unutmuştum bu arada. İyi günler. --Maurice Flesier ^message 11.55, 10 Şubat 2021 (UTC)

Güldüm.-thecatcherintherye^ileti💬 18.01, 10 Şubat 2021 (UTC)

İlgili maddedeki resim silinmesi yardım

Selamlar sayın Vito Genovese bu resmi [6] kaldırabilimisiniz rica etsem.--Kostantin (mesaj) 12.09, 10 Şubat 2021 (UTC)

Kostantin, sildim. Bu tür silinmesini istediğin, kendi yüklediğin dosyaları {{sil|G6}} şablonuyla etiketleyerek herhangi bir hizmetli tarafından silinmelerini sağlayabilirsin.

Vito Genovese 12.12, 10 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkürler efendim.--Kostantin (mesaj) 12.14, 10 Şubat 2021 (UTC)