Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Abecesel 3: Revizyonlar arasındaki fark

# Yukarıda sıralanan şartları sağladığını düşünüyorum. [[Kullanıcı:Mereyü|Mereyü]] ([[Kullanıcı mesaj:Mereyü|mesaj]]) 15.29, 25 Mart 2022 (UTC))

#:: [[K:Abecesel| ]] ben şahsen hâlâ gerekçeyi anlamadım. ilişkilendirdiğiniz web sitesi kişisel blog gibi bir şeye benziyor. bana kişinin takma adı gibi geldi. reklam gibi bir amaç güttüğünden de emin değilim, baktığımda silinmiş herhangi bir değişiklik göremedim.--<b>[[Kullanıcı:evrifaessa|evrifaessa]]</b>^{[[Kullanıcı mesaj:evrifaessa|mesaj]]} 14.18, 26 Mart 2022 (UTC)

#::: Not: [[Özel:KalıcıBağ/27433317#İhsanbul|a]]. [[kullanıcı mesaj:abecesel|<span style="font-weight: bold; font-size: 92%; vertical-align: -50%; letter-spacing: -0.3em; writing-mode: vertical-lr; text-orientation: upright; color: #202122;">abc</span>]] 14.51, 26 Mart 2022 (UTC)

#::::Kimsenin görüşünü değiştirme gibi bir çabam yok, zaten desteklemiyorum da adaylığı, ama ilkesel olarak yaklaşınca, bir kullanıcı engeli talebinden ötürü hizmetli olmaması gerektiğinin düşünülmesi bence biraz ağır olmuş. Sanmıyorum ki herhangi bir hizmetli hatalı bir engel kararı vermemiştir şimdiye dek. İşbu engel talebinin hatalı olup olmamasını bir kenara bırakırsak -ki bence doğru bir talep değil, bu kadar geniş anlamda düşünülmemeli kullanıcı adları, yoksa kullanıcı adı kalmaz, aklıma da hizmetli [[KullanıcıK:Théoden|Théoden]]'in eski kullanıcı adını terk etmesi geldi- tek bir hatada hizmetli sileceksek şu an hizmetli kalmazdı diye düşünüyorum :) Karşı diyen hizmetli arkadaşımız misal, hiç mi hatalı engel vermedi? Yahutyahut hatalı madde silmedi? Şahsi düşünceme göre, hatalı tek bir madde sildi diye hizmetlilikten alınsın demek ne kadar ağırsa böyle bir talepte bulundu diye hizmetli olmamasını talep etmek de o kadar ağır. Yalnızca düşüncemi paylaştım, ilerisi için de daha dikkatli olunacaktır zaten. Tekrardan sonucun hayırlısı olması dileğiyle. [[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]^{[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|Efendim?]]} 20.00, 26 Mart 2022 (UTC)