Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Abecesel 3: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
LostMyMind (mesaj | katkılar) |
bağlantı ve sadeleştirme |
||
3. satır:
'''(0/0/0) Oylama bitiş tarihi 13:17, [[1 Nisan]] [[2022]] (UTC)'''
{{Kullanıcı|Abecesel}}
Merhaba.
20. satır:
[[kullanıcı mesaj:abecesel|<span style="font-weight: bold; font-size: 92%; vertical-align: -50%; letter-spacing: -0.3em; writing-mode: vertical-lr; text-orientation: upright; color: #202122;">abc</span>]] 13.17, 18 Mart 2022 (UTC)
----
Satır 45 ⟶ 41:
==== [[Dosya:Symbol question.svg|20px|Sorular]] Sorular ====
:'''1.''' Hizmetlilik görevlerinden hangilerine daha yoğun, hangilerine ise daha sınırlı katkıda bulunabileceğini öngörüyorsun? Şu anda yaptığın katkılarla hizmetlilik görevleri arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?
Satır 59 ⟶ 55:
::'''C:''' Engellemeyi kullanıcıya yönelik bir yaptırımdan önce gelişim için yönlendirilen bir süre olarak görüp bu yönelimdeki kullanıcıların enerjilerini pozitif yönde kazanmak ve projeyi korumak için engelleme yöntemini kullanmak gereklidir. Trollük, altında insanlarla uğraşma yönelimi yattığından belirlenmeden önce kendini belirtir. Süresiz engelleme, sonsuzluk değil belirsizlik oluşturacağından gerektiğinde kullanılabilir.
;Nanahuatl'ın ek soruları
:'''5.''' Sonucun Vikipedi için hayırlı olması dileğiyle başlıyorum. Daha önceleri hatalı yaptığın, hatalı yaklaştığın; ancak sonrasında düzelttiğin ya da değiştiğin diyebileceğin noktaları somut örneklerle gösterebilir misin? Yani "eskiden agresiftim şimdi yumuşadım" tarzında değil de daha çok "şunu düşünüyordum/sanıyordum ancak sonra öğrendim" tarzında, bağlantılar vererek :
::'''C:''' Başlarda yalnızca doğrudan madde yazma yükümlülüğü bilinciyle ortaya çıkan [[Alexandru Macedonski]]'den sonradan ansiklopedi kurmanın doğrudan madde yazmak dışında bana daha hoş gelen yan/altyapı işlerini de gerektirdiği bilinciyle [[RPM Paket Yöneticisi]]'ne geçiş oldu, yükümlülük ve hoşlanma arasında boğuculuktan kurtulup verimliliği yakalayabildim.
::Hata yapmanın sürekli kayıt alınan platformda dışarıdan yöneltilen oklarla üstümde atılma etiketi oluşacağı düşüncesiyle [[Vikipedi:Kategori tartışmaları/Meksika mutfağındaki ceviz yemekleri|
::Farklı yaklaşımlara açık hareketleri incelikle [[Tartışma:Merhametli Meryem Ana Rahibeleri Cemaati|bu tartışma]] örneğindeki gibi gözetmeye başlayabildim.
::En başlarda topluluğun üstünde dışarıdan görünen gerilimliliğin sonralarda farklı dönemsel dalgalanmalardan olduğunu ve ana işleyişin bundan uzaklarda mütevazi konumlandığını farkedebildim.
:'''6.''' Şu an Vikipedi'de uygun olmadığını düşündüğün mekanizmalar, sistemler, politikalar, yönergeler vs var mıdır? Değiştirmen, bunları yenilemen vs için demiyorum, yalnızca bakış açını öğrenmek için soruyorum. Şahsen benim var örneğin.
::'''C:''' İçerik yönünde adlandırma kuralları ve kayda değerlik; ilkinde açıklığı artarsa adlandırmalardaki uyumluluk da artacaktır, diğerindeyse tutarlı veriler belirlenebilirse kapsayıcı kriterler olabilir; davranışsal yönde hizmetli yetkilerinin geri alınması, tüm oylamalı kullanıcı gruplarındaki kullanıcıların aralıklarla topluluk oylamasından tekrar geçmesi gerekmeli. Sistemsel olarak arşivlerde yatan kullanışlı öneriler kenara bırakılmamalı, sürekli geliştirilebilecek formda tutulmalı. Çok kapsamlı bir soru ve kafa yordukça genişledikçe genişleyecek cevaplar doğurabilir. Süreç içerisindekilerden burada anımsadıklarım bunlar.
:'''7.''' Herhangi iki kullanıcı arasında bir içerik anlaşmazlığı yaşandığında yaklaşımın nasıl olur? Adım adım anlatabilir misin? Bu yaklaşımda kullanıcıların arka planları önemli midir? Anonim bir kullanıcı, iki günlük bir kullanıcı, 5 aylık bir beyaz liste, 15 yıllık bir devriye ya da hizmetli gibi kullanıcılar arasındaki içerik anlaşmazlıklarında yaklaşımlarını merak ediyorum. İlk etapta hizmetli olmadan, sonrasında ise hizmetli olduğunu farz ederek yanıtlamanı rica ederim.
::'''C:''' Başlarken argümanların derlenmesini ve değerlendirilmesini gözetici yönlendirmelerde bulunurum. Devamında farklı yaklaşımları bir araya getirici çağrılar yaparım. Kullanıcıların arka planları değil, konuyu ele alışları önemlidir. Hizmetli olmakla olmamak arasındaki fark projeyi korumaya yönelik uygulamada olabilir, bu da uç durumlarda yatıştırıcı, ara bulucu ve uzaklaştırıcı yaklaşımlardan sonra gereklilik oluştuğunda engelleme uygulamak olabilir.
:'''8.''' Önceki başvuruların Şubat 2021 ile Ağustos 2021'de gerçekleşmiş. Bu da Mart 2022'de. Bu kadar sık (13 ayda 3 adaylık) aday olmanın amacı nedir? Bunu arkasında başka bir niyet aradığım için sormuyorum, yanlış anlaşılmasın
::'''C:''' Bu ulaşılması gereken bir bakışta değil bende, çok istemekle de ilişkili değil. Bir enerjim var, bir kısmı buraya akıyor, bu sürdüğü sürece projede etki alanımdaki bileşenlerde olabildiğince kapsayıcı işlevsel çalışmak isterim. Bu da -benim gördüğüm- ikinci kendi başvurum.
:'''9.''' İlk adaylık, [[K:Ornek11222|Ornek11222]] tarafından başlatılmış. [
::'''C:''' [[Özel:KalıcıBağ/24764615#Devam]] başlığına, odaklanarak 31 Ocak'tan başlığın sonuna kadar bakılarak anlamlandırılabilir.
| |||