Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Nanahuatl 6: Revizyonlar arasındaki fark

#:İkinci argüman, "öznel ifadelerle ilgili bazen gereğinden fazla titiz davrandığına ben de şahit oldum". Öznel ifadelere yer vermemeliyiz, evet. Titizim, evet. Bu da yine yönergelere uygun davranmamdan dolayı yapılan bir eleştiri. "Aman canım bu da kalsın" deyip de şirin gözükmeye çalışmayacağı zaten az çok biliyorsunuz. Seçkin maddelerde kusursuzluk aranır. İngilizce Vikipedi'de seçkin madde adaylıkları incelense zaten orası Premier League ise burası TFF 3. Lig gibi gözükür :) "Bu cümlede virgül yanlış yerde" ya da "şurada boşluk unutulmuş" gibi yorumlar geliyor, burada gelse o kişinin yiyeceği linci düşünemiyorum :) Gerekçedeki kalan kısımlar için diyecek bir şeyim yok zaten, bakış açısı. Trol ya da vandal olmayanların çekineceği bir durum yok, merak edilmesin. [[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]^{[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|Efendim?]]} 18.44, 15 Nisan 2021 (UTC)

#::Örnek verilen [[Vikipedi:Seçkin madde adayları/Samsunspor 2018-19 sezonu]] adaylığında sübjektif ve taraflı olduğunu belirttiğim ifadelerin böyle olduğunu {{ping|Justinianus}} da {{ping|Emyil}} de onaylamış. Bunlara gelen yanıt "bence değil" minvalinde (Emyil'in ifadelerine hiç yanıt gelmemiş bile, görmezden gelinmiş ya da görülmemüş). Seçkin madde adaylığıyla hizmetliliğin arasındaki ilişkiyi anlayamamış olsam da belirtmek istedim :) [[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]^{[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|Efendim?]]} 23.29, 15 Nisan 2021 (UTC)

#Nanahuatl, zaman zaman takdir ettiğim, kendisine gerektiğinde olumlu oy verdiğim, Vikipedi için emek harcayan bir kullanıcıdır. Bazen tartışmalarda kendisiyle aynı görüşte veya karşıt görüşlerde de olabiliyoruz. Silme/silmeme konusunda az çok kendisinin katkılarını gözlemleme şansımız oluyor. Silme konusunda dikkate değer, hizmetlilere herhalde dosya, kategori temizliği konusunda yardımı dokunuyor. Adaylık ilerledikçe yukarıdaki olumsuz oylarda belirtilen bazı fikirlere katıldığım aşikar. Dile getirilen aynı şeyleri upuzun tekrar dile getirmeye gerek yok. Kendisine sorulan 5. ve 6. sorulara takıldım. 5. soruda Vikipedi dışında sosyal medyadan veya başka mecralardan yapılan tehdit, hakaret vb. mesajlar üzerine cevap vermiş ve gerektiğinde bunları engel ile sonuçlandırabileceğinden bahsetmiş. 6. soruda da birisi Vikipedi dışında bir kullanıcının kişisel bilgilerini yayınlarsa yine bu ihlali yapan kullanıcıya karşı engel verebileceğini belirtiyor. Daha önceden de topluluk olarak Türkçe Viki dışındaki olumsuz bir gerekçe ile verilen bazı engelleri tartıştığımızı hatırlıyorum. Açıkça sorulardaki bu cevabına yönelik politika ve yönergelerimizde bir ibare hatırlamıyorum. Keza Vikipedi dışındaki bu işleri tespit etmek de başka sebeplerle biraz zor olacaktır. Yine nasıl engel verebileceği konusunda bazı deneyimlerine bakayım dedim, yakın zamanlarda benim bulduğum ne bir doğrudan engel talebi ne de bir hizmetliye yazdığı bir mesaj göremedim. Bu noktada nasıl davranacağını pek öngöremiyorum. (Gerçekten belki vardır da o kadar katkı arasında ben görememiş olabilirim.) Biraz eski olsa da bazı SAS tartışmalarında kararı kapatan hizmetlilere kararı tekrar değerlendirmeleri için çağrılarda bulunmuştu. Kendimce bazılarında herhangi bir yönergeye veya politikaya dayanmadan kendi öznel düşüncelerinden yola çıkarak yorumlarda bulunduğunu düşündüm. Zamanında Nanahuatl gibi hizmetli adayı potansiyeli olan birisiden kendisi/hepimizin az çok yorum yaparken yaptığı gibi bunlarda da derinlemesine şu kurallara aykırı şu şu şekilde bir işlem yaptınız deseydi olduğundan daha yapıcı bir tartışma ortamı yaratabileceğini düşünüyorum. [[Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Ankara Dağcılık Kayak ve Kış Sporları İK|1]], [[Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Kam Büre Bey Oğlu Bamsı Beyrek|2]], [[Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Seçim kutusu|3]] (Burada isimler uzun olduğu için numaralandırma yapıyorum). Elbet bunların diğer bazı örneklerinde hizmetliler olarak gerçekten de Nanahuatl’ın çekincelerine de kulak verilmedi değil. Neyse benim bu başvuruda dile getirmek istediğim endişelerim bunlardır. Adaya adaylığında başarılar dilerim. --[[Kullanıcı:Uncitoyen|Uncitoyen]]^{[[Kullanıcı mesaj:Uncitoyen|mesaj]]} 21.14, 15 Nisan 2021 (UTC)

#:{{ping|Uncitoyen}}, [[Vikipedi:İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil]] politikası "Bu bağlamda, Vikipedi kullanıcılarının - bahsi geçen yönergenin bertaraf edilmesi amacıyla - başka ortamlarda (çevrim içi forumlar ve kişisel web siteleri gibi) birbirlerine yapacakları kişisel saldırılar da bu yönergenin ihlali sayılacak ve "karşıtlık ve rahatsızlık vermek" (engelleme kuralları) kapsamında değerlendirilecektir." der. Bir kullanıcı Vikipedi yüzünden ölüm tehdidi alırsa, bu durum sıkıntılıdır. Bunu ben demiyorum, politika diyor. "Açıkça sorulardaki bu cevabına yönelik politika ve yönergelerimizde bir ibare hatırlamıyorum" demişsin, orada ifade :) Elbette bunu "bana mesaj atarak rahatsız etti, engellensin" gibi bir seviyeye düşürmemek lazım, o başka. "Biraz eski olsa da bazı SAS tartışmalarında kararı kapatan hizmetlilere kararı tekrar değerlendirmeleri için çağrılarda bulunmuştu. Kendimce bazılarında herhangi bir yönergeye veya politikaya dayanmadan kendi öznel düşüncelerinden yola çıkarak yorumlarda bulunduğunu düşündüm. " demişsin. [[Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Ankara Dağcılık Kayak ve Kış Sporları İK|Şunu]] örnek göstermişsin. Bu gibi örneklerden yola çıkarak SAS tartışmalarında zaman limiti uygulaması getirildi (benim girişimimle ya da ortaya attığım fikirle değil). Dolayısıyla bu gibi sorunların da önüne geçilmiş oldu. Benden ya da kapatanlardan kaynaklı değil, sistemden ve mekanizmadan kaynaklanan sorun vardı, giderildi. [[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]^{[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|Efendim?]]} 22.03, 15 Nisan 2021 (UTC)