Vikipedi:Şikâyet: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
→Olası TBA ihlalleri: Cevap |
→Olası TBA ihlalleri: +yanıt |
||
19. satır:
== Olası TBA ihlalleri ==
Merhaba Vikipedi topluluğu. 5 yıldır -çok fazla değişiklik sayım olmasa da- devriye haklarına sahibim. Bu zamana kadar elimden geldiğince tarafsız düzenlemeler yapmaya çalıştım. Lakin özellikle din ve ideoloji konularında devriye haklarına sahip (sürüm kontrolü yetkisinden dolayı deyindim) kullanıcıların [[VP:TBA]] ihlallerini farkettim. '''Ya da ben ihlal olduğunu düşünüyorum'''. Aşağıda bu tür yapılan düzenlemelerin birazını listeliyorum. Topluluk ihlal olup olmadığına karar verirse sevinirim. Topluluk, ihlal kararı verirse kullanıcılara TBA uyarısında bulunulacak ve bu gibi durumların kronikleşmesi engellenmiş olacak.
58. satır:
::::Şunu söyleyerek bitireyim: Dünya görüşü doğrultusunda Vikipedi'nin tarafsızlık ilkesine yalnızca uyar görünerek maddelere yön vermeye çalışan kullanıcılar olmuyor değil. Bunları da mümkün olduğunca takip etmeye çalışıyoruz. Bu konuda algıladığınız önemli sorunlar varsa hizmetlilere ulaşın, dilerseniz e-posta ile dilerseniz mesaj ile. Temel içerik politikalarımız kadar önemli olan çok az şey var zira.
::::[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 17.05, 7 Temmuz 2020 (UTC)
: Pragdon, amacımız Vikipediyi korumak değil mi? Tabii ki safımızı belli edeceğiz. Amacımız Vikipediyi korunması, tahrifinin engellenmesi. Bu, İslam'a saldırılarak yapılıyorsa İslam'ı savunacağız, Hristiyanlığa saldırılıyorsa Hristiyanlığı savunacağız, Muhammed'e, İsa'ya, Trump'a saldırıyorsa, o maddeleri koruyacağız, Türk'e, Kürt'e, Ermeni'ye saldırıyorsa, onları koruyacağız. Bununla ilgili geçmişte yaşananları inceleyecek, okuyacak ki, ders alacağız, öğreneceğiz, gelecekte bu tür tahrifatlara izin vermeyeceğiz. Amacımız bir İslam, Hristiyan, Yahudi, Türk ansiklopedisi inşa etmek değil, doğru, tarafsız bilgi sunan bir ansiklopedi inşa etmekse, bunu yapmak için ne gerekiyorsa yapacağız. Cümlelerimi izah etmeye çalışırken yanlış anlaşılmak istemem, yukarıda da belirttiğim üzere, İslam'ı da Muhammed'i de İsa'yı da Musa'uı da korumak benim görevim değil, benim için Vikipedide aslolan Vikipedidir, gerisi teferruattır.-[[Kullanıcı:Thecatcherintherye|<font face="Piedra" color="#0000ff">TheCatcher</font><font face="Piedra" color="#00297a">InTheRye</font>]][[Kullanıcı mesaj:Thecatcherintherye|<font face="Dancing Script" color="#FF0000"><sup>'''ileti'''</sup></font>]] 17.36, 7 Temmuz 2020 (UTC)
:::{{quote|Musa
:::sürümü▼
:::{{quote|Musa
:::Şekline getirilmiş. Bu bir geri alma ile değil, cümleler bu şekilde değiştirilmiş.▼
▲sürümü
:::5 kaynak silinmiş, '''efsanevi bir figür olduğu konusunda uzmanlaşmıştır''' yargısını bildiren tek (1) kaynak eklenmiş. Vito Genovese, KÇ'den usule göre taşıma gerçekleştirmişsiniz, o halde [[VP:Ş]]'de esastan görüşünüzü de duymak isterim. Yaptığınız değişikliklerde adaleti tesis etmeye çalıştığınıza emin olduğum için sormak istiyorum, bu değişiklik masumane yapılmış bir değişiklik mi? Öyle mi algılıyorsunuz? Esasa ilişkin görüşünüzü de belirtebilir misiniz? -[[Kullanıcı:Thecatcherintherye|<font face="Piedra" color="#0000ff">TheCatcher</font><font face="Piedra" color="#00297a">InTheRye</font>]][[Kullanıcı mesaj:Thecatcherintherye|<font face="Dancing Script" color="#FF0000"><sup>'''ileti'''</sup></font>]] 17.27, 7 Temmuz 2020 (UTC)▼
::::Bu konuları ilgili maddelerin tartışma sayfalarında tartışıp, maddeye uygulasak daha iyi olmaz mı? Neden şikayet sayfasında madde içeriği tartışıyoruz? --[[Kullanıcı:Khutuck|'''Khutuc<font color="red">k''']]</font>[[Kullanıcı_mesaj:Khutuck|<sup><small>msj</small></sup>]] 17.36, 7 Temmuz 2020 (UTC)▼
▲{{quote|Musa (İbranice: מֹשֶׁה Móše), İbrahimî dinlerde bir peygamber; bununla birlikte akademik çevreler Musa'nın tarihsel bir insan değil efsanevi bir figür olduğu konusunda uzlaşmıştır.[1]}}
::::: Zaten, Pragdon da belirtmiş, sanırım ilgili değişiklikler maddelerin mevcut sürümde görülmüyormuş. Burada esas olan, benim de bazı başka maddelerde sezdiğim, gizli vandalizm. TBA bazı maddelerde taraflı olarak kullanılıyor (gerçi Vito TBA ihlali vandalizm değildir demiş). Ancak, kaynak eklenerek cümleler koruma altına alınıyor. Cümlelerde değişiklik yapıldığında da kaynaklı bilgi çıkarılıyor deniliyor (tamam - amenna). İki tarafın farklı görüşe sahip olduğu konularda iki görüşe de eşit miktarda yer veremediğimiz durumlarda TBA ihlalleri ortaya çıkıyor. Herkes herhangi bir maddeye iki görüşü de eklemek zoruda değil elbette, ancak neyi kastettiğim anlaşılıyordur sanıyorum. İki görüş varsa ikisine de yer verilmeli. Bunu yapamadığımız için TBA ihlali yaptığımız onlarca madde sıralayabilirim (var olan yüzlercedir).-[[Kullanıcı:Thecatcherintherye|<font face="Piedra" color="#0000ff">TheCatcher</font><font face="Piedra" color="#00297a">InTheRye</font>]][[Kullanıcı mesaj:Thecatcherintherye|<font face="Dancing Script" color="#FF0000"><sup>'''ileti'''</sup></font>]] 17.45, 7 Temmuz 2020 (UTC)▼
▲Şekline getirilmiş. Bu bir geri alma ile değil, cümleler bu şekilde değiştirilmiş.
:::::::Thecatcherintherye, sözünü ettiğin değişiklikle ilgili en temel sorun büyük bir bilgi kaybına yol açması. Bu yüzden şu an yapıldığını görsem her şeyden önce bu nedenle geri alırım. Musa'nın tarihi figür olmadığı ibaresi enwiki maddesinde de ikinci paragrafın ikinci tümcesi olarak iki kaynakla ekli duruyor. Konunun uzmanı değilim ama gerçekten böyle bir durum varsa elbette bunu da maddede tutmak gerekir. Ancak giriş tümcesine doğrudan entegrasyon genel biçem ilkelerimizle tutarlı değil kanımca, tarafsızlıktan öte sorun bu. Tüm bunların üzerine bir de değişikliğin 2018 yılında yapıldığı gerçeği var.
:::::::Örnekle anlatayım. Kanımca [[Özel:Fark/20667590|şu değişiklik]] ağır bir TBA ihlalidir, açıkça gördüğünüz kaynaklamaya rağmen. Maurice bunu bana ben kendisini engelledikten sonra gösterdi, üzerinden 5 ay geçmişti. Maurice haklıydı ve Ahmet'in bu değişikliği TBA ihlaliydi. Ancak üzerinden 5 ay geçmiş, Ahmet üzerine sayısız değişiklik yapmıştı. O yüzden Ahmet'in ilk dönemlerde yaptığını fark ettiğim bir-iki ihlali de görüp bu konuda bir incelemeye başladım ama çok fazla değişikliği olduğu ve pek yardım alamadığım için sonunu getiremedim. Ben bir değişiklikten engel vereceksem, Maurice'in durumunda olduğu gibi hemen sonrasında olması gerekiyor. 4 ay önceki değişiklik için engel vermem şahsen ve bu sayfada ilan ettiğim milatlarda bunun da büyük bir rolü var. Ama kronikleşmiş, bulgularla destekleyebildiğim bir sorun varsa, o zaman tüm bulguları ortaya koyarak ciddi bir yaptırıma başvurabilirim.
▲5 kaynak silinmiş, '''efsanevi bir figür olduğu konusunda uzmanlaşmıştır''' yargısını bildiren tek (1) kaynak eklenmiş. Vito Genovese, KÇ'den usule göre taşıma gerçekleştirmişsiniz, o halde [[VP:Ş]]'de esastan görüşünüzü de duymak isterim. Yaptığınız değişikliklerde adaleti tesis etmeye çalıştığınıza emin olduğum için sormak istiyorum, bu değişiklik masumane yapılmış bir değişiklik mi? Öyle mi algılıyorsunuz? Esasa ilişkin görüşünüzü de belirtebilir misiniz? -[[Kullanıcı:Thecatcherintherye|<font face="Piedra" color="#0000ff">TheCatcher</font><font face="Piedra" color="#00297a">InTheRye</font>]][[Kullanıcı mesaj:Thecatcherintherye|<font face="Dancing Script" color="#FF0000"><sup>'''ileti'''</sup></font>]] 17.27, 7 Temmuz 2020 (UTC)
:::::::Vikipedi'de kime saldırılıyorsa bunu durdurmamız gerektiği konusunda seninle tamamen aynı fikirdeyim. Bundan sonra da bu tür sorunlara zamanında müdahalede bulunarak kangrenleşmeyi ve bu başlık gibi tepkileri de oluşmadan durdurabileceğimize inanıyorum.
:::::::[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 18.14, 7 Temmuz 2020 (UTC)
▲:Bu konuları ilgili maddelerin tartışma sayfalarında tartışıp, maddeye uygulasak daha iyi olmaz mı? Neden şikayet sayfasında madde içeriği tartışıyoruz? --[[Kullanıcı:Khutuck|'''Khutuc<font color="red">k''']]</font>[[Kullanıcı_mesaj:Khutuck|<sup><small>msj</small></sup>]] 17.36, 7 Temmuz 2020 (UTC)
▲: Zaten, Pragdon da belirtmiş, sanırım ilgili değişiklikler maddelerin mevcut sürümde görülmüyormuş. Burada esas olan, benim de bazı başka maddelerde sezdiğim, gizli vandalizm. TBA bazı maddelerde taraflı olarak kullanılıyor (gerçi Vito TBA ihlali vandalizm değildir demiş). Ancak, kaynak eklenerek cümleler koruma altına alınıyor. Cümlelerde değişiklik yapıldığında da kaynaklı bilgi çıkarılıyor deniliyor (tamam - amenna). İki tarafın farklı görüşe sahip olduğu konularda iki görüşe de eşit miktarda yer veremediğimiz durumlarda TBA ihlalleri ortaya çıkıyor. Herkes herhangi bir maddeye iki görüşü de eklemek zoruda değil elbette, ancak neyi kastettiğim anlaşılıyordur sanıyorum. İki görüş varsa ikisine de yer verilmeli. Bunu yapamadığımız için TBA ihlali yaptığımız onlarca madde sıralayabilirim (var olan yüzlercedir).-[[Kullanıcı:Thecatcherintherye|<font face="Piedra" color="#0000ff">TheCatcher</font><font face="Piedra" color="#00297a">InTheRye</font>]][[Kullanıcı mesaj:Thecatcherintherye|<font face="Dancing Script" color="#FF0000"><sup>'''ileti'''</sup></font>]] 17.45, 7 Temmuz 2020 (UTC)
▲* Biz burada konuşurken ve kendisinin bu konuşmalardan haberi varken Pragdon, [[Kur'an]] maddesini yeniden eski haline [https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kur%27an&diff=22839217 getiriyor]. Ben yapıcı olmaya çalışıyorum ama süreç yıkıcı işliyor. O zaman diğer hizmetlilerinde konudan haberi olması için sesleniyorum: {{seslen|Chansey}}, {{seslen|ToprakM}}, {{seslen|HakanIST}} {{seslen|Sakhalinio}}, {{seslen|Uncitoyen}}, {{seslen|Sabri76}}, {{seslen|Superyetkin}}, {{seslen|Elmacenderesi}} {{seslen|Eldarion}}, {{seslen|Mskyrider}}.--[[Kullanıcı:GelecekGecmisteGizlidir|'''GelecekGecmisteGizlidir''']][[Kullanıcı mesaj:GelecekGecmisteGizlidir| <sup>Mesaj</sup>]] 18.12, 7 Temmuz 2020 (UTC)
| |||